Esta solicitud se recoge en una proposición de Ley que Patricia Hernández presentó en La Palma acompañada de María Victoria Hernández e Iñaki Lavandera
Patricia Hernández con Sergio Matos, Iñaki Lavandera y María Victoria Hernández.
La presidenta y el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Patricia Hernández e Iñaki Lavandera, presentaron este miércoles en la sede insular del PSOE, en Santa Cruz de La Palma, la proposición de Ley de modificación del Estatuto de la Capitalidad Compartida de Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife, por la que se pide que las cuentas autonómicas contemplen una partida presupuestaria por costes de capitalidad para Santa Cruz de La Palma, Valverde, Arrecife, Puerto del Rosario y San Sebastián de La Gomera.
El PSOE pide este reconocimiento dadas las condiciones especiales de estos cinco municipios como capitales insulares, en el sentido de tener en cuenta los efectos económicos y sociales derivados de la prestación de servicios administrativos, tal y como ya sucede con Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria. Esta partida, explicaron, sería compatible con otros recursos económicos como los provenientes del Fondo de Financiación Municipal.
La propuesta del PSOE fue presentada en rueda de prensa junto al alcalde de la capital insular, Sergio Matos, y la diputada socialista por la isla, María Victoria Hernández. En el acto informativo, explicaron que en el segundo punto de la propuesta se contempla, asimismo, que por razones que afecten única y exclusivamente a los intereses de estos cinco municipios, el Consejo de Capitalidad podrá invitar como miembro a un representante político y otro técnico de los municipios anteriores.
Patricia Hernández recordó que la ley de 2007 del Estatuto de la Capitalidad Compartida dota de un estatuto especial a ambas capitales con la regulación, entre otros reconocimientos, de una financiación de esa condición de capital en el marco de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma. Explicó que los costes derivados de la capitalidad en un territorio fragmentado como Canarias existe en las siete capitales.
Indicó que la implantación de servicios públicos se da en todas las islas y se concentra en mayor medida en sus capitales, generando costes en servicios para sus ayuntamientos. “Con la ley que hoy presentamos, pretendemos que se asuma esta realidad y que Santa Cruz de La Palma, Puerto del Rosario, San Sebastián de La Gomera, Arrecife y Valverde cuenten con una asignación en los presupuestos para pagar los costes de los servicios que prestan por albergar sedes de la Comunidad Autónoma”, remarcó.
Papel histórico y singular
Por su parte, Lavandera explicó que con el objetivo de dotar de un estatuto similar a las capitales de La Palma, El Hierro, La Gomera, Fuerteventura y Lanzarote, se plantea introducir mediante una disposición adicional una inyección de financiación, compatible con el Fondo de Financiación Municipal, con la creación de una partida específica dentro de las cuentas autonómicas.
Así, consideró que esta será la vía de justificación de la disposición adicional que pretende introducir el PSOE en la Ley de Capitalidad, “de forma que se reconozca el papel histórico y singular que juegan los municipios de Arrecife, Puerto del Rosario, Santa Cruz de la Palma, San Sebastián de la Gomera y Valverde como capitales de sus islas”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
arique
Que yo recuerde esta Señora estuvo de vicepresidenta del Gobierno de Canarias, bien ahora se acuerda de las islas ” menores ” bueno mas vale tarde que nunca.
Leer más
pacoatanasio
Los siete sabios de Grecia pasarían por coco, epi y blas junto a estos fenómenos.
Patrisia Ernandeh. No digo más.
Leer más
jacoma
¿Donde te parece a ti, envidioso profundo, que se podrian instalar las Capìtales de Lanzarote, Fuerteventura, La Palma, La Gomera y El Hierro?
¿En el Virigoyo?
Leer más
jacoma
Ya tenemos la jodida envidia apuntando. Si pa mi no, pa ti tampoco.
Pues por ese mismo cuento ¿porque no renuncian tambien a los costes por la capitalidad compartida Tenerife y Las Palmas? ah no, eso es distinto.
No hay nada mas dañino para el ser humano, ” QUE LA JODIDIA ENVIDIA COCHINA “
Leer más
AntonioLuz
¿Coste de capitalidad? Pues si supone un coste que renuncien a ser capital y que las instalen en otro pueblo de la misma isla.
Leer más
arique
SI de fuera vendrán y todo te arreglaran, no gracias no quiero salvadores de la mentira, sálvense a vosotros que falta os hace.
No se trata de partidismo, se trata de honestidad.
Leer más
GALVA
No hay PIB suficiente para eso Patricia….
Leer más
DOSDEMAYO
No le habrá gustado mucho a Doña María Victoria pero es la verdad y se lo agradezco como palmero a el PSOE.
Son muchas la personas que vienen a resolver problemas administrativos a las pequeñas capitales insulares imposibles de solucionar vía Internet. Si las capitales de las grandes tienen ese privilegio, las cinco capitales pequeñaS tienen el mismo derecho.
Lo que no estoy de acuerdo y nada tiene que ver con este asunto, es la movida que hay para declarar al isla de la Graciosa como otra isla más con su Cabildo, con su capital insular, o sus capitales vete tu a saber, y demás parafernalias políticas. Es un gasto innecesario.
Leer más