Advierten de que “la decisión unilateral por parte del consejero insular de Infraestructuras afectará gravemente al sector económico y a los usuarios de la vía”
Túnel viejo de la Cumbre.
Los alcaldes de Tijarafe, Tazacorte y El Paso y el primer teniente de alcalde de Garafía acusan al consejero insular de Infraestructura de realizar “una nefasta” gestión en la regulación del tráfico de vehículos con motivo de las obras del túnel viejo de La Cumbre.
El consejero insular de Infraestructuras, el socialista Jorge González, ha anunciado que a partir del próximo 12 de septiembre se prohibirá el tráfico entre las 22:00 y las 6:30 horas por la carretera de La Cumbre, dando como vías alternativas la Circunvalación Sur por el municipio de Fuencaliente o la carretera de montaña del Área Recreativa de El Pilar.
Los representantes de CC señalan que “la decisión unilateral tomada por Jorge González causa un enorme perjuicio a los miles de usuarios que tiene la LP-3 o carretera de La Cumbre, y especialmente a quienes la utilizan en horario nocturno, principalmente trabajadores que se verán afectados por el aumento del trayecto, entre ellos los profesionales del sector sanitario y servicios de emergencias”.
Además, señalan que “esta decisión se toma sin tener en cuenta la planificación insular y el desarrollo económico y social de las dos principales comarcas, dependientes entre sí”. “La ausencia de un proyecto de Isla queda patente en decisiones como esta, que perjudican a la ciudadanía palmera”, añaden.
En ese sentido, denuncian que “no es entendible que durante el día pueda utilizarse un carril del túnel en obras, y sin embargo, durante la noche, que baja la intensidad de vehículos, se prohíba por parte del consejero la utilización del mismo”.
“Sin duda, supone un enorme perjuicio para ambas comarcas al poner trabas en la comunicación terrestre entre las distintas zonas de la Isla y para el transporte de mercancías entre ambas zonas”.
Además, indica que afectará a los desplazamientos de quienes llegan a la Isla por mar y al transporte de mercancías, ya que la operatividad de las compañías navieras con La Palma se realiza en el horario de prohibición de circulación por La Cumbre.
Critican que en la toma de esta decisión no se ha tenido en cuenta a ninguno de los sectores afectados. “Llama la atención también las contradicciones expresadas por el propio consejero, ya que, en su comparecencia ante los medios de comunicación el pasado 10 de agosto, anunciaba la puesta en uso en doble sentido regulado por semáforos el túnel nuevo y, sin embargo, el pasado viernes, el consejero anunciaba “su cambio de opinión”, no permitiendo hacer ese uso del túnel nuevo, habitual cuando la carretera de la cumbre sufre derrumbes o por condiciones meteorológicas extremas”.
Los alcaldes de Coalición Canaria reclaman del responsable insular de carreteras que escuche a todas las partes y sectores afectados, y que por lo tanto no deje abandonados a los vecinos de ambas comarcas y usuarios de la vía afectada.
Igualmente, denuncian que puede parecer que “son otros los intereses que han llevado a Jorge González la toma de esta decisión, dando la espalda a las necesidades de toda la ciudadanía de ambas comarcas de La Palma”.
Concluyen los alcaldes que en cualquier obra en una vía tan transitada lo “primordial” es la seguridad de quienes circulan por ella, pero es inexplicable que lo que sí es seguro durante el día, no lo sea durante la noche, cuando disminuye considerablemente la densidad del tráfico.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
PUEDEN HACER UN TUNEL FASHION…
Y traer a Alaska y a VaquerIizo vestidos de siniestro….
Es lo mas que llega la NUEVA COCA…
Mucho glamour y derroche…..
Leer más
arique
¿Y mister. Anselmo missing? es evidente y hasta comprensible, dentro de un túnel no se pueden ver las estrellas.
Leer más
Andromaco
Resulta bastante extraño que la peor opción política que nos ha tocado vivir en canarias,
la que ha sido una DESGRACIA para nosotros, abra la boca y se manifieste para decir incongruencias y no mantener los mismos criterios que siempre ha empleado, cuando en su momento se realizaban las obras que iban a permitir una comunicación viaria entre S/C de La Palma y El Valle súper ágil y dinámica, y supuestamente la que ahora creará una mayor torpeza de las nunca conocidas. Fue uno de sus grandes pelotazos y que ahora sin previsión de futuro ni planificación y, con las vías alternativas patas arriba , sin finalizar desde 2009, cómo es la carretera Fuencaliente Valle, nos hagan pensar que será cuestión en usar de nuevo ¿Los Caminos Reales?, y que tampoco están al uso.
La isla se encuentra patas arriba, física y políticamente, pero es lo de esperar cuando estamos gobernados por unos ínclitos estultos gárrulos, incompetentes anarquistas y cada uno quiere tener su protagonismo, ser el más listo, eficaz, el que mejor proyecta y lleva a cabo las respectivas ordenanzas y leyes a seguir, haciéndonos creer que están efectuando lo correcto.
Echemos una ojeada a nuestro alrededor y veamos cómo el norte, tiene sus vías sin finalizar, siendo al igual que el puerto de Tazacorte un sumidero del erario público. Fuencaliente pues, más de lo mismo, otro sumidero económico, fabrica y creador de estrés diario a todo aquel que tiene que circular por esa vía.
No tenemos ni vias, ni servicios alternativos, los vehículos de carga y emergencias no sabemos cómo resolverán su trabajo diario, pero sobre todo, con perdón, que carajos de prisa entró ahora en “poner en orden” un túnel, el viejo, sabiendo que llevaba cuarenta años con circulación en ambos sentidos, sin iluminación, para que ahora, el nuevo no pueda hacerlo igualmente como solución momentánea hasta dejar el antiguo “dentro de normas”, porque si está fuera de normas ¿Por qué se permite su circulación y no se cierra ya? ¿No es una negligencia? ¿Habrá sido negligencia desde su puesta en servicio hace cuatro décadas?
Desde luego que esta actuación, donde seguro ninguno de los implicados en la misma lo sufre, traerá aparejada una grave situación económica y sufrimiento a los usuarios sin saber plazos de ejecución, pues “Del dicho al hecho, hay un gran trecho”, cómo siempre, haciendo uso del refranero, que es la filosofía de años de la vida, llevará razón.
Las elecciones están ya ahí, a la vuelta de la esquina y, a ver si somos capaces de mejorar la puntería en elegir aquellos que sepan manejar mejor los controles, economico-politicos que estos arribistas.
Leer más
analista
Me quedo perplejo al ver a actores políticos del oeste que no han abierto la boca para decir ni pio ante las mayores negligencias en gestión de obras que ha padecido esta isla nunca (carretera norte, ahora la del sur, circunvalación Fuencaliente, …)salir ahora con esto, están deslegitimados completamente por oportunistas
Leer más
sirinoke
Es lo que hay, este es el resultado del NO AL PRUGRESO, NO A LA AUTOPISTA, NO A CARRETERA, NO QUETEMIS PATECERNOS CON TENERIFE, NO, NO, NO, … Seria interesante saber cómo lo solucionan en Madeira. AJO y AGUA!!!
Leer más
Proteas
Señores políticos póngase las pilas y busquen una solución que la tienen de lante un buen túnel seguro vigilado que ya se a usado en doble sentido sin problemas o es mejor cuando pasas ahora por el túnel viejo t ves a los trabajadores respirando los gases de los coches y ellos sin protección y que ningún coche pierda en control por despiste con la seguridad laboral no se juega si no los políticos que prueben a respirar cuando pasen 500 vehículos.
Leer más
Proteas
Que lamentable esta decisión resulta cuando hay temporal si se pone en dolbe sentido y ahora que es necesario que lo hagan no hacen a este señor lo ponia a trabajar de noche y que tuviera que ir por.el sur ya que la carretera esta estupenda para la circulación y nos olvidamos de los tabajadores que trabajan dentro del tunel su seguridad coches pasando junto a ellos respirando dióxido de carbono donde esta la seguridad para ellos
Leer más
LeonMarrero
¿Habrase visto semejante desfachatez? Como comentan otros lectores, visto lo que sucede con las carreteras del norte y del sur, CC no tiene autoridad moral para criticar un cierre de cuatro meses, por mucho que a mí tampoco me guste. Recordemos además que en su día anunciaron que el túnel nuevo tendría dos carriles en cada sentido y al final los mandamases de CC decidieron hacer solamente dos carriles en sentido único para dar el pelotazo dos veces. Todo el mundo lo sabe pero es una pena que no se pueda demostar porque entonces más de cuatro cogían cárcel.
Leer más
susox
tenemos unos políticos tanto de un lado como de otro que son nefastos.
no saben hacer nada, absolutamente NADA
solo comer y desaparecer los millones
sinvergüenzas !!!
Leer más
micaela
Por cierto… Los de CC mejor se están calladitos que en gestión de carreteras pocas lecciones pueden dar, no hay mas que ver las del norte y las del sur. Que pena de dinero malgastado por el Gobierno de Canarias en el Puerto de Tazacorte en vez de invertirlo en una buen red viaria que acerque a los palmeros de un punto a otro de la isla.
Lo mejor es ni perdonar ni olvidar, nos vemos en mayo 2019.
Leer más