Oficina de Sodepal en la Calle Apurón, número 5, de Santa Cruz de La Palma. Archivo.
Dentro del proceso de reestructuración que está llevando a cabo el actual Gobierno insular en la empresa pública Sodepal para reducir costes y hacerla viable, se han dado de baja páginas web y cancelado algunos contratos de alojamientos en servidores sin uso por los que se pagaban anualmente la friolera de 6.000 euros. Además se ha reducido casi a la mitad el gasto por el alquiler de la oficina de la empresa que suponía un coste de cerca de 1.800 euros al mes.
El consejero encargado de Sodepal, Mariano Hernández Zapata, dio a conocer estos datos en el último Consejo de Administración de la empresa en el que están representados todos los partidos, y donde explicó, según ha declarado a elapuron, que "no solo hemos hecho reducción de costes con despidos sino también en otros aspectos".
"En el alquiler de la oficina se pagaban más de 1.700 euros brutos al mes y ahora estamos pagando 900, tras negociarlo con el dueño, lo que supone un ahorro anual de 10.000 euros. Y luego hemos detectado que había un número desorbitado de páginas web (batucadafestlapalma.com, astroturismolapalma.com, por citar algunas) y servidores dados de alta que suponían alrededor de 6.000 euros al año de mantenimiento y que se han cancelado". Según indicó, algunos no se han utilizado nunca.
Por lo que se refiere al personal, señaló Hernández Zapata que han habido doce despidos, en los que están incluidos siete finalizaciones de contrato con fecha de 31 de diciembre. De estos trabajadores, cinco presentaron reclamación por vía laboral, llegándose a un acuerdo con cuatro mientras con una quinta persona no ha sido así porque "pide que se le reconozca la antigüedad cuando fue despedida en agosto y contratada en noviembre, días antes de la censura".
En estos momento quedan 28 trabajadores en Sodepal, frente a las 40 que había cuando populares y socialistas asumieron las tareas de Gobierno, indicando Zapata que la intención del Cabildo es llegar a un acuerdo de conciliación con todos los despedidos. "En su momento se les contrató como se los contrató pero ahora que los despedimos intentamos llegar a acuerdos con todos". En este sentido, quiso dejar claro que se les ha despedido porque "no tenían ninguna función" y recordó que en el caso de la encomienda agrícola con seis personas menos se ha facturado el doble en el primer trimestre del año.
"Con esto se concreta de momento la reestructuración, vamos a seguir trabajando y en función de los resultados iremos viendo. No puedo asegurar que no se vaya a despedir a nadie más, lo que sí digo y así lo comuniqué en el Consejo de Administración es que no se ha contratado a nadie y que los despidos han sido por temas económicos". En este punto, según Zapata, los nacionalistas "nos echaron en cara que han sido despidos por ser de determinada afiliación política y pidieron que constara en acta que eso no se podía hacer, algo en lo que estamos de acuerdo y por ello hay gente que sigue trabajando en la empresa y que es de CC. No se ha echado a nadie por ser de un partido sino porque no hacían falta".
La Transvulcania fue también analizada en el Consejo de Administración de Sodepal, donde, según el consejero, se dejó claro que "la organización sigue recayendo en Sodepal, que será al final de la prueba cuando se informe sobre los datos de la misma y que las seis personas que continúan de la encomienda, antes de Turismo y ahora de Deportes, tienen responsabilidades definidas, encargándose de la logística y la organización, que es lo importante". "Es cierto -dijo- que hay unas empresas que se han contratado para la búsqueda de patrocinios y comunicación y se le ha encargado un estudio de viabilidad económica para ver qué se gastó en 2013 a la hora elaborar el presupuesto de 2014 porque no hemos iniciado ningún gasto hasta saber hasta dónde podíamos llegar a gastarnos con el dinero que tenemos, pero insisto en que la logística y la organización siguen en manos de Sodepal".
Por último, se informó de que hay pendiente de pago una deuda de 221.000 euros de ejercicios anteriores y por ello se ha instado al Cabildo a que tome las medidas necesarias, como principal accionista, para que "nos inyecte el dinero para poder cumplir con los proveedores que aún esperan por cobrar esas facturas". Hay facturas sin pagar desde el año 2010 y pertenecen a todas la encomiendas. El año pasado ya se inyectaron otros 80.000 euros a la empresa para hacer frente a otros pagos. "Por ello ha sido necesaria la reestructuración", subrayó Mariano Hernández.
Últimas noticias
Lo último en blogs
Pintao
Mientras seguimos discutiendo si en Sodepal son galgos o podencos, me vuelvo a preguntar:
¿Sabe alguien si las cuentas de Sodepal se publican anualmente para conocimiento de los ciudadanos, puesto que es una empresa pública?
Si es así, cuál es la tendencia de su resultado, a pérdidas o a ganancias?
¿Constituye la existencia de Sodepal una carga para el presupuesto del Cabildo, por tener que acudir todos los años a cubrir su déficit?
En ese caso existen dos posibilidades: o la gente en general no tiene ni idea de como han de funcionar las instituciones, o la mayoría cree que saca algún beneficio de que empresas públicas funcionen para sacar algún provecho particular, si no, explíquenmelo porque yo no me entero de nada.
Leer más
Arcangel
luisma, esa pregunta vale para Basilio y para los de antes, pero no olvides que la Transvulcania primero dependía de Medio Ambiente y luego de Turismo, aunque sea una prueba deportiva.
Leer más
luisma
Arcangel, no se lo preguntes a Nautax, preguntaselo a Basilio que estuvo de consejero de deportes, jajajajaja.
No hay un político que sirva, ni aquí ni en España, todos quieren salir en la foto y no dejar de mamar del pueblo, y de lo que se dice en la noticia me creo la mitad, y la culpa la tenemos todos nosotros, que en vez de protestar abiertamente, criticamos anonimamente como cobardes, yo el primero.
Leer más
Gazmira
Nautax, aquí de zanahorias no sé, pero todos sabemos quién eres, burro…digo, quién es el burro. .
Leer más
pombrol1972
Menos mal que hay una persona valiente y seria que le mete mano a Sodepal. Todos sabįamos que esa empresa es un agujero negro donde se inyectaba dinero y desaparecīa como agua en un cesto. La última contratación que hizo CC unos días antes de la moción, creo que unos 28 trabajadores, según dicen, los tenìa que haber dejado fijos hacía tiempo y no lo había hecho con lo cual estaban cometiendo una infracción, así que no es de extrañar que se sigan encontrando, despilfarros y mala gestión. Felicidades y adelante
Leer más
pombrol1972
Menos mal que hay una persona valiente y seria que le mete mano a Sodepal. Todos sabįamos que esa empresa es un agujero negro donde se inyectaba dinero y desaparecīa como agua en un cesto. La última contratación que hizo CC unos días antes de la moción, creo que unos 28 trabajadores, según dicen, los tenìa que haber dejado fijos hacía tiempo y no lo había hecho con lo cual estaban cometiendo una infracción, así que no es de extrañar que se sigan encontrando, despilfarros y mala gestión. Felicidades y adelante
Leer más
Arcangel
nautax, explícame una cosa, en tu comentario anterior haces la siguiente afirmación: "Siempre habrá enchufismo, lo cual es lógico ya que confías en los tuyos para sacar temas adelante", una vez dicho eso no entiendo que critiques que el Sr. Zapata sustituya al personal técnico que se encargaba de la Transvulcania.
Una vez dicho esto, ¿son tan inútiles los técnicos de deportes del Cabildo que ni el anterior gobierno ni el actual cuenta con ellos?
Leer más
Pintao
Gracias GALVA por las aclaraciones que ayudan a comprender mejor por donde le entra el agua al coco, como dicen los cubanos.
Verás, lo que yo quisiera, cosa que considero esencial, es que personas como Nautax, que parecen estar por la labor de entes como Sodepal, cosa que a priori puede ser positivo, me digan, si lo saben, si en el historial de Sodepal y considerando los años que lleva de actividad, arroja un resultado positivo en su cuenta de resultados.
Uno de los pilares en los que se asienta el bienestar en los países desarrollados y por ende la buena marcha del sistema democrático, es sin duda el ser eficiente con los dineros públicos,
Que nadie entienda mal, no hablo de fondos dedicados a servicios sociales o a gastos de la administración pública, que también, sino de cuando los organismos públicos que invierten recursos en empresas ya sea con el fin que sea pero que no son servicios al público sino "bienes y servicios" que encuentras en el mercado y que por lo tanto están sujetos a la competencia.
Es justo que estas empresas existan pero igual de imprescindible es que su cuenta de resultados sea positiva, porque si no lo único que estamos haciendo es terminar con un agujero de déficit que naturalmente ha de cubrirse con fondos públicos que generalmente no alcanzan para los fines imprescindibles de servicio al ciudadano.
Como empresas que son, han de regirse por las normas del sentido común y no invertir esfuerzos y dineros públicos en producir números rojos, que es como la pescadilla que se muerde la cola.
Como el funcionamiento del sistema democrático en la sociedad de bienestar es un asunto deseable pero caro, lo que no se puede permitir es que no haya sensibilidad ninguna en cuanto a estos asuntos, no por otra cosa que por, diría yo, falta de práctica.
Tarde o temprano, nos daremos cuenta de dónde nos aprieta el zapato, y entonces, los electores nunca le van a permitir a ningún ente público que juegue con los recursos de todos, esto normalmente en países de los Pirineos para arriba, se ve muy mal, pero que muy mal.
Pero yo puedo tener sospechas sin fundamento y resulta que las empresas públicas en la Palma, funcionan divinamente, y que además, como es preceptivo, publican sus cuentas de resultados anuales y su balance en detalle y así la ciudadanía está tranquila porque pude ver fehacientemente que no sólo los ingresos son mayores que los gastos año tras año sino que la manera de financiarlas y su nivel de endeudamiento, razonable.
Si no es así, me perdonen, pero yo pienso que en ese caso no es sino un engañabobos de mucho cuidado.
Repito, hay que diferenciar, entre costes de servicios que la Administración pública tenga obligación de proporcionar, y empresas creadas para dar servicios que habitualmente se encuentran en el mercado.
La Administración puede promover con leyes que beneficien una determinada actividad, pero esto no es lo mismo que la Administración se meta a empresaria generando una cuenta de resultados negativa año tras año y tirando con "pólvora de rey" y al que no le guste que le eche azúcar.
Leer más
EstoEstalla
Como comentan, sí es una sociedad instrumental…
Para hacer competencia a lo privado, como gofio, artesanía, gestión de eventos, diseño gráfico…
Para no tener que pasar controles de intervención, jurídico, sentido común,… que igual algún funcionario habilitado detendría al momento.
Para contratar exclusivamente personal de confianza, de las listas, de las juventudes del partido,… Y con el único requisito de tiralevitas y paniaguados,… y si no llega a la ESO mejor.
En definitiva sociedades instrumentales para saquear lo público, con dinero público y sin los controles en personal y presupuesto de lo público, a mayor gloria del partido.
Y si, igual que se crean, se cierran,… escasas perduran en el tiempo,… y no dejan nada detrás, edificios vacíos, armarios vaciós,… no crean nada perdurable,…fuegos de artificio a precio de oro.
Leer más
est
nautax sabes perfectamente que sodepal, otros organismos autonomos y el papa
estan llenos de gente de un color politico, del que lleva mucho tiempo haciendo esa labor "de poner gente de confianza". eso es así, y dentro de esa gente la hay que vale y que no. pero claro, fuera los hay que valdrían y otros que no; pero no fueron "bendecidos"
se pegan (que yo no lo he visto como otros), metiendo los otros dos partidos a "gente de su confianza" 10 años y no llegan al 40% de los "designados" por los primeros !!
Leer más