El cultivo del plátano sigue siendo estratégico para La Palma. Archivo.
CC denuncia el silencio cómplice del PP en La Palma respecto al hecho de que la Delegada del Gobierno en Canarias, María del Carmen Hernández Bento, máxima representante institucional del Partido Popular en Canarias y la diputada Agueda Montelongo, se hayan manfiestado en el sentido de considerar injusto el reparto del Posei y de los recursos del REA que dependen exclusivamente del Gobierno de Canarias, por lo que le han pedido al Ministerio que se comprometa a mantener reuniones bilaterales con el Ejecutivo Regional para tratar de modificar los criterios de reparto.
Además, señala que Águeda Montelongo, en una clara alusión a las ayudas que recibe el sector platanero, ha indicado que "hay subsectores que no se encuentran en todas las islas y sin embargo se llevan el 70% de las ayudas al Posei". Añadiendo que "bastante más del 70 % de los recursos del Posei para toda la agricultura y ganadería de Canarias, se centra tan sólo en 2 de las 7 Islas Canarias".
En este sentido, la secretaria general de CC en La Palma, Guadalupe González, lamenta "la política destructiva y de enfrentamiento constante que está propiciando el Partido Popular en Canarias, donde su secretario general, Asier Antona, se está convirtiendo en cómplice de esta situación, al permitir que se produzcan este tipo de posicionamientos, que van claramente en contra de los intereses del sector platanero canario en general y palmero en particular, fomentando una división y confrontación en el seno del sector primario del archipiélago".
Guadalupe González considera que "la vía para solucionar los problemas de los diferentes subsectores agrarios de Canarias no pasa por propiciar un enfrentamiento entre ellos, como parece que busca el PP, sino, en todo caso, en hacer propuestas conjuntas que permitan exigir al Ministerio que incremente la aportación complementaria del Gobierno del Estado al Posei, retirada en su día por el propio PP".
"Hay que recordar", continúa la líder de los nacionalistas palmeros, "que las ayudas al plátano nacieron para compensar la desaparición de fronteras entre los países miembros de la Unión Europea, dado que este producto contaba con la reserva del mercado peninsular. A partir de ahí, se produjo la liberalización del tráfico de mercancías y la disminución de las barreras arancelarias a la importación de bananas de terceros países. Topo esto dio lugar a la antigua OCM del plátano, dotada de una ficha financiera propia, ficha financiera que posteriormente se incorporó en bloque al paquete que representa el Posei. Es decir, el plátano nunca ha competido por los fondos europeos con otros subsectores".
Sabiendo esto, dice, "no podemos más que manifestar nuestro total desacuerdo con la política de confrontación establecida por el Partido Popular, ya que según la Delegada del Gobierno y la Diputada Sra Montelongo no descansarán hasta que no se atiendan las reivindicaciones del Partido Popular", que parece pasan por recortar los fondos al plátano. Y para ello no tienen ningún pudor en menospreciar al propio sector platanero y a las autoridades canarias, intentando por las bravas que ese recorte se produzca vía Ministerio de Agricultura", asegura González Taño.
"Desde nuestra formación", finaliza la Secretaria General de CC La Palma, "hacemos un llamamiento al Partido Popular para que abandone esa actitud de enfrentamiento y en lugar de ir a Madrid a pedir que se recorten fondos se dirijan al Ministerio para que se incrementen, dado el difícil momento que viven los sectores agrario, ganadero y pesquero canario. En tal sentido, Coalición Canaria anuncia que presentará en todas las instituciones palmeras una iniciativa para que se incrementen las partidas presupuestarias dentro del Posei y el REA, de forma que ningún subsector agrícola se vea perjudicado".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
Edu
Tanto la agricultura de exportación, como la dirigida al consumo interno, de carácter testimonial respecto al volumen total de productos agrícolas que importamos del exterior, se sustenta en las subvenciones económicas. Nos encontramos por tanto con un modelo totalmente dependiente e insostenible, si no se mantienen per secula seculorum las ayudas económicas externas.
Por otra parte, si consideramos que Canarias tiene una población de 2.118.000 habitantes y recibimos una media de un millón de turistas mensuales aproximadamente, no se entiende como no se han ideado estrategias y adoptado medidas efectivas dirigidas a vincular nuestra agricultura al abastecimiento y consumo interno.
Otra cosa es la agricultura platanera de exportación, en la que habría que diferenciar la que genera de por sí un paisaje antrópico que se debe preservar, caracterizado por una propiedad minifundista, una orografía más accidentada y una maduración más lenta al aire libre con la variedad predominante de pequeña enana, de la agricultura forzada bajo plástico, con unos efectos paísajistica brutales, caracterizada por la concentración de la propiedad, una mejor topografía al ocupar los terrenos áridos sorribados de la isla baja y una inferior calidad orgalectica de la fruta.
La subvención que reciben las plantaciones minifundista , en general más antiguas, se reparten socialmente, se quedan en la isla y contribuyen al mantenimiento de un paisaje cultural, por tanto con un indudable efecto ambiental positivo.
Por el contrario , las subvenciones que reciben las producciones de las fincas de invernaderos van dirigidas a unos pocos, que no invierten por lo general el dinero en la isla, obligándonos por contra a padecer un sacrificio paísajistico , que perjudica directamente a la imagen de La Palma.
Por todo lo cual, no sólo entiendo necesario revisar los criterios de reparto del POSEÍ, sino revolucionar la política agraria y de abastecimiento canaria.
Leer más
Canarias7
Cuando trabajes en la agricultura PLATANOS y veas el duro que trabajar en este terreno te tragaras tus palabras. Si se da mas dinero al sector platanero tendrá un motivo, el cual te explico: si empezamos a contar los gastos de invernaderos, agua, abonos, y muchas horas de trabajo. Los plátanos no se alimentan ni se trabajan solos, los estamos abonando con estiercol de nuestros propios animales con el fin de que los nuestros ganaderos tengan rentas del plátano. Si te paras a pensar un momento y miras mas alla veras que de las subvención nos alimentamos y vivimos todos. Y si no mira cuando se ingresen estas, vete a las tiendas y pregunta si se ha aumentado las ventas.
Leer más
urco
Las subvenciones se tienen que repartir en toda la agricultura, no que el plátano se lleva la mayor parte y las migajas para el resto de agricultores.
Ese y no otro es el motivo de tener las medianías abandonadas porque no son rentables, mientras estamos viviendo de un monocultivo por culpa del reparto de esas ayudas.
es vergonzoso que con el agua que tiene la isla se tenga que importar asta el perejil por decir algo, por no haber repartido esas ayudas en toda la agricultura.
Leer más
River
Hay vida después del platano?
Leer más
AntonioLuz
Tranquilos, gracias a lo de Dani Alves se ha disparado el consumo de plátanos a nivel mundial.
Leer más
Canarias7
Bueno para empezar, siempre se ha criticado que si a los plataneros les dan mucha subvención. Creo personalmente que un gran porcentaje de la economía palmera se mantiene gracias a las subvenciones que reciben estos agricultores, quiero decir que me parece repugnante que personas que tienen un sueldo fijo y viven del cuento y de engaños tengan la poca decencia de que quieran reducir las subvenciones. He trabajado en los plátanos y es un trabajo muy duro y muy sacrificado que hay que dedicarle muchísimo tiempo y trabajo. Los políticos que tenemos actualmente lo unico que hacen es reirse de todos los ciudadanos solo se preocupan de cobrar su dinerito a final de mes y hasta luego Lucas!!!.. Y por último gracias a LOS PLATANOS muchas personas, que vivimos en esta preciosa isla tenemos lo que tenemos, quieran verlo o no los demas. Porque cuando llegan las subvenciones se mueve la economia porque la gente compra y mueve el dinero.
Leer más
Catelo
Pombrol, habla del Cabildo, Pepe Izquierdo botella, la Rotonda… Es demasiado burda esa estrategia. Aquí se juega con la supervivencia del cultivo del plátano, en lo que el Cabildo no tiene nada que ver. Decir que el 70 por ciento de las ayudas POSEI (que incluyen subvenciones a alimentos) se van a los productores de plátanos y que quien lo diga es una representante del Partido Político que tiene las competencias de negociación con Europa, es peligroso para el futuro, no de dos islas, sino de La Palma, en concreto. Es mucho más preocupante que se diga en Gran Canaria, en donde hay un millón de habitantes y un panorama dantesco de descomposición social, con decenas de comedores sociales sin el amparo de coberturas familiares. Me parece una falta de respeto a los lectores distraerlos de una forma tan infantil , pero con tendencia mezquina.
Leer más
Dios
CC= acusa, pide, rechaza
Leer más
pombrol1972
CC exige, CC denuncia, CC…..CC no tiene verguenza. Que hicieron los representantes de CC en el cabildo durente los 17 años que gobernaron?. Dejar podrir 800k de queso, romper la rotonda Blas Pérez por orden de Guadalupe. Que ha pasado con la cocina que se hizo en el antiguo hospital de Las Nieves, gobernando CC, siendo consejero el Sr Pepe Botella y por palabras de este estaba terminada y daría cobertura a todos los comedores de la isla?. Aqui el dinero se gasta se esfuma y nadie es responsable de a donde va ni que se hizo con el. Un día podriamos contar las obras empezadas por CC y que no han sido terminadas para que ahora vengan a exigir
Leer más
timos
sera otra mas de Soria,Antona y sus discipulos,….NO A LOS RECORTES EN LAS BECAS!!!!!
Leer más