1,9 millones de habitantes de las Islas Canarias respiraron aire contaminado durante 2018. El Informe anual de Calidad del Aire de Ecologistas en Acción concluye que el 89% de la población de Canarias estuvo expuesta a unos niveles de contaminación que superan las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud. El cambio climático y el repunte en la quema de combustibles fósiles mantienen un problema que afecta a la salud de la ciudadanía.
El informe elaborado por Ecologistas en Acción analiza los datos recogidos en casi 800 estaciones oficiales de medición instaladas en todo el Estado español, entre ellas 59 situadas en Canarias.
En lo que respecta a las Islas Canarias, entre sus principales conclusiones, destacan:
– En 2018, se ha producido una reducción general de los niveles de contaminación partículas en suspensión (PM10 y PM2,5), dióxido de nitrógeno (NO2) y dióxido de azufre (SO2), recuperando aparentemente la tendencia decreciente de estos contaminantes iniciada en 2008 con la crisis económica. La contaminación generada desde las principales ciudades y puertos, las autovías y autopistas y las centrales térmicas de cada isla se extiende por el territorio afectando a zonas más alejadas y rurales en la forma de ozono troposférico.
– El informe de Ecologistas en Acción toma como referencia los valores máximos de contaminación recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el objetivo a largo plazo para proteger la vegetación establecido por la Unión Europea. De acuerdo a esos niveles, el aire contaminado afectó en 2018 a nueve décimas partes de la población de las Islas Canarias.
– Si se toman los estándares de la normativa, más laxos que las recomendaciones de la OMS, no habría población que respira aire contaminado por encima de los límites legales, no obstante lo cual éstos se superaron en las estaciones San Antonio – Breña Baja en La Palma y Arinaga, Playa del Inglés y San Agustín en el Sur de Gran Canaria, en relación al contaminante partículas PM10.
– Las partículas (PM10 y PM2,5) y el dióxido de azufre (SO2) son los contaminantes que presentan una mayor extensión y afección a la población, con especial incidencia en el sur de Gran Canaria y en el sur de Tenerife, respectivamente en el entorno de las centrales térmicas de Barranco de Tirajana y Candelaria. Siguen, por tanto, siendo una seria amenaza para la salud, a pesar de que el año pasado se recuperó la tendencia a la baja de estos contaminantes que se inició en 2008, con la crisis económica. Un problema específico de Canarias es la proximidad al continente africano, que explica los elevados niveles de partículas PM10 por polvo sahariano, perjudiciales para la salud.
– El ozono troposférico también afectó a la población, con unos niveles que se mantienen estacionarios, siendo en general los más bajos del Estado. Durante el año 2018 los niveles de ozono aumentaron respecto a los de 2017, de manera que la población de la aglomeración Santa Cruz de Tenerife – La Laguna ha estado expuesta a concentraciones de ozono peligrosas para la salud humana.
– El descenso de la contaminación del aire es consecuencia en primera instancia de la coyuntura meteorológica, caracterizada por una mayor inestabilidad atmosférica, y en menor medida de la reducción de la producción eléctrica en centrales térmicas. No obstante, el cambio de ciclo económico está conllevando el aumento de la quema de combustibles fósiles en el transporte y la industria, recuperando los niveles del año 2012.
– La contaminación del aire debería abordarse como un problema de primer orden. Cada año se registran hasta 30.000 muertes prematuras en el Estado español por afecciones derivadas de la contaminación del aire, según la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA). La información a la ciudadanía no es ni adecuada ni ajustada a la gravedad del problema.
– Los costes sanitarios derivados de la contaminación atmosférica representan al menos 50.000 millones de dólares al año, un 3,5% del PIB español, según el Banco Mundial, sin considerar el coste de los daños provocados sobre los cultivos y los ecosistemas naturales.
– La única forma de mejorar la contaminación del aire en las ciudades es disminuir el tráfico motorizado, potenciando el transporte público, la bicicleta y el tránsito peatonal. También es necesario promover el ahorro energético, adoptar las mejores técnicas industriales disponibles, cerrar las centrales térmicas de carbón y penalizar el combustible y los vehículos diésel.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Logico
no se preocupen que en el hospital hay camas para todos…
Leer más
MIRMILLON
Aquí hay politiqueo metido.
Leer más
006
Si DAWKINS, el vivir más lejos de las zonas supuestamente contaminadas, el usar el coche, enchufar la nevera, darle al interruptor de las luces, poner en marcha su ordenador, le hace a Ud. más amigable y cuidar el entorno.
Esto me recuerda un poco la batalla emprendida contra los enlaces telefónicos, por nocivos, y ahora les retiran esas instalaciones y la emprenden contra el pobre instalador….
Leer más
MIRMILLON
No creo en los ecologistas.
Leer más
SLAM
¿En toda la isla? = no me lo creo { si lo sensores los pusieron en el tramo de la via o alrededores de la foto de cabecera, igual si y ya saben a lo que me refiero}.
A disfrutar de las energias “renovables” en la producción de electricidad.
Leer más
Otrebor
Si en La Palma, se han superado los niveles de contaminación, en la penisula y en general Europa y otros mas paises, ya estarian tosos fallecidos.
Leer más
juanbermejo
El Cabildo ha iniciado el despliegue de una red de sensores de calidad de aire por toda la isla. Pueden consultar los datos y los indicadores de las 6 estaciones en http://www.calidadaire.lapalma.es
Saludos
Leer más
DAWKINS
Al final alguien se dió cuenta de la evidencia: la chimenea de UNELCO está envenenando desde hace años y regularmente todo el aire de las Breñas y de parte de Mazo, con lo peor de lo pero.
Vomita metales pesados y contaminantes de la peor que el alisio empuja y esparce por toda la región. Para caerse en la cuenta del enorme problema que esto representa, habría que hacer un estudio exhaustivo de la incidencia de cáncer en todas estas zonas y compararlo con Garafía, por ejemplo.
Ya sé lo que alguien pretenderá argumentar: que no nos queremos quedar sin electricidad por culpa de unos humos y olores y que en otras partes es peor.
Sin duda tienen razón, pero yo prefiero mantener la salud a todo ello. Por esto ya no vivo en ningúna de estas zonas.
Leer más
Gilipolleses
En la palma contaminación en el aire? Jajajajajaja siii por eso la gente se va de isla porque no se puede respirar jajajaja
Leer más
006
Vaya; gran cantidad de esos tóxicos que se citan están en el tabaco, se inhalan, se introducen directamente en los pulmones, genera los consabidos y graves problemas para la salud y, la OMS ¿Que dice la OMS?
Contaminación: consecuencias de La Revolución Industrial. Toda buena medalla, tiene su gran reverso.
Leer más