El diputado de Coalición Canaria Jonathan Felipe ha solicitado en Comisión Parlamentaria que se aclare la competencia de los Juzgados de Santa Cruz de La Palma y Los Llanos de Aridane en el conflicto generado con las reclamaciones de las cláusulas suelo.
Según explicó Felipe, actualmente en La Palma existen unos mil expedientes que esperan por una vista y 600 sin dictar una sentencia.
El motivo radica, según explicó, por el colapso generado tras darse, por orden del Consejo General del Poder Judicial, la competencia exclusiva y excluyente al Juzgado de San Cristóbal de La Laguna para los casos de reclamación de condiciones generales de la contratación de las cláusulas suelo de las islas de La Gomera y El Hierro, excluyendo a La Palma.
Felipe considera que en este caso podría producirse la nulidad de los procedimientos que no tienen sentencia firme porque no se han asignado las competencias a los Partidos Judiciales de La Palma.
Jonathan Felipe ha propuesto a la Consejería que, en primer lugar, defina la orden del TSJC y que se le asigne a los Partidos Judiciales de Santa Cruz de La Palma y Los Llanos de Aridane la competencia objetiva sobre estos expedientes y, por otro lado, que se dote a los Juzgados de personal de auxilio y tramitación para que, cuanto antes, los procedimientos vayan saliendo adelante.
En la misma intervención parlamentaria, Felipe se interesó también por el plan de infraestructuras de las Ciudades Judiciales de Santa Cruz de La Palma y Los Llanos de Aridane, y sobre el compromiso del Gobierno con la asistencia jurídica gratuita.
Sobre este aspecto, el diputado palmero recordó que durante el último Gobierno se consiguió que Canarias fuera una de las pocas Comunidades Autónomas que no dejó de pagar a los abogados y procuradores aunque, por supuesto, “hay que seguir dignificando la profesión y a los profesionales que se dedican a la asistencia jurídica gratuita”.
GALVA
Tanto para el cliente como para el Letrado son unas pesetas desplazarse allá…
Al final lo paga el cliente…
Leer más
escarabajo
Esta pregunta ya era hora de que se hiciese porque es lamentable el estado de espera de los ciudadanos que han tenido que llegar a demandar a sus bancos por la negativa a pagar lo que no es suyo, mucho bancos negociaron con sus clientes esa devolución,(como Bankia que ya por vergüenza torera les valia hacerlo 0 BBVA) pero sin embargo Caixa se ha negado al cumplimiento de un mandato judicial español y europeo y los clientes hemos tenido que ir a juicio..una vez en juzgados de la isla se decidió que en Tenerife se revolvería todo y venga a mandar los expedientes para alla incluso el mismo dia del juicio se anulo en la isla, ahora estamos en espera de asignación de procuradores y desplazamientos a Tenerife, lo cual es un mal de doble insularidad,
ESTA PERFECTO QUE ESTE SR ALCALDE PREGUNTE ESTO PORQUE ES MANDATO JUDICIAL QUE LOS BANCOS DEVUELVAN LA CLAUSULA SUELO DECLARADA ILEGAL Y POCO TRANSPARENTE. y que vuelvan los expedientes a la isla y se resuelvan aquí porque yo firmé aquí mi hipoteca antes notario y este es mi partido judicial, deberían poner apoyo AUXILIAR y resolver YA
Leer más