La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Cabildo de La Palma colabora con los Consejos Reguladores de la Denominación de Origen Vinos de La Palma y Queso Palmero a través de sendas subvenciones que ya han sido concedidas para el presente ejercicio y que suma un total de 90.000 euros.
Así lo ha dado a conocer el consejero del área, José Adrián Hernández Montoya, quien ha destacado la labor que realizan sendas entidades para promover la producción de vinos y quesos palmeros, con un sello que es distintivo de calidad y autenticidad.
En concreto, el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Vino La Palma ha recibido una subvención de 25.000 euros para gastos de funcionamiento y otra de 20.000 euros para la promoción de sus productos. El Consejo Regulador del Queso Palmero ha percibido la misma cantidad y para los mismos conceptos.
El consejero recuerda que además de estas subvenciones nominativas para los consejos, el Cabildo también destinó ayudas por valor de 80.000 euros para inversiones en bodegas y queserías inscritas en los consejos reguladores de las denominaciones de origen, de las que se han beneficiado un total de catorce solicitantes.
GALVA
Viva el queso; y el vino….
Leer más
Teide
Q no, q t pilló, no intentes maquillarlo
Leer más
EstudianteUni
El vino es perjudicial para la salud siempre, tambien hay gente que llega a los 100 años fumando.
Los trabajos que da la industria del vino son necesarios… es como la defensa de los toreros.
Leer más
OO7
Siempre estás con las mismas tonterías, los combustibles fósiles son necesarios, y los cientos de trabajos que da la industria del vino no lo son?
Yo lo.que no.entiendo es que se subvencionen los quesos, anda que no maneja dinero esa gente ya solo con las.subvenciones de las cabritas que son enormes, o como si fueran baratos los.quesitos qie siempre se agotan.
Leer más
Stern Okley Domastoideo
El vino es perjudicial para la salud cuando se abusa y no se sigue una alimentación balanceada. Antaño me contaba mi viejo que habían personas que nunca probaron el agua, tomaban sólo vino y eran longevos que superaban los cien años. Claro que el vino que consumían era puro y sin mezclas.
Igual pasa con la cerveza, en el trópico se consume en buenas cantidades y conozco gente que goza de perfecto estado de salud, yo entre ellos, que con más de sesenta no padezco de absolutamente nada. Bueno sí, de algo de mal genio cuando escucho o leo barrabasadas.
Leer más
EstudianteUni
Tres cosas Fragelio:
1-Yo tampoco estoy de acuerdo con subvencionar los combustibles fosiles, pero lo entiendo, por que por desgracia aun son necesarios.
2-Los medicamentos consumidos bajo receta medica son buenos, el gobierno habitualmente lanza campañas contra su mal uso, por que como comentas son malos para la salud.
3-El vino, como el tabaco es malo desde la primera toma, no existe eso de “una copa de vino no hace daño/ es buena para la salud”, ni de la cerveza, eso fue un mantra intencionadamente repetido incluso por profesionales de la salud ya mas que desmentido, el consumo ocasional de alcohol, incluido vino, repito, ocasional, aumenta y mucho las posibilidades de distintos cancer y otros problemas de salud.
Leer más
Fragelio
Siendo así, tampoco habría, que subvencionar los combustibles, ni el transporte aéreo, pues producen contaminación, lo que es muy perjudicial para la salud. El abuso del vino es lo que es malo. También el abuso en la ingesta de medicamentos es muy nocivo, así que el Estado no debería seguir subvencionándolos.
Leer más
EstudianteUni
¿Por qué se subvenciona un producto nocivo para la salud como el vino? Es algo que no entiendo.
Leer más