La Consejería de Aguas del Cabildo de La Palma, que dirige Carlos Cabrera, ha habilitado un formulario web on line, a través de un enlace de Google, que permite a la ciudadanía su participación directa en las jornadas informativas sobre las posibles intervenciones que se pudieran realizar en el túnel de trasvase. Estos encuentros organizados por el Consejo Insular de Aguas tendrán lugar los días 17 y 19 de febrero a partir de las 19:30 horas en el Museo Arqueológico Benahoarita, en Los Llanos de Aridane. Esta medida “totalmente novedosa”, indican desde el Consejo, pretende fomentar la participación a cualquiera que quiera transmitir sus preguntas a los ponentes.
Con esta iniciativa, Carlos Cabrera afirma que “se visibiliza cómo el gobierno insular que dirige Mariano H. Zapata apuesta decididamente por abrir más la institución a la ciudadanía palmera, de forma que se pueda permitir una amplia participación en estos foros que están despertando tanto interés en nuestra isla”.
El formulario, que se cerrará este domingo 16 de febrero a las 14:00 horas, permitirá que desde la administración se haga una selección de los mensajes o inquietudes más importantes, que serán trasladadas al ponente en el turno de debate. En el formulario se deberán completar los campos del correo electrónico, el nombre del autor de la pregunta, seleccionar a qué charla va dirigida y finalmente se deberá introducir la cuestión a transmitir.
Cabe recordar que estas jornadas son una Asamblea General del propio Consejo Insular de Aguas a la que también se han invitado a representantes de otros colectivos y asociaciones. Se prevé una asistencia de más de 300 personas y se podrán seguir en streaming o a través de unas pantallas ubicadas en los diferentes espacios del Museo Arqueológico en pro de una mayor transparencia y aperturismo a la ciudadanía por la que aboga el equipo de gobierno del Cabildo palmero.
El consejero declara que “estas jornadas se hicieron atendiendo al compromiso adquirido ante la petición de la Asamblea General del Consejo Insular de Aguas. Por ello constituirán un importante ejercicio de transparencia, al que se suma este formulario, ante la demanda de los colectivos, asociaciones y plataformas preocupadas por la situación de sequía actual que afecta a nuestra isla”.
Trimar
Que interés tiene ahora Carlos Soler de entrar en el pozo, si según sus charlas lo que propone se puede hacer y no hay problema. Primero hace las charlas y luego pide entrar en el túnel?? Si tiene claro que lo que dice se puede hacer, para que quiere rebatir los informes del resto ? Esto tiene una pinta de venta de humo importante.
Leer más
MIRMILLON
No hace falta ser ingeniero para deducir que si antes había agua y ahora no la hay no es que se haya ido por un agujero y hay que buscarla sino que sencillamente hace muchos años que no llueve y no se recargan los acuíferos.
Es peligroso buscar para encontrar más pues puede ocurrir que se dañe a otra galería o se destruya el acuífero del túnel.
Leer más
SLAM
¡Incolora, inodora e insípida! eso nos decían en el colegio.
Ahora le vemos mas propiedades y no todas son las mas ideales para una buena salud física y mental.
Esperemos que las altas presiones de las Azores nos dejen pasar alguna borrasca aunque sea pequeña, porque con estos lumbreras vamos a pasar mas sed que un camello perdido en el desierto.
Leer más
jacoma
EL DIA
Tres informes avalan la continuidad de la perforación del túnel de trasvase.
La propuesta ideada por Carlos Soler está ahora refrendada por otros tres veteranos ingenieros | Aguas tiene otros tantos estudios contrarios a esta acción por sus riesgos
Víctor Martín 08.01.2020 | 19:49
Imagen aérea de plantaciones en la cuesta de La Palma.
Imagen aérea de plantaciones en la cuesta de La Palma. El Día
Organizaciones, sociedades y cooperativas agrarias de la Isla, con la Plataforma Agraria Libre de Canarias (Palca) al frente, han presentado un escrito ante el Consejo Insular de Aguas solicitando que se analice y debata un informe elaborado por Carlos Soler, ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, sobre la supuesta conveniencia de continuar con la perforación del túnel de trasvase como “solución definitiva al problema de la escasez de agua en La Palma”.
Soler comenzó el pasado mes de octubre a informar en conferencias sobre su idea, con el apoyo de los ayuntamientos de El Paso y Tijarafe, aunque no presentó su estudio ante Aguas hasta el 26 de diciembre, después de apoyarse en agricultores e incluso en aquellos sectores empresariales que curiosamente tuvo a su favor durante su intención de extraer agua del manantial de la Fuente Santa para trasladarla a los spa de los hoteles, pretensión que no tuvo éxito y que acabó en la vía judicial.
Palca, a través de su presidente, Amable del Corral, presentó ayer tres informes elaborados por veteranos ingenieros, jubilados al igual de Carlos Soler y con largas trayectorias profesionales, en concreto Carlos Manuel Bencomo, Diego Vega La Roche, ambos antaño en la primera línea política; y Herminio Torre Baragaño, en los que se defiende que la propuesta para las perforaciones es técnicamente viable y que es conveniente llevarla a cabo.
Soler mantiene básicamente que en la separación de los dos frentes, este y oeste, abiertos en el túnel de trasvase hay una gran masa de agua de cerca de 5 kilómetros que permitiría abastecer al sector agrícola de la Isla. Defiende que es “el mejor acuífero de toda Canarias” y lo único que se ha hecho es tocar el inicio. Dentro de su teoría, las galerías ejecutadas a un lado y al otro apenas han llegado a “unos 200 ó 300 metros del acuífero”, y lo que existe en el medio son más de cuatro kilómetros. Estima en su hipótesis que en esa zona hay más de cien metros de altura de agua.
Las organizaciones agrarias lo apoyan, aunque también hay que entender el momento en el que se produce la propuesta, lo que no es baladí. En realidad, los agricultores a los que representan están al límite por la sequía que se extiende en el tiempo y buscan soluciones urgentes. Una desesperaciones sobre todo en el Valle de Aridane comprensible y que ayuda, de una u otra manera, a que la idea vaya ganando cada día más adeptos.
El Consejo Insular de Aguas no conoció oficialmente el informe de Carlos Soler hasta el pasado día 26 de diciembre, tal y como confirmaron tanto el presidente de Palca como el propio ingeniero. Sin embargo, el consejero del área, Carlos Cabrera, era consciente de la propuesta, divulgada a través de conferencias, por lo que había solicitado hasta tres informes técnicos sobre la idea de continuar perforando el túnel de trasvase, uno elaborado por personal del Cabildo y dos por técnicos externos. Los tres son contrarios a esa posibilidad.
Estos profesionales tienen una visión muy diferente a Soler y a los ingenieros que lo apoyan, y coinciden en advertir de los peligros de una nueva perforación en el túnel de trasvase, hasta el punto que avisan de que incrementar el volumen del agua que se obtiene en este acuífero supondría que se viera en riesgo el caudal del que ahora disponen algunas comunidades a través de sus galerías, además del propio abastecimiento de las fuentes.
Ante esta disparidad de criterios, las plataformas agrarias piden convocar de forma urgente una junta general del Consejo Insular de Aguas para que Carlos Soler pueda exponer su idea de catas y perforaciones, y se genere un debate con los técnicos que han informado de forma negativa a su propuesta, hasta llegar a una conclusión definitiva. Si se ve viable, “la obra debe acometerse con la perforación de hasta un kilómetro de galería”, subrayan.
Los responsables políticos de este organismo, que fue en plenas fiestas navideñas cuando recibieron el estudio favorable a la perforación, deberán estudiar la petición, siendo en todo caso conscientes de la trascendencia incluso legal que tiene ir en contra de cualquier advertencia de los técnicos de la institución. Es probable que la confrontación de ideas se produzca, pero respetando las competencias de cada uno de los intervinientes.
Amable del Corral no descarta recurrir a otras instituciones “superiores” en caso de que su solicitud no sea atendida.
Leer más
SLAM
Si de verdad promueven la transparencia antes pongan los informes o conclusiones de los técnicos a información pública, como los anteriores comentarios también lo han dejado claro como el agua {inholora insípida y cristalina} de lo contrario la transparencia del Cabildo es 000,0 +%®.
Leer más
taguluche
Fuerte un falsedad más grande.
¿Cómo le vamos a preguntar a Roberto Poncela y Elzbieta Skupien, si no se ha hecho público su informe?
Lo lógico es que ellos fueran los ponentes de la primera charla, donde expusieran su opinión sobre por qué no se debe perforar y rebatieran el informe de Soler, del cual ya tienen conocimiento, pues es público y notorio; y luego fuera la de Soler, para que él, conociendo el informe de la pareja pudiera rebatirlo. Pero no, parece ser que no.
Y encima de que tienen 0,3 en Transparencia, que no permiten el acceso al público de los informes negativos que dicen tener desde octubre, pues ya se lo han solicitado varios veces y lo han denegado las peticiones, (por cierto ¿eran tres o cuatro, no? ahora parece que solo hay uno, pues estos dos técnicos trabajan juntos, por lo que supongo que no emitiran dos informes distintos), ahora vienen diciendo que “se visibiliza cómo el gobierno insular que dirige Mariano H. Zapata apuesta decididamente por abrir más la institución a la ciudadanía palmera…”. Madre mía que baje Dios y lo vea, jajajaja
Leer más
Nazca
Y en base a que informes vamos a preguntar a los técnicos ?? . No conocemos sus informes , desconocemos cuáles son sus argumentos y aspectos técnicos .
En cambio los de Carlos Soler si , ya que están publicados y los expuso en dos charlas informativas.
Esta muy bien dar una herramienta para parecer que eres transparente , sobretodo si eres sospechoso de lo contrario, pero sería más útil para todos, si además de intentar querer ser transparente realmente lo fuera.
Señor consejero , publique usted los informes para que la ciudadanía pueda leerlos antes de que los técnicos los expongan el próximo lunes. De esta forma podremos hacer preguntas relacionadas al tema en cuestión antes de que se cierre el plazo el próximo domingo, de lo contrario tendremos que sacar la bola de cristal y adivinar que van a decir los técnicos ………….. pero supongo que eso formará parte del plan!!!!, no??.
Leer más