Santa Cruz de La Palma tiene la mayor renta de la Isla y Tazacorte la segunda más baja de Canarias

Gracias al contertulio "apurando" por facilitar la página http://www.medea, pues andando en ella y comparando sus muchos datos vemos que municipios "ricos" pueden existir en detrimento de la renta media de sus habitantes debido a que las "empresas" que en ellos se asientan, tienen su domicilio fiscal en otro municipio, que creo es el caso de Tazacorte, Pájara, San Bartolomé de Tirajana o Adeje.

Es tremendamente revelador como los municipios del norte de España como La Rioja o Santander por no contar con datos de País Vasco y Navarra, no solo hay una renta mucho más alta por habitante sino que hay una mucho mayor distribución, lo contrario que pasa en Andalucia o Extremadura o Castilla la Nueva.

Sin duda no sólo influye las condiciones de la tierra sino la historia e idiosincrasia de la población.

Sin ánimo de calificar a nadie por sus ideas, creo que tengo que remarcar algunas verdades que pese a quien le pese, pertenecen al estudio de casi todos los analistas que he leído acerca de la historia sociológica y económica de La Palma.

Hay palabras que aunque no nos gusten pertenecen a la lengua española y describen algunas situaciones, como por ejemplo la palabra "oligarquía".

Dice el DRAE que significa " forma de gobierno de unos pocos sobre una mayoría que además tienen la característica de poseer casi la totalidad de los bienes de que se dispone". También se aplica en el sentido de " grupo de poderosos negociantes que aúnan sus intereses para que un determinado sector dependa de su arbitrio en beneficio propio y en detrimento del bien general".

Históricamente la economía de la Isla de la Palma fue una oligarquía, donde los intereses de una minoría de terratenientes y comerciantes monopolizaron no sólo la propiedad de las principales tierras cultivables, sino la comercialización de todos lo bienes comerciables, con una ínfima distribución de la riqueza, dando lugar a situaciones de pobreza extrema.

Esto pasó hasta que con los recursos de la emigración a Cuba algunos campesinos pudieran hacerse con algunas tierras, ya entrado el siglo XX, que después con el tremendo aumento de la emigración a Venezuela, se le comenzara a dar un vuelco no sólo a la economía de la Isla, sino a un mayor reparto de la riqueza.

A partir de los años sesenta, comenzó a verse el resultado de los planes de estabilización de la economía española que a remolque del salto que la economía europea comenzó a dar con el plan Marshal, España a otro nivel, también se convirtió en otro país.

Actualmente estamos sufriendo las consecuencias de una crisis financiera mundial, que comenzó a partir de 2.007, y que debido a múltiples razones, España y La Palma la están sufriendo de manera cruda.

Para reactivar la economía palmera, no lo tenemos fácil, pues dependemos de decisiones que no podemos tomar en casa, sino que dependemos del entramado económico y legal de la Comunidad Autonómica y del País entero, asunto complejo pues arrastramos una pesada cadena que se llama deuda externa y que se como una parte importante de nuestro presupuesto anual haciendo que cada año vayamos terminando con más deuda del anterior, `por mucho que nos apretemos en cinturón.

Yo, sin haber sido ni ser ningún rojo bolchevique, ni minimamente defensor de Castros y Maduros, califico de "oligarcas" a los que a nivel local se benefician de determinada legislación para hacer que la producción de hortalizas y otros productos del sector primario, no sea rentable cultivar en Canarias y a cambio subvencionar la importación de los mismos, matando la posibilidad de que un buen número de campesinos, palmeros por ejemplo, no modernicen, y pongan en producción en todos las medianías de la Isla.

Yo creo que no es exagerado calificar de "oligarcas" a los dueños de los intereses que hacen que tengamos las manos atadas para que sectores como las energías renovables progreses, contando con todos los comentarios independientes no sólo técnicos sino económicos.

Yo no tengo inconveniente en calificar de "oligarcas", a los dirigentes de las grandes finanzas internacionales que hacen que cuanto más pobre sea un país, mayor interés ha de pagar por su deuda, dándose la curiosa circunstancia que la gran banca recibe recursos del Banco Central europeo y se lo presta al Estado Español a un interés superior, con la consecuencia de que los contribuyentes tengamos que pagar una factura más cara en un país donde el 34 % de los trabajadores recibe un salario inferior a 650 Euros mensuales, y donde la pobreza infantil no solo es gigantesca sino que con los salarios que se avecinan, crece y crece, eso según Oxfam o Cáritas. que deben de ser peligrosos bolcheviques rojos peludos.

Cuando uno desde su sillón calentito no tiene al menos el irrefutable sentimiento de cambiar las cosas, tiende a calificar de rojo bolchevique a quién no diga cosas bonitas de la situación.

Yo me pregunto que como puedo pensar así sin haber sido nunca ni peludo ni rojo ni bolchevique ni gandul. Quizás es porque Dios no nos ha dado más luces, pero a eso que le vamos a hacer.