La Central Hortofrutícola conmemora sus 20 años de funcionamiento con unas jornadas para el sector

Me parece que voy entendiendo por donde le entra el agua al coco, (como dicen los cubanos). Esto es más de lo mismo, "calafate", esto es parte de un todo que hace que los canarios se nos menosprecie por parte de nuestros propios dirigentes, y siempre con alguien poderoso que saca resultado.

Me explico. Aunque no me dedico a la agricultura, pues habitualmente vivo en Las Palmas, si que toda mi familia palmera se dedican a ella, y viendo su problemática y teniendo tiempo al jubilarme, se me ocurrió indagar en las posibles causas de ello, pues partía de la información que le había oído a los dirigentes de ASAGA de que casi el 90 % de lo que comemos en Canarias viene de fuera del Archipiélago.

Por haberme dedicado al asunto de la economía en mi vida laboral, de momento y teniendo a mano a través de internet todos los datos del INSTAC acerca de la macroeconomía del la Comunidad Autónoma, me llevé una sorpresa al ver la inmensa cantidad de millones de euros que los canarios dedicamos todos los años a la alimentación, pues viene super potenciado al sumar a los dos millones docientos cincuenta mil canarios, los once millones de turistas que nos visitan anualmente y que junto a los canarios constituyen un inmenso mercado.

Teóricamente en la economía de la empresa, es muy positivo dispones de un gran mercado, pues se multiplican las posibilidades de éxito, por lo tanto no hace falta ser ningún genio en economía para deducir que para el sector primario canario, el hecho de disponer de un gran mercado interior es contar con una gran ventaja.

Pues resulta que no, compañero "calafate", pues nos dedicamos a hacernos trampas en el solitario y inventamos el REA que consiste en subvencionar las importaciones de productos base de la alimentación con la disculpa de favorecernos interviniendo en el mercado para que bajen los precios al consumidor.

Grave error, esto ha supuesto lo mismo que poner el carro delante de los bueyes. En una palabra, esto para lo que sirve es para defender a una minoría muy privilegiada de importadores, que hacen que el agro canario no se desarrolle como debiera en productos de medianías.

Cuando le planteas a algún dirigente el asunto, nunca hasta hoy he oído una verdad convincente. Diría más, han conseguido que para el canario medio que no le gusta pensar demasiado, lo han convencido y hoy te repite que menos mal que existe el REA, que si no sería carísimo comer en Canarias.

Con el nivel vergonzoso de paro que tiene Canarias y con la cantidad de espacio sin cultivar que existe en las medianías y con los recursos que alegremente nos desprendemos fuera del Archipiélago para importar mercancías del sector primario, no cave en cabeza sana, argumentos del tipo de "a los canarios no nos gusta coger la guataca", y cosas por el estilo.

Pues contando con suelo, tecnología, mano de obra, y capital suficiente (no es necesario una financiación muy cara), lo único que necesitamos es MERCADO y lo tenemos al alcance de la mano.

A medida que el sector primario vaya cubriendo el hueco de lo que importamos, será más eficiente y desde luego si los palmeros hemos conseguido una producción modélica de plátanos con unas condiciones difíciles, esto sería cocer y cantar, y por lo que me parece, maneras de conseguir actividad económica en sitios como La Palma donde a corto plazo no se ve nada tan a mano para ello.

Es hoy una vergüenza que tiene sus irracionales causas como todo, que hoy vengan de fuera de la isla hasta el 60 % de huevos de gallina, no de perdiz o de avestruz sino de gallina, o que una inmensa campiña de pastos durante todo el invierno, tanto en Mazo como en el Paso, como en Garafía, permanezcan sin un animal aprovechando los pastos.
No es de recibo que nos convenzan de que podemos vivir como árabaes de los Emiratos que están enterrados en petroleo y importan todo lo que consumen.
A ver si nuestras autoridades recapacitan y se dan cuenta que nosotros somos pobres y no podemos desperdiciar nuestros recursos, y leyes como el REA solo favorece a una minoría supermillonaria, que no representan a los canarios.

A medida que la economía canaria vaya avanzando en este sentido (no digo que esto se consiga en dos años, pero si en cinco o siete), estos recursos, antes gastados en importar géneros que ahora conseguimos en casa, harán de inductores de la economía en general, y podremos salir del agujero.

En todo aquello que represente desarrollo social, hoy en el mundo en que vivimos, no podemos permanecer con los brazos cruzados cuando vemos que es viable, pues esto es propio de sociedades atrasadas donde las autoridades no mueven la legislación, por mor de que pueden perjudicar los intereses de las minorías privilegiadas que hacen de tapón al desarrollo. Esto se llama en historia de la economía OLIGARQUIA, donde las medidas se toman siempre que no perjudiquen los intereses de los amos, que son minoría.

Hemos de buscar dirigentes que al menos no nos quieran hacer comulgar con redas de molino.

En una charla sobre el asunto, hace unos meses plantee el asunto en ruegos y preguntas y la respuesta fue que teoricamente la cosa está clara, pero que Roma no se conquistó en un día, que todo llevaba su tiempo.

Vayamos con esas mentalidades y pagaremos la factura en subdesarrollo y pobreza, y esa es la razón y no otra cuando nos preguntamos que como en el tercer mundo hay tantos países riquísimos pero cuya sociedad vive en chabolas y muertas de hambre.

Si al sector primario, un buen día nos diera por desarrollar las energías renovables, que la Palma cuenta con todos los elementos para llevar a cabo un desarrollo combinado de pequeñas centrales hidroelécticas y aerogeneradores, seríamos sin duda autosuficientes en otro elemento por el que pagamos una cara factura. El que tenga alguna duda que le eche vistazo a Madeira, que siendo como la Palma en extensión, produce ya el 65 % de la corriente por estos dos medios. Una salvedad, es que necesita tres veces y media más electricidad que la Palma, pues cuenta con 270.000 habitantes y además una mediana industria turística.

Disculpen que me haya alargado, pero es que por increíble que parezca, da la sensación que estamos bastante perdidos sin fijar la atención en aquello único que tenemos a mano para desarrollar y da la sensación que muchos lo que hacen es esperar que nuestras autoridades saquen un conejo de la chistera con un invento que venga de fuera y nos salve a todos.

Yo puedo estar equivocado como el que más, pero al menos demos rienda suelta a discutir lo que creamos que pudiera funcionar y no esperemos que pequeños detalles nos distraigan la atención, como un conocido que me decía: "Creo que van a montar un parque tecnológico en Breña Baja, eso es bueno para que nuestros hijos no tengan que andar con la guataca todo el día y pendientes de los animales."

Fe como la de mi amigo, ni el santo Job.

Algo no cuadra, con los comentarios hechos por "calafae" y "bobplatano".

Son dos maneras de ver el asunto diametralmente opuestas, por lo tanto las dos no pueden tener razón.

No tenía que ser complicado analizar con equidad el asunto, si se confrontaran datos concretos.

Volumen comercializado por la Central en contraposición a los comercializados por los intermediarios.

Diferencias en precio para el agricultor

Demora en cobrar los productos por los agricultores

Coste total de la infraestructura de la Central, personal, gastos generales, amortizacion de las instalaciones etc.

Ventajas e inconvenientes principales para un agricultor en dirigir su producción a la Central o a los particulares.

Pudiérase dar el caso, cosa que desconozco, que costara más el collar que el perro y en este caso, los contribuyentes palmeros no deberían permitir al Cabildo el montaje de chiringuitos para crear clientelismo político,

A diferencia de todos los organismos públicos que se montar al margen de la administración de las cosas públicas con el fin de intervenir como ayuda y guía en lo privado, por falta de costumbre democrática no hay interés ninguno por parte de la ciudadanía en saber cuanto nos cuesta la broma y si merita la pena o no.

Esto es un asunto que en los países europeos más al norte que nosotros, ya lo tienen clarito, y no se les ocurre tirar el dinero público y al mismo tiempo sentirse inmunes por falta de respuesta del respetable, que no llega tan lejos en sus análisis. Así es la cosa, y a corto plazo no creo que las mentalidades cambien mucho.