El próximo viernes, 31 de julio, una representación importante de la sociedad de la isla de La Palma reivindicará en una marcha-caravana en coche que se intervenga en el Túnel de Trasvase para, dicen los organizadores, dar solución a la situación de sequía que vive la Isla y que está afectando, de forma grave, al sector primario.
Bajo el lema “Túnel de Trasvase Ya”, la caravana, promovida por la plataforma Agua para La Palma, saldrá desde el Llano de Argual, en Los Llanos de Aridane, a las 9:00 horas, hasta Santa Cruz de La Palma, donde se dará registro de entrada a las más de 3.000 firmas de personas físicas recogidas y, a las más de 40 firmas de entidades de diferente índole, que apoyan la acción.
Se trata, aseguran, de un paso más de los agricultores y organizaciones que llevan solicitando desde hace ya más de 9 meses que se tengan en cuenta las “recomendaciones que el ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, Carlos Soler Liceras, ha expuesto en reiteradas ocasiones, dada su dilatada experiencia y por ser, además, director de la obra de apertura de estas galerías durante buena parte de su ejecución”.
Tras muchos meses de “inactividad” en lo referente a esta obra, sostienen, “el Consejo Insular de Aguas de La Palma continúa de forma inexplicable intentando alargar la intervención en el Túnel, sin tener en cuenta los informes y soluciones que este técnico de prestigio internacional está aportando”.
Ante esta “inexplicable situación, el creciente malestar que ha generado la actuación del Consejo Insular de Aguas, ha llevado a la ciudadanía a manifestar su disconformidad y exigir con esta primera acción que se tengan en cuenta las soluciones que Carlos Soler propone para esta importantísima obra”, indican.
Como se recordará, Soler ha dicho que perforar el túnel de trasvase es la solución definitiva para el problema del agua en la isla. El ingeniero ha manifestado que quedan 5 kilómetros por perforar en este acuífero, que “es la distancia que separan ambos frentes de cada una de las galerías” y que “perforando se pueden incrementar los caudales desde cada boca”.
“Perforar el túnel de trasvase es construir un embalse subterráneo en el que solo se extraerá el agua que se necesita y así La Palma podrá demostrar al mundo cómo una isla puede llegar a ser hídricamente sostenible, en la que se puede acometer ese abastecimiento sin consumo energético”, ha asegurado.
CASPER
La propuesta de perforación del túnel de trasvase me parece la correcta con o sin sequía. Dentro del primer escenario, con el acuífero bien recargado producto de las lluvias, por las de escorrentía y por la lluvia horizontal, se podría extraer agua a mansalva regulando su extracción a través de los tranques. Agua de calidad y barata que no requeriría bombeo a excepción del suministro a la parte alta de El Paso, como ya ha explicado en repetidas ocasiones Carlos Soler. Luego, en el segundo escenario posible con varios años seguidos de sequías y el acuífero a medias. ¿Cuál sería la solución?. ¿Dejamos de extraer agua y nos vamos todos a vivir a Madeira o a las Azores?. Lo que está en cuestión es la forma de seguir extrayendo el agua. Eso sí, sin dejar de invertir en medidas para la detección de fugas, en el fomento de otros cultivos mejor adaptados a las nuestras condiciones climáticas y en sustitución de sistemas de riego por otros más eficientes.
A través de los pozos se puede extraer desde una cota inferior en la que lógicamente hay más agua, que luego habrá que bombearla hasta las cotas altas, pero si se extrae sin control, el nivel freático bajará igualmente descargando el acuífero. En la apuesta por los pozos en detrimento de perforar unos cuantos kilómetros más el túnel de trasvase veo muchos intereses por parte de los propietarios de los primeros y pocas ganas de que prime el interés general. No hay más.
Leer más
MONTE
Si es que el problema no es excavar una galería y sacar agua. Es un problema técnico. La obra del túnel provocaría una grave afección al acuífero, ya que el nivel piezométrico tiene que bajar hasta la cota del túnel, lo que significa que acabará con todos las reservas. Por supuesto, luego podrán poner tranques y esperar a que se infiltre el agua de lluvia y se recargue creando así el supuesto depósito, pero el daño ya está hecho.
No se trata de si los propietarios del agua de las galerías de ese acuífero se verán o no afectos, que será lo más probable, sino que el problema es que se genera un enorme daño ambiental y la población de la isla se debe sensibilizar ante esto, la DMA contempla el supuesto de sobreexplotación, y el túnel es una sobreexplotación en toda regla. Vean la respuesta a este asunto del ingeniero en su intervención en Los Llanos, solo menciona un serie de alegorías.
Que nos explique el ingeniero cómo va a construir el túnel con un acuífero encima sin secarlo completamente, es algo inaudito en el mundo, tal vez usando buzos perforadores. O igual alguien piensa todavía que el agua sube del centro de la tierra por evaporación.
Leer más
versykolor
3399 totalmente de acuerdo con su comentario… lo que no entiendo es que estén empecinados en agujerear la cumbre y en el aprovechamiento de las aguas depuradas , que es un recurso que está ahí y que solo hay que optimizarlo, ya que las inversiones en esto son mínimos. La cultura del aprovechamiento y el reciclaje.. los políticos no entienden de eso.
Leer más
GALVA
Podemos sacrificar el Turismo.
Hace un mes estuve paseando por Los Cristianos y había menos gente que en Ten Bel a 2020…
Recuerdo de ver Ten Bel en los 80; cuando fui a un Torneo infantil de Tenis…Ni los Pueblos fantasma del cine del oeste de Almería.
En Las Galletas los ha salvado la pesca y la agricultura…
Cargarse esa actividad para los del balconing.
Leer más
3399
😂😂😂, mira por donde, la marcha por el derroche del agua. Sr Soler va Ud ha demostrar al mundo que una planta de plátanos se riega en La palma con 50 litros mientras el resto gasta la mitad. 👏👏👏👏
Leer más
taguluche
Bien, bueno mal. Vamos a suponer que sigue sin llover (sinceramente yo espero que en algún momento vuelva a llover si no pues nos convertiremos en un sahara). Hagamos una cosa, perforamos el túnel de trasvase y como el único argumento que se esgrime para no perforar el túnel es que como no va a llover más pues el túnel se secará y toda la isla se secará y todas las galerías se secarán y solo los pozos sacarán agua aunque sea agua de mar, pues colocamos los cierres donde tienen que ir y a esos cierres les ponemos una llave con candado.
En ese caso tendríamos dos opciones, no se saca ni una gota de agua, candado cerrado. O bien sacamos la que se necesite para paliar esta sequía, porque el problema real ahora mismo es que se necesita agua, de buena calidad y barata y sobre todo ya, y eso solo se consigue con una alternativa y esa alternativa, moleste a quien moleste, es perforar el túnel de trasvase y no porque sea una solución mágica, sino porque es una solución técnicamente, económicamente y medioambientalmente viable y mientras:
-Reparamos los canales para que no pierdan agua.
-Mejoramos y mucho la eficiencia del riego de la platanera.
-Buscamos (desde el 80 he oído esta frase y todavía no se ha encontrado, más difícil que encontrar a willy) alternativa al cultivo del plátano con otros cultivos que consuman menos agua.
-Conseguimos no tirar al barranco 10 millones de kilos de plátanos y los consiguiente 5 millones de m3 de agua, teniendo en cuenta que se necesitan 500 l por kilo de plátano.
– Ejecutamos colectores de saneamiento, tomas de viviendas, obras de mejora de las EDAR que hay (pocas, muy pocas) y construimos las EDAR que no hay para tener mayor cantidad de agua regenerada.
-Construimos las redes de distribución de las aguas regeneradas, pues hoy en dia y por algunos años más no se puede mezclar con las aguas blancas.
– Obligamos, o mejor, incentivamos sin posibilidad de rehusar la construcción de cierres en las galerías para que no se vierta (no me gusta el término “se pierda” pues el agua que va al mar no se pierde, solo cierra el ciclo) el agua al mar y se recuperen los nacientes de La Caldera.
-Debatimos sobre la titularidad de las aguas de La Caldera
– Mejoramos la eficiencia de las redes y depósitos de abasto municipal
– Y por supuesto la fundamental, sacamos a la virgen de las Nieves para que consiga que llueva nuevamente.
Leer más
RLR
Tornasol, te has molestado en leerme un momento? o mejor dicho, te has parado a pensar o razonar el comentario que he puesto? ya veo que no.
Pues léelo de nuevo y razona un poquito, anda!!, si siguen disminuyendo las lluvias, se acaba el agua en la galería de trasvase, se acaba el agua de los acuíferos de la caldera, se secan las fuentes, los manantiales, las galerías del resto de la isla….. todo!!! así que, qué sentido tiene que me digas que estoy a favor de los aguatenientes? ellos se quedarán sin agua también.
Y luego saltas con que te crees la versión de Soler como si fuera el salvador, pues te voy a contar un cuento, a Soler no le interesa salvar la isla, lo que le interesa es demostrar que su hipótesis era correcta, de que perforando la galería a mas profundidad encontrará mas agua, pero a el se la pela si sigue sin llover y si luego al año o a los dos años ya deja de salir agua, el se sacudirá sus santas manos y dirá: pues si no llueve…. pero yo dije que había agua en su momento y tuve razón!
Lo que dije lo sigo manteniendo, agua para hoy, hambre para mañana.
Leer más
puertito
Nos guste o no, cada vez hay menos agua en las galerías y pozos de la isla, de norte a sur y de este a oeste. Pues llueve menos y no se recargan los acuíferos.
Yo no creo en soluciones milagrosas.
No estaría mal ir cambiando formas de riego y de ahorro en general de este bien escaso y preciado.
Seguimos teniendo muy pocas hectáreas de riego por goteo y muchas fiestas del agua y del despilfarro de este líquido elemento.
Leer más
waky
Tuve la oportunidad de ver las dos exposiciones me inclino por la del Sr. Soler pero no dejo de entender lo que dice LRL los acuíferos se cargan con las lluvias y hace mucho tiempo que no llueve como antes el cambio climático es una realidad
Leer más
EstudianteUni
Vale, pongamos mas agua en el sistema de calidad y mas barata, pero SOLO a los que tengan riego por goteo, ahí si que reduciríamos drasticamente los problemas de agua en la agricultura.
Leer más