Aeropuerto de La Palma.
El aeropuerto palmero sigue "sin despegar" tal y como lo demuestra la Analítica de Cuenta de Resultados del ejercicio de 2014 de Aena, publicada hoy por el periódico El País, en el que figura como el que más pérdidas registró antes de impuestos el año pasado de toda la red con un resultado negativo de 18,16 millones, de los que -14,19 corresponden al resultado de explotación y -3,96 al resultado financiero.
En el ránking de pérdidas le acompañan los aeropuertos de Santiago de Compostela (-15,42 millones) y Vigo (-10,85 millones).
Mientras, en el lado opuesto, se encuentran Barcelona-El Prat, que es que el mayor beneficios obtiene antes de impuestos, seguido por Palma de Mallorca, Tenerife Sur y Gran Canaria. El aeropuerto con más pasajeros, Madrid-Barajas, es líder por ingresos y por resultado bruto de explotación (EBITDA).
El dato de La Palma viene a confirmar lo que ya denunció el Tribunal de Cuentas de la Unión Europea el pasado diciembre cuando indicó que ocho aeropuertos españoles, entre lo que se encontraba el de La Palma, que habían recibido financiación comunitaria para su ampliación "no han generado los resultados esperados, no son rentables y están infrautilizados debido a la falta de planificación y previsión adecuadas". De hecho apuntaba que los aeropuertos de Badajoz, Burgos, Córdoba, La Palma y Vigo) registraron pérdidas significativas entre 2007 y 2012 que los hacían insostenibles.
Las pérdida de pasajeros que ha sufrido el aerodrómo insular en los últimos años ha sido muy importante pues del 1.207.572 pasajeros registrado en 2007 ha pasado a los 862.836 de 2014, un cifra esta última mejor que la de 2013 pero muy alejada de sus mejores datos que fueron lo que motivaron la ampliación pensando en que pronto prodía alcanzar los dos millones de pasajeros. El resultado, a día de hoy, es un aeropuerto de grandes dimensiones pero que registra una actividad insuficiente pese al incremento de vuelos de los últimos meses.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
baifito
Vivan los pelotazos urbanísticos!! Ah ¿que tienen pérdidas y deudas acumuladas? Pues que las paguen los pobres contribuyentes que para eso los tenemos, jejjjjej
Firmado,
Banqueros, políticos y contratistas.
Leer más
escarabajo
Carlosm eso mismo…
Leer más
Eulogio
Bueno; pero compensamos los 18,6 millones de euros con los beneficios que generará el puerto de Tazacorte. Ja ja…
Leer más
carlosm
El aeropuerto puede ser perfectamente deficitario, ya que es una obra de bien social como apunta escarabajo.
PERO en este caso la construccion de este aeropuerto ha sido un despilfarro de dinero de parte de los contribuyentes (europeos en su mayor parte, no olvidemos). Una verguenza vamos. Ahora tendremos que pagar por decadas el mantenimiento de toda esta infraestructura que ni en los dias de mayor trafico alcanza el 50% de ocupacion.
Ahora podemos tambien hablar del puerto de tazacorte y de mucho mas…
Leer más
laverdaduele
Por lo menos no hay cucarachas
Leer más
escarabajo
Culpa de todos los que lo permitieron….
Estas pérdidas computan las obras pero si sólo fuera la gestion ¿es necesaria la rentabilidad pura y dura o es un bien social? ¿Por ej Es rentable un hospital o necesario?
Leer más
laverdaduele
Hay que recuperar pérdidas! Que los cortados en vez de ponerlos a 1,5 euros los pongan a 3…. Sigan votando a CC sólo por las comilonas q organizan que es lo único que saben hacer que vamos bien
Leer más
LODIGO
Ustedes ríanse que con lo ignorantes en Geografía que son los Godos, nos lo cierran y nos dicen que ya con los Rodeos y el del Sur tenemos….
Leer más
DAWKINS
Lo único acertado de este aeropuerto fue la visión de futuro: dijeron que no haría falta volver a ampliarlo en 50 años. Yo creo que ni en 100…
Leer más
DAWKINS
Como es habitual, socializarán las perdidas pero privatizan las ganancias
Leer más