El Consejo Político de Coalición Canaria La Palma ha cerrado filas este lunes en torno al anuncio realizado por el presidente del Gobierno, Fernando Clavijo, para el reparto del antiguo Impuesto General sobre el Tráfico de Empresas (IGTE). En este sentido, la propuesta planteada por Clavijo, avalada a su vez por la asamblea de la FECAI, supone dedicar los recursos del IGTE (se estiman hasta unos 180 millones de euros al año) a un programa de desarrollo basado en la inversión pública y la creación de empleo y que se ejecutaría directamente en cada isla.
Desde CC La Palma se destaca que usar el sistema de la triple paridad para repartir estos fondos entre las islas supone un verdadero espaldarazo a la construcción de un modelo de Canarias más justo y solidario entre las islas, especialmente para las mal llamadas islas menores o no capitalinas, pues la mitad de estos fondos irían a parar precisamente a este grupo de islas.
En el caso concreto de La Palma se estima que, en base al uso de la triple paridad como criterio de reparto, le corresponderían unos 24 millones de euros, mientras que si se aplicaran otros criterios donde se prime el peso de la población, tal y como defiende por ejemplo el máximo dirigente del PP en Canarias el Sr. Soria, a La Palma sólo llegarían 4 millones de euros de estos fondos.
La secretaria general de CC La Palma, Guadalupe González, destaca el acuerdo adoptado por los nacionalistas palmeros para presentar en todas las instituciones de la Isla mociones de apoyo al reparto más solidario del IGTE entre las islas no capitalinas. Al mismo tiempo pide valentía al resto de fuerzas políticas con representación en La Palma para sumarse a esta iniciativa y defender un mejor acuerdo para la Isla y sus habitantes.
Así mismo, Guadalupe González hace hincapié en la generosidad y voluntad de consenso que se desprende del anuncio realizado por Fernando Clavijo y la importancia que para cabildos y ayuntamientos tiene el mismo, ya que "se trata de un plan de desarrollo que será acordado con estas instituciones locales, al objeto de acoger las necesidades reales de cada territorio".
Finalmente, desde CC La Palma se entiende que con este tipo de medidas se apuesta decididamente por una concepción más justa de Canarias, primando a las islas que más lo necesitan, y ofreciendo una muestra de coherencia desde las propias instituciones canarias, ya que no resulta lógico reclamar al Estado una atención a la especificidad del archipiélago y por el contrario negarla en nuestro propio territorio.
protestante
bueno, creo que aquí de nuevo nos están tomando por indígenas…
http://www.eldiario.es/canariasahora/topsecret/vacilon-ITE_6_443465685.html
Había que esperar a la aprobación definitiva de los Presupuestos Generales del Estado para 2016 para confirmar la última tomadura de pelo de Mariano Rajoy y José Manuel Soria a Fernando Clavijo. Los 192,9 millones de euros de transferencia del desaparecido Impuesto General de Tráfico de Empresas (IGTE) o ITE, figuran en las cuentas del Estado para el año que viene como un ingreso más, lo que significa que sobre el papel Canarias no puede contar con ese dinero para preparar sus cuentas[…]
Sigamos haciendo el canelo, viva la CoCa…
Leer más
caracol
Y donde anda nuestro ilustre Sr. Antona?, que no le oigo…. Que no lo veo… Como siempre escondidito, para no quedar mal con nadie que su jefe no le deja ladrar ni un fisquito
Leer más
Juanf
Es curioso … por mucho que pase el tiempo … siempre es lo mismo.
Y por lo menos, que no perdamos la ilusión ni tampoco nuestros sueños.
Cuentan que en los tiempos de los últimos Reyes de Francia,
antes de la Revolución Francesa ,
y durante el "Despotismo",
donde el Rey era "El Estado",
un súbdito que era el Recaudador de Impuestos, se acercó a su Rey con la nueva propuesta para aumentar la recaudación de impuestos.
En esta propuesta el Recaudador proponía cobrar ahora más impuestos a los RICOS del Reino.
Entonces el rey, muy complaciente y viendo la ingenuidad de su subordinado le dijo:
"NO, mi querido súbdito.
A los RICOS no …
Son mis amigos casi todos, y si los enojamos ya no me van a invitar a sus fiesta, francachelas, guateques, bautizos, bodorrios, …
Todos ellos y nosotros somos
"gente guapa",
y no les podemos hacer eso.
Además
¿Cuántos RICOS hay en el Reino? ¿Cuánto más podríamos recaudar? No, no , no.
Eso ni pensarlo. Además ¿no te das cuenta de que tienen dinero y poder y se nos pueden marchar a otro Reino llevándoselo todo?
Pero te lo agradezco y perdono, no tienes el conocimiento que yo tengo".
Se fue el Recaudador, todo agitado a hacer una nueva propuesta.
Y cuando se la presentó al Rey éste dijo:
"¿A LOS POBRES? NOOOO… mi querido súbdito, tampoco.
A esos ¿de dónde les podemos sacar impuestos?.
Apenas tienen para comer.
Además muchos de ellos son POBRES por flojos, por ignorantes,
por viciosos, … y nunca saldrán de su pobreza.
No, con ellos no te metas. Déjalos como están.
Así viven contentos y tranquilos,
sin ambiciones.
No hay que alborotarlos.
Además…, son los que votan."
Entonces el subordinado ya todo desorientado le preguntó al Rey:
"Entonces, su majestad, oriénteme,
¿Qué me sugiere para poder recaudar más impuestos para la Corona?"
Y el Rey le dijo:
"Cobrales más a los de la
CLASE MEDIA,
a los burgueses, a los profesionales, a los comerciantes, a los académicos, a los científicos,
a los músicos, a la mediana burocracia, etc., etc.,etc., A ESOS SÍ"
Y el Recaudador contestó:
"Pero su majestad, a ellos ya les estamos cobrando impuestos.
A ellos son a los que siempre les aumentamos los impuestos.
Se nos van a enojar".
Y el Rey le contestó:
"Es posible, pero la CLASE MEDIA tiene algo que las otras clases no tienen, o que muy pocas de ellas tienen.
Tienen sueños y ambiciones.
Y su mayor sueño es ser RICOS algún día.
Y por lo mismo estudian y estudian y estudian;
trabajan, y trabajan, y trabajan.
Y sí, se van a molestar por tener que pagar más impuestos, pero su sueño va a ser superior a su enojo,
y por lo mismo van a seguir estudiando y estudiando y estudiando;
trabajando y trabajando y trabajando con la ilusión de llegar a ser RICOS un día.
Pero tampoco nos conviene que lleguen a ser RICOS porque luego ¿Quién pagaría impuestos?
Por esas razones a ellos es a los que hay que cobrarles más impuestos.
Recuerda,
los POBRES votan,
la CLASE MEDIA paga impuestos
y los RICOS son los dueños de todo lo que tenemos, nos celebran y nos invitan a sus fiestas".
El recaudador se quedó impresionado de la sabiduría y agudeza mental de su majestad,
y se fue a cobrar más impuestos a los de la CLASE MEDIA
(Cualquier coincidencia con la vida real es pura imaginación…)
Leer más
Pepino
Si es paridad no puede ser triple, seria en todo caso trinidad
Leer más
laescoba
La señora Guadalupe ya ni viene a SC de la Palma
Conseguido el pues tiro en el Parlamento , el resto hasta dentro de 4 años
Leer más