Tubería que surca la nueva fajana. Foto de Juan Cutillas.
El presidente del Cabildo de La Palma, Mariano Hernández Zapata, ha declarado este lunes que la corporación “tiene preparadas las alegaciones desde el inicio del expediente sancionador” en el que la Demarcación de Costas propone una multa de 1,7 millones por la ejecución de la obra de la tubería de riego sobre la nueva fajana volcánica.
El presidente insular ha reconocido sentirse “apenado” por lo que considera “falta de voluntad para buscar soluciones para el futuro económico de la isla, que pasa por el cultivo del plátano”, ya que la tubería sobre la fajana, que entrará en funcionamiento este mes, permitirá la retirada de las desaladoras que suministran agua a la comarca.
“Hay que reconocer el esfuerzo del Gobierno de Canarias; el coste del agua de las desaladoras es absolutamente inasumible por los agricultores, y por la administración pública”, ha explicado Hernández Zapata, ya que estas instalaciones han estado en funcionamiento desde hace más de 15 meses.
El presidente del Cabildo palmero ha reiterado que “entendemos que tenemos la razón jurídica en este asunto” debido a que, según ha comentado, la “Demarcación de Costas entiende que no se pueden instalar colectores de aguas residuales en paralelo al litoral, pero esta tubería transporta agua de riego”.
Hernández Zapata ha afirmado que una vez finalizada la tubería, y cuando las temperaturas de la nueva fajana volcánica lo permitan, “quedará totalmente mimetizada en la zona y no habrá rastro de la tubería que en estos momentos vemos por la zona”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
RLR
Pues si, deberían meterle una buena multa, destrozan un Delta Lavico sin ningún tipo de informe medioambiental, y no solo no pasan la tuberia por la parte alta del Delta o por encima del risco, sino que lo pasan por el mismo centro del Delta, incluso pareciera que lo hicieran aposta.
Leer más
GALVA
Claro, cargarse fajanas….
Como Garachico…
Vamos a vivir en cuevas como enanos, y en árboles como elfos.
Leer más
AAGB
Perdón, alegar o recurrir?
Leer más
Trimar
valor ecológico una colada??
Que ser vivo hay en una colada? pero que locura nos está entrando en las cabezas?
Leer más
Albert
ROMPER, ROMPER Y ROMPER lo único que saben hacer LA ISLA FEITA
Leer más
DosDedosDeFrente
La imagen es para echarse a llorar. Qué manera de cargarse una fajana virgen, única en el mundo, pudiendo haberla pasado por la colada de arriba, con infinitamente menos valor paisajístico y ecológico.
Leer más
Una pregunta para Mariano y Carlos Cabrera: ¿Aprovechará también las Haciendas cuando haya aumentos para tirar por esa tubería dichos aumentos, al mar?
Basta de engaños. Aguatenientes fuera del agua de la Isla ya
Leer más
Lo que deberían es sentenciar y que los responsables lo pagarán de su bolsillo.Pues esa tubería no era imprescindible en esta situación , se podría a ver llevado el agua más rápido con el cierre insular ahhhhhh pero claro no es el agua de la familia y como la multa si hay que pagarla la pagamos todos los palmeros no hay problema pero yo vendo mi agua .De vergüenza lo de esta isla y estos políticos santurrones.
Leer más
Luian
me parece una basura, una tremenda idiotez, como lo quieran llamar que costas multe al cabildo por esto y que este tenga que estar perdiendo el tiempo en alegaciones absurdas y sin sentido. No lo entiendo y mira que simpatia a este cabildo no le tengo ninguna, pero lo que es es, a ver por donde carajo queria costas que pasaran la tuberia, es que me indigno, por que veo cada subnormalidad, y cada retrasado al frente del barco que no le encuentro sentido ninguno.
Leer más