El economista palmero Pedro Higinio Álvarez afirma que el modelo de recuperación económica previsto en la Isla, “basado en turismo masivo y grandes infraestructuras, no es la solución” y considera “falso” el dilema entre turismo intensivo o ruina económica que, desde su óptica, plantea el discurso oficial, por lo que propone una tercera opción ecológica y sostenible.
En su opinión, “las Administraciones públicas han puesto sobre la mesa viejos proyectos de carreteras e infraestructuras y nuevos proyectos turísticos que persiguen el objetivo de concentrar en el valle de Aridane un modelo turístico que ha colapsado en Tenerife, Gran Canaria y Lanzarote”.
El economista, en una entrevista realizada en el foro La Palma Opina, se muestra muy crítico con el pacto por el desarrollo del rurismo, “firmado por los tres partidos representados en el Cabildo, parte del empresariado y sindicatos, y que viene a decir que en La Palma se tiene que desarrollar el sector turístico de una manera intensiva y todas las infraestructuras que hagan falta para este fin”.
Desde esta perspectiva, propugna que “la isla necesita una tercera vía, una reconversión económica que esté pivotada en un cambio productivo y ecológico”.
Para ello ve indispensable un “plan de ordenación del territorio de La Palma adaptado la nueva realidad” y comenzar a implantar una serie de medidas con la visión a corto, medio y largo plazo, aunque no aprecia voluntad política en los gobiernos de las instituciones públicas hacia esa dirección.
A su juicio, “las directrices actuales del Cabildo palmero van en la mala, en la peor dirección”, aunque animó a quienes discrepan de esa visión oficial a “seguir exponiendo las ideas alternativas” al modelo de desarrollo que se pretende imponer.
Entre las medidas para la recuperación socioeconómica de La Palma plantea la “concentración urbanística, huyendo de la dispersión; protección de las coladas del nuevo volcán, salvo lo estrictamente necesario; las camas turísticas nuevas, en suelos ya urbanos, y fuera de esas zonas, mediante rehabilitación de viviendas de tipología tradicional canaria; un pacto insular para proteger el suelo agrario; diversificar la agricultura, pensando en el mercado local y la autosuficiencia alimentaria, porque el plátano tiene los años contados; giro de 360 grados en la gestión de los residuos; reducción del número de municipios; y la conversión del Cabildo en un verdadero gobierno insular”.
La entrevista completa puede verse en YOUTUBE: https://www.youtube.com/watch?v=XSSD-e_7EOY y FACEBOOK: https://www.facebook.com/100078107153768/videos/1274066663305322
Ivan4
¡Pues esta es la formación y la cultura de sujetos como RLR que no comprenden el significado de la palabra hipocresía y que, encima, tachan de descerebrados a otros! Imagino que en su casa presumirán de que su hijo es “graduado” en Turismo, incluso catedrático, y que embala maletas de viajeros en aeropuertos o que trabaja en “una mesa con ordenador y un teléfono al lado” en una casa de alquiler de coches. Un amigo que terminó la antigua EGB estuvo años después fregando platos en Inglaterra y cuando regresó a Canarias lo contrataron en CICAR. Se cansó de aguantar a ingleses en el sur de Tenerife y volvió a La Palma para hacerse cargo de una finca de plátanos y aguacates de su familia (la plantación estaba casi abandonada). Hoy en día es más rico y feliz que yo, de lo cual me alegro porque se lo ha currado, y no presiona a sus hijos para que sean médicos o abogados, sino lo que ellos deseen ser (uno de ellos es ingeniero agrícola).
Abrácese al conocimiento y así podrá ponderar otras posturas ideológicas, RLR; léase libros de lectura completos (y no se conforme con los titulares del Marca o malinterpretar el principio y el final de un mensaje de whatsapp); viaje, con la finalidad de conocer otras culturas; trate de mejorar su deficiente comprensión lectora (podría empezar por cuentos infantiles sencillitos como Los Tres Cerditos). ¡En fin, gracias por su presencia en este foro y ayudar a los demás para que entiendan, con un ejemplo tan claro, de lo que es el típico joven tarugo de hoy en día!
Leer más
JoseTomas
Algunos datos para la reflexión de Pedro Higinio, ya que compara con otras islas. Los números, según con que se comparen, dejan de ser “comparables” y el, por su rigor educativo y de ejercicio profesional, debería saberlo:
El peso de la población canarias que representa La Palma es del 3,8%.
El peso de la economía palmera respecto de la canaria es del 3,6%.
El PIB per capita de La Palma son, o eran, en 2020, 16.024€, el 94,3% de la media de toda Canarias y el 67,8% del PIB per capita español.
Respecto de la estructura del VAB que representaba la agricultura en 2010 (un 3,3%) se ha pasado a representar en 2019 un 6,5%, cayendo la industria y la construcción en esos mismos años del 9,8% al 6,0% y del 12,6% al 8,6% respectivamente, equilibrándose en servicios del 74,2% que pasó de 2010 a 2019 a ser del 78,9%, y seguramente, sabe en que subsector servicios.
Cuando uno lee esto de <>, no me quedo más que perplejo por la falta de rigor, suponiendo proyectos que se han presentado que no todos tienen porque ser viables, y además, están diferenciados y se acercan mucho más a modelos sostenibles que con los que se comparan, que no van más allá de un crecimiento en camas de hasta 25.000 camas para una población que por crecimiento natural poblacional de hasta 100.000 habitantes, por este subsector de “equilibrio” en la economía palmera que también repercutirá en el subsector comercial y otros, sin que la agricultura pierda peso, más bien, si se perdiese en algún punto se ganaría en otro, es decir, transformación de lugar que no de balance global, es lo que hace que no pueda compararse el 25% de camas respecto a la población insular con el % de las existentes en todas las islas que nombra. Es por ello, que, basarse en hipótesis no comparables solo tiende a confundir a quienes “creemos” en nuestro talento palmero por ser titulados sin indagar en los números o más bien, en las hipótesis que hay detrás de lo que asevera, por lo que, a poco que se investigue, se tendrá criterio propio en lugar de “corre ve y dile” con lo que “nos cuentan”, ni unos ni otros, porque no se trata de posicionamientos opuestos de lo uno o lo otro, sino de “lo uno y lo otro” en un modelo turístico viable y compatible.
Leer más
AntonioLuz
Con lo de los 360 grados para cambiar el rumbo le da y le sobra para que le den el premio Nobel de Economía, pero decir que ha colapsado el modelo turístico de Lanzarote, Tenerife y Gran Canaria ya hay que tenerlos para decir eso precisamente desde la isla de la Palma que vive de las subvenciones que nos aporta esa economía que genera riqueza.
Leer más
GALVA
La gente quiere trabajar de Kellys y cametas…
Es como el chiste del Ingeniero industrial que comentaba en el tema del ECORESORT PASCUAL y estaba interesado en su oferta de trabajo.
Titulados universitarios buscando curro en el Sur de Tenerife en hoteles y demás….Pocos. Los desesperados.
Además, esas empresas son el 95% foráneas y traen personal foráneo.De 20 mil trabajos menos de mil serian para canarios.
Las que dice RLR.
Leer más
Ivan4
No ofende quién quiere, sino quién puede, RLR. ¿Es hipócrita alguien que reconoce lo que es y que, sin embargo, dignifica el trabajo agropecuario que muchos de mis amigos y familiares hacen?
Si viviera en La Palma, no me importaría dedicar mi tiempo libre en ayudar a amigos y familiares a construir sus casas o a vendimiar sus uvas, por ejemplo.
Sí, soy un funcionario que se dedica a la docencia, estoy bien pagado (hablar de cantidades me parece una falta de educación) y con tres meses de vacaciones al año necesarios, por mucho que algunos sigan sin entender. ¿Acaso a un psiquiatra no se le dan a cada rato vacaciones por su salud mental? Yo soy de los que necesito desconectar porque trato de enseñar y aguantamos lo que no está escrito. ¿Hay gandules en mi profesión? Sí, por desgracia, al igual que en la suya.
Si se fija, no he menospreciado a un socorrista o a un trabajador de casas de coches de alquiler…¡Pero hay que mirárselo bien cuando se habla de trabajo de m…rda cuando se trabaja en el campo o en la construcción, y de trabajos que requieren formación universitaria para entregar las llaves de un coche a un turista o para sacar a su hijo de piscina!
La incultura y la falta de preparación, en este caso, explica a la perfección lo que está sucediendo en La Palma con las nuevas generaciones…¡Y usted es un claro exponente, RLR! Le doy las gracias por su participación, pues su ejemplo clarifica el gran problema del cual hace tiempo que hablo y de los complejos de inferioridad que tienen los jóvenes palmeros. ¡Menos mal que hay jóvenes como Brenda (creo que se llama así esta chica joven que tiene una granja en Barlovento), con la cabeza bien amueblada!
Leer más
RLR
A ver AAGB, no pierdas el tiempo contandome parafernalias porque ya lo he explicado mas abajo y no quiero perder mi tiempo repitiendo lo mismo una y otra vez como una cotorra.
Que todo el mundo no quiere dedicarse a la agricultura!!!! Meteoslo en la cabeza de una vez!!! No me sueltes el rollo de los parceleros, parceros o como se llamen, hay que diversificar la economia y apostar por el turismo y punto!!! Y vuestros egoismos patológicos dejadlos aparcados porque quedais retratados como egoistas e ignorantes a la vez.
Leer más
Ico
Los hoteles de La Palma se quejan de que no encuentran más trabajadores. Dejen de ofrecer trabajos miseria. Queremos empleo de calidad, no tener una población de sirvientes: camareros y limpiadores.
No hay alquileres para que la gente pueda independizarse, todo es alquiler vacacional. Regulen las viviendas vacacionales YA. Basta de gentrificación.
La Palma ya estaba colapsada. Gracias Pedro Higinio por esta maravillosa perspectiva.
Leer más
EstudianteUni
RLR ambos supuestos son compatibles, cuando el turismo se masifica se comparten ambos modelos, ya que aquí obviamente no va a venir turismo gastronómico y de fiesta como si puede darse en otras zonas.
RLR, además me resulta curioso como minusvaloras el sector primario, cuando esté, tal y como está configurado en la Palma, en manos generalmente de pequeños productores, genera mucha más y mejor economía de la que podrían generar grandes instalaciones hoteleras, además de un empleo de más calidad.
Obviamente se lo denostado que está el sector primario pero conociendo personas en ambos sectores, el turístico y el primario, si tuviera que elegir, prefiero trabajar antes en una finca o granja que en una instalación hotelera.
Otro tema que no pareces contemplar de la instalación de hoteles es el aumento de consumo de agua, de electricidad, generación de residuos, aguas fecales,… Somos un territorio limitado.
Además el sector primario no solo requiere “peones” emplea muchos tipos de personal cualificado.
Por último, ¿Que tiene de malo emigrar? Si en tu isla no tienes el trabajo que quieres, pero a tiro de piedra en las de al lado si, ¿No es irracional y egoísta querer destruir y cementar más tu isla para no tener que moverte, que moverte tú? ¿Por qué te quieres quedar en un lugar si para quedarte ese lugar debe dejar de ser lo que es?
Leer más
AAGB
RLR, conoce usted algún aparcero joven de plátanos, de los buenos, que cogen fincas en aparcería y trabajan las horas y días que necesiten para optimizar su trabajo? Pues se sorprendería del patrimonio que tiene alguna de esta gente con menos de 40 años. Eso si, trabajan mucho y conocen bien el cultivo del plátano. Yo los he conocido de este tipo, y también a otros que prefieren trabajar como empleados, que le dedican muy pocas horas al día a esos trátanos agrícolas y se contentan con lo que les pagan. Algunos trabajan para los propios aparceros, y ni el aparcero ni ellos son el dueño de las fincas, El dueño es otro que ni la sorribó, ya que es de la generación que la heredó.
Sin dejar de vivir de la agricultura, ya tiene tres tipos de personas que vivirían de una finca, el propietario heredero, el aparcero, y al que contrata el aparcero para los picos de trabajo que necesita más manos.
De los tres, el imprescindible es curiosamente el aparcero, que es el bueno.
Quizás si montaran un grado de FP dual y formaran aparceros de fincas, no sólo retendrían gente en la isla que vivirían bien, También algunos irían a trabajar a Tenerife donde conseguir un aparcero con los conocimientos de los palmeros sería un lujo.
Y por cierto, un buen profesor no es un privilegiado ni un parásito. Ese comentario en boca de un palmero es un insulto a la propia historia de La Palma, que durante décadas ha sido la isla que por número de habitantes ha aportado mayor número de profesores a la educación Canaria. Le pondré un ejemplo de estos parásitos docentes, el actual rector de la Universidad de La Laguna, es un catedrático de Económicas… de TIJARAFE.
Leer más
RLR
Ivan4, si tuvieras un poco de cerebro comprenderás que desde el minuto 1 de tu primer mensaje no me he molestado en responderte porque sería degradar mi inteligencia a discutir con un niño de 4 años, porque quien habla de que la gente joven no quiere trabajar en el campo y luego resulta que esa persona es un funcionario que se dedica a la docencia cobrando mas de 2000 euros al mes con 3 meses de vacaciones al año, pues como que paso 3 kilos de los hipócritas y no merece la pena ni gastar 1 segundo de mi vida en responderte con argumentos.
Pues Estudiante Uni, tu mismo te estas respondiendo y a la vez contradiciendo, hablas de que el turismo sería un turismo que no saldria de los hoteles y que no gastaría nada en la isla, pero luego a la vez dices que ese turismo degradaría los espacios naturales protegidos, pero entonces en que quedamos??? Si no van a salir del hotel como pueden degradar los espacios protegidos??? Pues no sería mejor ese tipo de turismo??? Que llegaran a las zonas turisticas y que no salieran de ellas??? Asi no causan daño a la isla.
Leer más