La Plataforma por un Precio Justo y Auténtico para el Plátano llama a secundar su manifestación este sábado día 16 a las 11h frente al Cabildo palmero contra los altos costes y bajísimos ingresos para los productores plataneros, “ni el 10% del precio de venta”.
“En Canarias somos esclavos de los importadores, pues el 90% de lo que comemos viene de fuera, y la situación se va a agravar aún más si los agricultores y la sociedad canaria en general no salimos a la calle a defender nuestra agricultura”.
Así de contundente se ha expresado la Plataforma por un Precio Justo y Auténtico para el Plátano, durante una rueda de prensa ofrecida este viernes 15 de septiembre en Los Llanos de Aridane para llamar a la participación en la manifestación que este colectivo ha convocado para el sábado 16 a las 11 horas en Santa Cruz de La Palma frente al Cabildo, para exigir la aplicación al plátano canario de la Ley de Cadena Alimentaria.
Y es que los productores de plátano sufren altos costes de producción y recibe miserables ingresos por su fruta, que ni siquiera llegan al 10% del precio final de venta al consumidor.
Un acto de protesta que, según los representantes de la plataforma, no se debería quedar en La Palma, sino extenderse a toda Canarias, “porque es lo que queda de sector primario de todo el Archipiélago lo que está en juego si nuestros gobiernos no se lo toman en serio y si los agricultores no nos movemos”.
En la rueda de prensa han participado, en nombre de la plataforma, Juan Carlos Rodríguez, Fran Garlaz y Óscar Pino, así como el presidente de la asociación Agua para La Palma, que apoya esta movilización.
Juan Carlos Rodríguez tachó de incomprensible que el plátano canario esté fuera de la Ley de Cadena Alimentaria, la cual precisamente pretende asegurar que el agricultor no venda por debajo del coste de producción.
Además, denunció que hay organizaciones productoras de plátano canario que encima se dedican a importar y vender banana, un producto competidor que “ya se ha comido una parte importante de nuestro mercado”, con lo cual estos empresarios reciben subvenciones públicas del REA por traer esta fruta de fuera y por comercializar plátano.
Criticó además la pica de millones de kilos de plátano canario como “una gran mentira para beneficiar a la banana”, pues esta medida de tirar a vertederos parte de la producción local “iba a ser solo como último remedio para mantener o elevar los precios a favor de los productores, pero lo cierto es que estamos ahora en la ruina”.
Por su parte, Fran Garlaz, recordó que nos encontramos en “emergencia climática” por el calentamiento global que ha hecho aumentar los fenómenos meteorológicos catastróficos para la agricultura, lo que hará que los seguros agrarios se encarezcan. Asimismo, se quejó de cómo han subido los costes de agua, abonos, combustibles… y se han disparado los costes de producción del plátano.
Garlaz enfatizó que apenas el 10% o menos del precio que paga el consumidor por un kilo de plátano canario es lo que se queda el agricultor, y llamó a reflexionar sobre el dato de que el 90% de lo que comemos en Canarias se importa de fuera, porcentaje que en La Palma es del 80%, de manera que la soberanía alimentaria queda muy lejos de alcanzar en el Archipiélago.
Por tanto, dijo, “somos esclavos de las importaciones, estamos de rodillas, por lo que la agricultura canaria se tiene que reforzar con políticas distintas a las que están aplicando quienes nos gobiernan; pero la realidad es que estamos abandonando el campo, cuando es el trabajo más importante que existe, porque es la base de la cultura, y no podemos mirar para otro lado ya porque la situación es de emergencia”.
Oscar Pino señaló que “Europa está actuando de manera muy hipócrita” con el sector primario y recordó que la Política Agracia Común (PAC) se creó para defender productos agrícolas europeos. Y, al igual que Rodríguez, defendió que haya una sola representación de los productores que negocie con las grandes cadenas distribuidoras en nombre de la marca “plátano canario”, y no la fragmentación actual de categorías y organización; todo ellos para garantizar que los agricultores no sean ni los últimos en cobrar ni los que cobren por debajo del coste de producción.
Desde la Asociación Agua para La Palma, Pedro Monzón, explicó que el colectivo que preside apoya estas movilizaciones “porque el plátano es parte de nuestra cultura, nuestra riqueza y nuestra historia” y previno a los agricultores palmeros de que “si no van este sábado a la manifestación, dentro de muy poquito tiempo no van a tener ya plataneras para su sustento, y se tendrán que dedicar a otras cosas, como camareros, conserjes o jardineros del turismo de masas” por el que apuesta las organizaciones políticas representadas en el Cabildo.
Monzón recordó que la asociación Agua para La Palma lleva años reivindicando unas serie de obras públicos, como un mejor aprovechamiento y salvar de la ruina el Túnel de Trasvase y la aplicación de tranques en las galerías de agua para su explotación a demanda, cuya ejecución permitiría abaratar el coste del agua en La Palma un 90%, por todo lo cual demanda un giro a la política hidráulica insular.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Elapuron45
A esos cuatro denles una mamadera y se callan seguro. Es lo que buscan, hacerse notar para que se la den.
Leer más
GALVA
Adeje…
Si…Los ingleses , alemanes y sobre todo ALGUNOS ITALIANOS RESIDENTES, SON MILLONETTIS.
Solo hay que ver sus chalets.
Hasta Isinvaieva estaba por allí.Hay rusos a mansalva…Y no son Kellys.
Son de los que van al restaurante donde fue el Cavill en Agosto…Estuve un día antes.En El Mirador; pero no en el restaurante…A mi me va más el Guachincheo.Se come bien y no te sablan.
Los cametas y su renta anual, no tienen nada que ver con esa gente…
SU RENTA SI ES DE SENSACIONES. La del técnico de mantenimiento de hotel, que comparte piso en Guaza o Las Galletas porque Adeje y Arona, en sus núcleos turísticos tiene precios prohibitivos NO TIENEN BUENAS SENSACIONES..
No hay ahorro posible.
Cuestión de sensaciones .
Leer más
GALVA
Jose Tomás…
No son leyendas urbanas.Hace diez días iba al Sur, desde La Laguna, dos veces a la semana.Para olvidarme del incendio.
Paraba en Guimar, Arafo, Arico hasta Guia de Isora…
Eso de los puestos en ” riqueza”.. Pues.Mira…
ARONA, CIUDAD DE SENSACIONES…
https://elpais.com/politica/2014/12/08/actualidad/1418064569_482763.html
AH NO…LA POBRE CIUDAD RICA DE ARONA.
Rigor…Índice Gini…Reparto de riqueza…
DATOS…NO SENSACIONES MATAZONERAS.
Leer más
JoseTomas
Un par de datos para MohamedElGaznate: supongo que no se tratará de eso, aunque por precisar un par de datos, Adeje ocupaba en 2018 el puesto 1111 en el ranking de renta media bruta per cápita; en cambio, San Andrés y Sauces, el puesto 1800. Con este dato sólo no se puede sacar ninguna conclusión, pero te pido, y a otros, algo más de rigor y menos leyendas urbanas, a la vez que comparar lo que es comparable para evitar interpretaciones erróneas, por ejemplo, como los que hacen tasaciones y las comparan con viviendas nada comparables sólo porque estén en la misma ciudad o campo, verdad?
Leer más
Calixtos
quien dijo en su dia que la ley de cadena alimentaria no interesava al platano y votaron en contra fue Asprocan, bete a saber los intereses que tenian, ahora ya se dan cuenta que es bueno que alla un presio minimo para el cosechero, lo que no es de resibo es que Asprocan lleve decadas engañando al agricultor, por que se pica sin no ay kilos suficientes, por que se permiten tantas cosas y tantos avusos?
fuera hombre, basta ya
Leer más
3399
A los rebotados 👇,Uds lo que tienen que hacer es buscarse un economista y abogado mercantil que les asista en estrategias para la defensa del plátano de canarias y en la interpretación de La Ley de la Cadena, posiblemente llegarán a la misma conclusión que ASPROCAN. No tienen idea y les toman el pelo, simple. Y no lo digo porque sean unos analfabetos, lo digo porque es una ley muy compleja y confusa en muchos puntos clave. Canarias se juega mucho y el peor enemigo es la ignorancia.
Y les repito, la posición de Planas es clave para salvar el plátano, y por ahora le importa un pimiento el asunto. Hoy por hoy, favorece a las multinacionales.
Leer más
peppered
A cuál más gandul
Leer más
MohamedElGaznate
3399, mejor reventar todas las plataneras y llenarla de hoteles. Y que la renta por cápita de la gente que se quede a vivir en la isla sea de las más pobres a la altura de Adeje, en fin se nota que vas del lado del partido que apoya a los caciques.
Leer más
SanIlustrado
Bueno, aqui vemos a 3399 que mañana no se levantara del sillon para ir a la manifestacion, pero soltar mamarrachadas aqui si que sabe, en la asociacion de agua para la Palma hay profesores, empresarios, tecnicos sanitarios y si, agricultores del platano y el aguacate que tambien han plantado alguna lechuga, una papa y un boniato tambien, usted seguro que a plantado muchisimo sabiondo……..
Leer más
3399
Creo que están mas perdidos que un pulpo en un garaje, o diría, que más bien no saben por dónde sopla el viento. Aquí hay mucho elefante camuflado de conejo.
Si no se aplica la Ley de la cadena a la banana, esto pinta ya de saque muy mal. A efectos del plátano de Canarias, la ley protege al banano. El Sr Planas se paso por el arco del triunfo su “compromiso” de defender el sector primario de Canarias.
A los de “Agua para La Palma” hay que decirles que uds no son nadie para dar consejos a nadie ni saben plantar una lechuga. Esto es un movimiento de interesados gandules esperando a mamar de la teta.
Leer más