El Congreso ha dicho sí a la tarifa plana en los vuelos entre islas.
El Congreso de los Diputados ha aprobado este miércoles por unanimidad una iniciativa con la que insta al Gobierno a estudiar la viabilidad de establecer tarifa plana en los vuelos internos de Canarias y de Baleares, según un teletipo de EFE publicado en diversos medios.
La Comisión de Fomento de la Cámara ha debatido dos proposiciones no de ley, de Coalición Canaria (CC) y del PP, para abaratar el coste de los vuelos entre islas de los archipiélagos y para asegurar que éstos se hagan con carácter de servicio público, lo que conlleva compensación económica por parte del Ministerio de Fomento.
Ésta última ha salido adelante gracias al voto a favor de los grupos de PP, Podemos y Ciudadanos, así como de Coalición Canaria. El grupo socialista se ha abstenido por entender que el debate ha girado alrededor de una medida que ya está en marcha.
Ha sido la diputada de CC, Ana Oramas, quien ha defendido la tarifa plana para los vuelos de residentes en las islas, una solicitud que ha cursado por medio de una proposición no de ley.
El acuerdo ha sido posible gracias a la negociación de una enmienda transaccional que ha extendido esta idoneidad a Baleares, donde también se ha pedido en varias ocasiones.
Por tanto, y de acuerdo con la normativa europea y de las obligaciones de servicio público, el Congreso insta al Gobierno a que analice la viabilidad de esta tarifa plana que, como ha explicado Oramas, no sólo mejora la conexión, sino que aquilata la cohesión social de las islas y potencia su economía.
La diputada nacionalista canaria se ha preguntado cómo es posible que sea más barato un vuelo Lanzarote-Londres de ida y vuelta que un vuelo, sólo de ida, de Lanzarote a La Palma.
Varios problemas afectan a la conexión por avión entre islas, entre otros la falta de compañías aéreas, y por esta razón, Oramas ha pedido al próximo Gobierno que salga, y cuando salga, que estudie una cuestión que afecta de lleno a "la vida normal" de los ciudadanos canarios.
El grupo de Ciudadanos ha votado a favor de la iniciativa, en tanto que el grupo socialista, por medio del diputado por Las Palmas Sebastián Franquis ha destacado lo que esta proposición no de ley tiene de "buena noticia", pero ha recordado que el PSOE fue el único partido que concurrió en la última campaña electoral con una propuesta a favor de la tarifa plana.
Más pesimista que Oramas, el diputado socialista ha afirmado que es "una lástima" que en este "periodo de incertidumbre", debido a la perspectiva de que haya nuevas elecciones, los diputados "hablen y hablen" sobre medidas que "pueden acabar en nada".
A favor de la medida se ha manifestado el diputado del PP, Pablo Matos, así como la parlamentaria de Podemos María del Carmen Pita, aunque con una puntualización: que la tarifa sea más reducida para jóvenes, estudiantes y mayores de 65 años.
En un debate posterior, Matos ha abogado por la continuidad mediante nuevo contrato de las rutas interiores en condiciones de servicio público y con compensación del Ministerio de Fomento.
Oramas, sin embargo, ha apostado por adaptar los horarios y atender también a los precios para turistas, en tanto que Pita ha anunciado la presentación de una nueva proposición no de ley de carácter más global, ya que los términos de la medida del PP son, a su entender, insuficientes.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
laverdaduele
eres el troll más pésimo y sin gracia q he visto en mucho tiempo
Leer más
Cínicos arrogantes son quienes no respetan las opiniones de los demás. Yo doy mi opinión y punto y a quien no le guste que se aguante.
Ignorante es quien piensa que el gasto de un avión se calcula en horas de vuelo. Un avión cuando menos gasta es cuando va volando a nivel de crucero. Cuando verdaderamente gasta un avión es durante los despegues y aterrizajes, el precio de las tasas de los aeropuertos, el tiempo que el avión está en tierra. Mientras un avión está en tierra le está haciendo perder mucho dinero a la compañía aérea. En medio natural de un avión es el aire, no la tierra. Otro momento donde se está perdiendo dinero es cuando hay que hacer un patrón de espera volando sobre Araco, mientras se está rodando por el aeropuerto (taxi), etc.
Para hacer un vuelo de corta duración hay que preparar el avión de la misma manera que si se fuese a hacer un vuelo más largo, o sea, hay que limpiarlo, inspeccionarlo, configurarlo, etc. Un avión gasta mucho combustible durante el despegue y la fase de ascenso hasta alcanzar el nivel de vuelo de crucero, gasta ruedas durante el despegue y el aterrizaje, los pilotos tienen más estrés en vuelos cortos, la tripulación tiene que trabajar más, aparte que aterrizar en el aeropuerto de Mazo (GCLA) es peligroso porque por carecer carece hasta del sistema ILS.
Un avión gasta mucho dinero cuando no está volando. Cuando menos gasta un avión es cuando va volando a nivel de crucero.
Ya digo, hay que ser muy ignorante para comparar el precio de un billete con la duración del vuelo. Los vuelos de larga duración le salen más rentables a las compañías, excepto los de muy larga duración que ahora mismo casi que están dando pérdidas.
Otra cosa que no sabe mucha gente es que un avión es más económico y menos contaminante que un coche comparándolo con el número de pasajeros que transporta por kilómetro recorrido, pero siempre y cuando el recorrido sea de media o larga duración.
Un Airbus desde La Palma hasta Alemania le sale más rentable a la compañía que llevar un ATR desde La Palma a Tenerife.
Leer más
andresfrancisco
Es de antología los comentarios de este disparate que se hace llamar 007. digo que es un disparate, porque no puede ser una persona, un ser racional debe de expresar ecuanimidad y sentido de saber usar la equitativa razón del tema que se trata,
Es para mi particularmente, un completo y desproporcionado disparate sus comentarios 007, y para no entrar en polémicas absurdas y estériles, con quien piensa y expresa esas aberrantes ideas, solo las puede decir un ignorante y ademas arrogante ciudadano.
Y concluyo con una afirmación comparativa, los precios de los pasajes aéreos entre islas, son los mas caros del MUNDO. solo una perla para no hacer muy extensa mi opinion, un pasaje Barcelona Londres Belgica Holanda o Paris, por mencionar algunas destinos de dos o mas horas de vuelo, valen diez veces menos, que un vuelo de Tenerife a la Palma, de solo treinta minutos, así de simple disparate 007.
Por lo demas usted quiere hacer parecer lo que no es, pues creo que si usted piensa lo que expresa sin ser una ironía suya, me perdona, pero verdaderamente que estamos en presencia de un verdadero cínico ARROGANTE.
Saludos para todos.
Leer más
bajamelajaula
me parece 007,que a usted le subvenciona los viajes el servicio secreto británico, entre islas me refiero claro, no tiene sentido no defender que abaraten los precios de los vuelos entre islas y acabar de una puta vez con el monopolio de Binter , a mi entender creo que los vuelos son caros, máxime cuando han bajado los precios del bunker señor 007 y por favor absténgase de comentarios ofensivos ,porque no todos los residentes canarios pueden presumir de igual económia que usted,que los habemos de provecho y los hay también en el paro o buscándose la vida dia a dia.
Leer más
Quería decir "los precios de los vuelos", da igual.
Un residente canario de provecho tiene los recursos necesarios para poder pagarse los viajes al resto de las islas. Si tú no tienes dinero para comprar el billete, ¿qué haces en Canarias? Si no tienes dinero emigra a latinoamérica o viaja en patera.
Leer más
El precio de los vuelos tal y como están a mí me parecen muy baratos, así que no hace falta ninguna tarifa plana.
Supongo que con "tarifa plana" querrán decir que un vuelo a Tenerife costaría lo mismo que otro a Lanzarote. Si es así entonces está bien, sería genial, estupendo, que suban el precio del billete a Tenerife y cuente exactamente lo mismo que viajar a Lanzarote.
Si los vuelos son cada vez más baratos entonces cada vez habrá más perroflautas en la isla y el consumo de bocadillos es directamente proporcional al número de hippies. Si la isla se llena de gente sin recursos, si esto se llena de turistas de medio pelo, los únicos sectores que se beneficiarán serán las panaderías y las fábricas de chorizo palmero.
Un palmero honrado y respetable cualquiera puede pagarse un billete a otras islas sin ningún problema.
Leer más
Pimpollo
Llevo oyendo la misma historia cada vez que hay elecciones¡, ya se están preparando por si tenemos que volver a votar¡, triste triste¡
Leer más
Sergio
Lo que necesita el sector aéreo en Canarias es competencia real, no más subvenciones.
Leer más
pegonfer
Ahora hay que ver como repercute esa tarifa Plana en los bolsillos de los que vivimos en las islas perifericas y que nos tenemos que desplazar a las islas capitalinas.
Leer más