Archivo. Desaladoras que se instalaron en Puerto Naos por la erupción de 2021.
Los costes del agua desalada oscilan “en torno a 60 céntimos de euro por litro”, lo que significa que “es de 500 a 1.000 veces más barata que el agua embotellada”, ha explicado en una entrevista a EFE la vicepresidenta de la Asociación Española de Desalación y Reutilización de Agua, María Carmen García Panadero.
Los últimos desarrollos y avances tecnológicos han permitido optimizar “muchísimo” este coste, ya que un litro les cuesta 0,001 euros por cada mil litros tratados, así que “hoy por hoy la desalación no es cara”, ha precisado. “Máximo, cuando estamos hablando de un bien escaso como es el agua y, cuando no se tiene, es una solución bastante viable”.
Lanzarote (con el 90,68 %) y Ceuta (el 85,17 %) son los dos puntos de España que disponen de mayor volumen de agua desalinizada para consumo, que también está muy presente en Fuerteventura (79,61 %), Gran Canaria (52,28 %), Melilla (49,44 %), El Hierro (33 %) y Tenerife (14,8 %), según datos del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico.
La desalación está especialmente extendida en Canarias porque “no es algo nuevo, data del año 1964”, cuando los canarios, al abrir el grifo, “por primera vez vieron manar agua dulce procedente de desalar agua de mar”, y desde entonces esta técnica se ha extendido no sólo por el archipiélago sino preferentemente por el arco mediterráneo “en toda la zona de la Comunidad Valenciana, Murcia, Almería…”
Si bien no existe un registro oficial completo de desaladoras, la AEDyR calculó recientemente el número de plantas con una producción superior a los 100 metros cúbicos por día y las cifró en más de 765; de ellas, unas 70 generan más de 10.000 metros cúbicos diarios.
Aprovechar este recurso requiere “una buena planificación hídrica, porque construir una planta puede costar unos dos años pero, entre licitaciones, permisos, adjudicaciones y demás, nos podemos ir a cinco años”, en lo que se refiere a las grandes desaladoras.
Instalaciones más pequeñas, “modulares o portátiles”, son más rápidas de fabricar y requieren menos permisos y “en este caso podemos hablar de un período de entre seis y ocho meses”, ha precisado García.
Entre las mejoras introducidas en los últimos años hay dos “fundamentales” y la primera es la relacionada con el consumo energético, que supone “uno de los mayores costes del proceso, pero se ha optimizado muchísimo”, ya que en principio requería “consumos superiores a los 20 kW-h (kilowatios por hora) para un metro cúbico” y actualmente están por debajo de los 3 kW-h.
La segunda se refiere a la disposición del concentrado, “mal llamado salmuera”, que a día de hoy supone “un sistema totalmente inocuo, que no afecta a la flora ni a la fauna marinas” y “no produce contaminación adicional”, de acuerdo con los estudios elaborados desde que empezó a usarse la tecnología en España.
Una desaladora funciona “por ósmosis inversa, con una membrana separadora que deja pasar el agua pero no las sales -principalmente cloruro de sodio, aunque también otros minerales como el magnesio o el potasio-“, de manera que obtienen dos corrientes: “una es el agua sin sales o permeado, tan pura que incluso hay que remineralizarla para conseguir un agua óptima para beber, y otra que es el concentrado, que se devuelve al mar”.
“A simple vista”, asegura García, “no puedes diferenciar en tres vasos de agua cuál es la de mar, cuál es la de permeado y cuál es la de concentrado”.
El interés por esta tecnología ha aumentado por la sequía que afecta a Cataluña y parte de Andalucía y “todas las administraciones han manifestado bastante interés, desde el Ministerio de Agricultura como el de Transición Ecológica, la Junta de Andalucía y la Generalitat catalana, entre otras”. “El agua es una necesidad y vamos a más”, constata García. EFE
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Peje Verde
Fotografo.
A ver si está mejor informado.
Las desaladoras de Puerto Naos eran portátiles y ya había sobrepasado la “vida útil” eran muy viejas, tanto que la mayoría del tiempo solo trabajaba una porque la otra estaba en reparación.
Fue una adjudicación a dedo y sacaron beneficios como para comprarlas nuevas.
Además el Cabildo cubrió los sobrecostes por las averías.
Está documentado en prensa.
Vamos, que para los propietarios fue un “buen pelotazo”.
Leer más
DelRio
Con razón no salían las cuentas al regar la huerta, se nos iban los gastos con el agua embotellada.
Lo que hay que oir por la asociación esa de empresarios de ventas de desaladoras.
Y llegaran al despacho del político y habrá “un acuerdo”.
Leer más
COMO EL AGUA
VAMOS A REPARTIR LEÑA PORQUE SE LA MERECEN, GOOOLLLLFFOOOOSSSS.
Empecemos…
1. “…la vicepresidenta de la Asociación Española de Desalación y Reutilización de Agua, María Carmen García Panadero.”
¿Han leído el cargo?
¿Creen que es casualidad está nota con las dos semanitas que llevamos en las que después de celebrada la Mesa de la Sequía en La Palma no han hecho más que hablar de desaladoras?
Ésto está organizado señores, no es casual…
Primero Gregorio en Fuencaliente a lo zorro encarga un estudio desastroso de desaladora para Fuencaliente que si se lo leen se caen para detrás…empezando porque dice que la autoridad que ha de autorizar la obra es el Consejo Insular de Gran Canaria…que vamos…el corta pega de los ingenieros redactores se cae al suelo sólo…
Estudio llenos de errores y omisiones.
Errores como presupuestar en 2’5millones una desaladora que vale 4, y presupuestar con 9’5 millones el parque energético renovable…que no cubre toa la demanda de energía necesaria para hacerlo funcionar con lo que además falta incluir la energía adicional…
Todo a pagar en 30 años, sin decir si van a eliminar la salmuera mediante sondeo cargándose el acuífero costero o mediante emisario marino afectando los vertidos allí donde caigan…emisario que tampoco está en el presupuesto de la obra no en la memoria, pero que vi en una entrevista a Agua para La Palma que sí que lo tienen pintado en un mapa con una rayita verde…
En cuanto se va a quedar esa obra si arreglar el Canal LPI completo dicen que cuesta 20 millones…¿por qué carajo no arreglan el Canal y si van a destrozar esa costa en zona incluida dentro de la Red Natura 2000 y con Reserva Marina?
Y luego querían saltarse la evaluación ambiental…que lo pone ese mal llamado estudio por el que creo que cobraron unos 4000€…
Manda huevos!
2. “…cuando estamos hablando de un bien escaso como es el agua y, cuando no se tiene, es una solución …”
Cuando NO SE TIENE SRA., pero aquí tenemos agua y pierden el 50% en redes de distribución y canales, y luego nos vienen a tocar las narices hablando de sequía, de cambio climático y de cómo se tienen que lavar los dientes…
3. Habla de islas que tienen desalación…lo que no dice es que en Lanzarote y Fuerteventura sí son necesarias, pero que para que el negocio rinda no han resultó las pérdidas que tienen en la distribución de más de 56%, eso no lo cuentan ¿No?
Tenerife, el Hierro y La Gomera tienen agua.
En la Gomera a falta de poner sólo un kilómetro de tubería en una solución que ya dejo hecha D. Carlos Soler.
En el Hierro no hacen falta porque también tienen agua.
4. “La desalación está especialmente extendida en Canarias porque “no es algo nuevo, data del año 1964”,
Data de esa fecha porque era necesaria en islas que no tenían una solución dada para el agua.
Ahora bajo el paraguas de él cambio climático y la sequía se han sacado la lotería y andan como locos ayudados de sus cómplices necesarios en las Administraciones, llenas de golfos de boli que no saben buscar agua subterránea, que tampoco saben cuidar y mantener las infraestructuras que tenemos y que a fin de mantener su “STATUS” firman donde sea…porque no pagan ellos…
Un negocio a mesa puesta para las empresas desaladoras y para Endesa que engordan bien la codicia de los impresentables que nos gobiernan.
5. Europa no financia desaladoras para la agricultura…que lo sepan…y los catetos españoles son los únicos que riegan con agua desalada…
ASÍ QUE YA SABEN LO QUE HAY….MENTIRAS…
Mantienen las pérdidas sin arreglar por años, perdemos más de la mitad del agua que sí tenemos y luego nos vienen con el cuento de las desaldoras renovables…
No hay dinero para invertir en arreglar lo que tanto costó hacer pero sí hay mucho dinero fresco para esta sinvergonzonería…
DESPERTEMOS Y DIGAMOS QUE NO!
Leer más
Rodrigo78
Estos se creen que los palmeros somos idiotas. ¿ A quien quieren engañar? Sigan confundiendo al personal.
Leer más
SanIlustrado
Por dios, que risa Maria Luisa! 😂😂😂😂😂
Leer más
sstsstsst
En mercadona, agua embotellada a 0,11 cts/litro. Quién haya escrito esta noticia no sabe de matemáticas.
Leer más
GALVA
Ya…
Y 2000 veces más que el DUK de fresa.
A vender motos.
Leer más
AAGB
Los costes del agua desalada oscilan “en torno a 60 céntimos de euro por litro”, lo que significa que “es de 500 a 1.000 veces más barata que el agua embotellada”, ha explicado en una entrevista a EFE la vicepresidenta de la Asociación Española de Desalación y Reutilización de Agua, María Carmen García Panadero.
La verdad es que con este nivel de cálculo matemático empieza mal el artículo. Por otra parte, conocen a alguien que se duche, limpie su casa o ponga lavadoras con agua embotellada?
No sé si es el error del periodista o de la que aporta la información, pero tras este inicio, ya no me puedo fiar del resto🤷🏻♂️
Leer más
Lo que no se entiende es que si estás desaladoras ya estaban en la isla, y es verdad que tenemos problemas de agua.Porque no se quedaron en la isla, si ya el coste del translado se había hecho?? Ahhhhhh que el negocio de alguno es que se la lleven ,y luego las vuelvan a traer…..para cobrar las comisiones algún amigotes.Lo que no hay es vergüenza en ninguna institución
Leer más
ciudadanoSPC
Anumerismo periodístico y mala fe.
El precio del agua embotellada es el que ponen ahí, esta señora querrá decir que desalar cuesta 0.6€/m³.
Pero en cualquier caso, la comparativa está hecha con mala fe, habría que comparar con el precio de producción de agua de galería, no el de venta final de agua embotellada.
Seguramente la desalación es una 10000 veces más cara que las galerías y por eso hacen el ridículo comparando lo incomparable.
Leer más