Fachada del Congreso de los Diputados-Marcos Villaoslada - Europa Press - Archivo.
El Congreso ha rechazado este martes la toma en consideración de la propuesta del PSOE, Sumar y Coalición Canaria para reformar la ley de extranjería con el objetivo de establecer un reparto vinculante de menores migrantes no acompañados entre las comunidades autónomas para aliviar zonas tensionadas como Canarias.
Con 177 votos en contra, 171 a favor y 1 abstención, el intento de tramitar esta propuesta en la Cámara Baja ha fracasado al no haber contado finalmente con el apoyo del PP, que había advertido de ello si no se tenían en cuenta sus exigencias, ni de Junts.
Las negociaciones con ambas formaciones se han prolongado durante toda la jornada hasta la votación, pero finalmente no han acabado en acuerdo para comenzar a tramitar la reforma.
Durante el debate de esta mañana, el PP había criticado duramente la propuesta, tachándola de “nimia” y un “chantaje” a su formación y asegurando que, después de lo escuchado en el pleno por parte de los grupos promotores de la iniciativa, era “casi como de broma” que esperaran un sí por su parte.
De hecho, su diputada, Ana Alós, ha pedido al PSOE, Sumar y Coalición Canaria que retirasen la propuesta, convocasen una Conferencia de Presidentes de forma “inmediata” y un pleno monográfico para debatir tema de inmigración: “Pónganse de verdad a negociar si tienen voluntad para ello”, ha señalado.
El Gobierno y Coalición Canaria tampoco han podido atar los apoyos con lo socios de investidura debido a la negativa de JxCat, que ya había advertido esta mañana de su oposición a “seguir sobresaturando Cataluña y tensando la convivencia” de la región.
Estas eran las dos opciones que tenían los proponentes abiertas para sacar adelante la tramitación, toda vez que el no de Vox era inamovible.
Se abre ahora un nuevo escenario sobre el que el Gobierno central no ha querido pronunciarse hasta ahora, a la espera de conocer el voto final del PP.
Canarias ha defendido durante los últimos meses que se apruebe esta reforma por real decreto, lo que permitiría comenzar con los traslados de jóvenes inmediatamente, pero el Gobierno ha querido evitar esta alternativa porque después habría que convalidar este decreto en las Cortes y, si se tumba entonces, podría crear inseguridad jurídica para los menores ya afectados.
Sin embargo, el portavoz parlamentario de Sumar, Íñigo Errejón, ha asegurado hoy en declaraciones a los medios que si la tramitación no salía adelante en el pleno, el Gobierno lo sacaría por decreto porque ese es el “mandato” que han recibido y lo van a cumplir.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
Creo que es cierto lo de AntonioLuz…
Mis abuelos y mayoría de mis tíos fueron legales.
Sólo dos tíos abuelos ilegales para escapar de la represión..
Un tío paterno ilegal después de la guerra.Por Fuencaliente. 16 años tenía….
Con 16 años yo era un crio en el Bachillerato . Pensarlo da escalofríos.
Lo detuvieron en Isla Margarita; y al reclamarlo para TRABAJAR, lo hicieron legal.
Leer más
AntonioLuz
LAPA, te recomiendo “La emigración canaria a América” de Manuel Hernández González, la emigración a Cuba de principios de siglo XX hasta la guerra civil fue 100% legal y regulada, la de Venezuela de los años cincuenta sesenta y setenta del mismo siglo fue 99% legal y regulada, ambas fueron por motivos económicos, lógicamente, todos trataban de prosperar en otras tierras.
Todo esto esta decumentadísimo, incluido los nombres de los motoveleros clandestinos que llegaron a Venezuela, entre ellos el nombre del barco que dices conocer.
Leer más
Lapa
Antonio luz no me vengas a dar lecciones sobre emigración, en un barco propiedad de un familiar mío salió por el norte de la isla palmeros rumbo a América del Sur eran todos perseguidos …no voy a dar el nombre del barco , ni el destino , me lo guardo …pero si tuve la suerte de conocer al patrón de ese barco hace 40 años que volvió a La Palma ya muy mayor por última vez antes de volver a su tierra de acogida y lo que dices no es cierto …una cosa es emigrar con documentación encima para poder identificarse y otra muy distinta viajar legalmente y emigrar legalmente , la emigración de Canarias fue mayoritariamente ilegal .
Leer más
GALVA
No veo xenofobia…
Veo…Eso es problema de Canarias, no de las demás CCAA…
Egoísmo.
Leer más
Perro Sanchez
Peje dejate de despedirte en todos los artículos y a volar
Leer más
Perro Sanchez
Menos mal que de momento hacen algo bien,todo aquel que apoye está locura es cómplice de las violaciones y asesinatos,robos ocupaciones que están asolando europa,no tendréis paz
Leer más
AntonioLuz
DIDEROT, el 100% de los refugiados ucranianos entraron legalmente en España , huyendo, ellos si, de la guerra.
No hay ninguna guerra ni en Senegal, ni en Mauritania ni en Marruecos, ni mucho menos se esta pasando hambre, !! es falso¡¡ aunque los pseudomedios progres subvencionados lo repitan cada quince segundos, ya nadie se lo cree por eso Perro Sánchez quiere eliminar a todo el que se le ocurra informar de esto.
Europa y España mucho menos, no deben nada a Africa, eso es uno más de los mitos de la progresía, de hecho muchos de sus países actualmente viven de las subvenciones europeas.
Leer más
Diderot
Es inaceptable la falta de humanidad por parte del PP y de Junts per Catalunya. Ambas derechas se amparan en aspectos irrelevantes ante tanta injusticia. Están en una estrategia electoral absolutamente inmoral. Los europeos expoliamos los países africanos con el colonialismo y luego nos evadimos ante la venida de inmigrantes de ese continente, porque no son blancos y rubios (Ej. Ucranianos). Es una verguenza. No sólo habría que distribuirlos entre las CCAA españolas, sino también entre los 27 países de la UE. Esto es de una hipocresía insoportable. Pero si los necesitamos, nuestras economías los necesitan. Somos países envejecidos y con falta de mano de obra. Lo que hay que hacer es recibirlos de forma ordenada y con garantías humanitarias para todos.
Leer más
AntonioLuz
LAPA, emigración ilegal a Cuba simplemente no existió, es más el recién independizado país en 1902, el gobierno de Cuba promovió la emigración legal de canarios, gallegos, asturianos, etc , incluso , como sabrás, pasaba el llamado Vapor por Santa Cruz de la Palma, rumbo al Caribe.
La emigración clandestina a Venezuela, que es cierto si existió, de principios de los cincuenta en motoveleros esta estudiada y muy documentada, fue por motivos económicos, no políticos, de algunos incluso se han escrito libros,los puedes conseguir en “Iberlibro” como el “Telémaco” y el “Delfina Noya”, en el que fueron mis familiares, (fíjate si se de emigración) sumando todos los que fueron en varios años no llega a lo que llegaen una semana en cayucos a Canarias.
Al poco tiempo el gobierno de España y el de Venezuela, de Pérez Jiménez llegaron a acuerdos migratorios y miles de canarios emigraron legalmente a Venezuela ,para beneficio de los dos países.
Leer más
Lapa
Antonio luz la emigración a Venezuela y Cuba fue legal , en donde estudiaste historia que te suspendieron ….solo en La Palma salieron un montón de barcos que recogían personas perseguidas después de la guerra civil , y los recogían en distintos puntos del norte de la isla para evitar que los pillasen.Esto no admite discusión porque está absolutamente documentado y es veraz ….o es que vamos a cambiar la historia para justificar la actitud XENOFOGA de ayer de estos tres partidos.
Leer más