Agricultor cargando una piña de plátanos.
La Asociación de Agricultores y Ganaderos de Canarias (Asaga Canarias-Asaja) se ha sumado a la exigencia de explicaciones por la “injusta” destitución del hasta ahora director general de Agricultura, Javier Gutiérrez Taño, que vincula con “la crisis” abierta en el sector platanero.
Una “crisis”, esgrime Asaga en un comunicado, “que enfrenta a defensores y detractores de la Proposición No de Ley (PNL) para poner límite a la producción por hectárea y frenar la caída de precios en origen con la consecuente pérdida de renta”.
Esta organización agraria recuerda que la iniciativa fue aprobada por unanimidad el pasado agosto en la Comisión de Agricultura del Parlamento de Canarias, y cuenta con el respaldo de todas las fuerzas políticas, las organizaciones profesionales agrarias (OPAS) y dos de las seis OPP bajo Asprocan, que representan el 47% de la producción.
Asaga Canarias-Asaja insiste en que la destitución de Gutiérrez Taño es “injusta e inaceptable” ya que, durante el año y dos meses que ha ocupado su puesto “ha demostrado aptitudes, buen hacer y un férreo compromiso con el sector, de ahí que la inesperada noticia haya sentado como un jarro de agua fría”.
“Consideramos que su destitución y el no tener dispuesto un sustituto de antemano es una irresponsabilidad que no solo deja un vacío, sino que debilita un área fundamental dentro de la estructura de la Consejería de Agricultura (…) máxime teniendo en cuenta el momento de tensión que vive el sector platanero”, añade la nota.
Asaga Canarias-Asaja abunda en que “no se puede ni debe jugar con los intereses de los pequeños y medianos productores, que representan a la mayoría de la actividad platanera, por una cuestión de cuota de votos sea el partido que sea el que esté gobernando”.
Y añade: “planear estrategias políticas para dar la razón a un segmento minoritario desestabiliza la unidad demostrada durante la votación de la PNL, se alienta al fraude, a la economía sumergida y se alimentan los privilegios de unos pocos”.
Esta organización agraria recalca que el programa de opciones específicas por la lejanía y la insularidad (POSEI) refrenda su postura, en tanto en cuanto en la medida II de ayuda a los productores de plátano se “especifica claramente” que para poder percibir los 141 millones de euros se debe cumplir una serie de requisitos.
Entre ellos, una producción máxima de 420.000 toneladas, correspondientes a una superficie total de 11.200 hectáreas con un rendimiento medio de 37.500 kilogramos por hectáreas.
Esta normativa, recalca Asaga, está establecida desde 2007 y es por la que se rige en la actualidad el reparto de fondos, “aunque ahora se pretenda desajustar”.
Recuerda que la superficie de cultivo de plátano ha disminuido en las últimas décadas hasta las 8.743 hectáreas, según datos de Asprocan.
“Más significativa”, continúa, es la disminución en el número de solicitantes de ayuda, que ha pasado de 11.108 a 7.362 en una década, lo que se traduce en una concentración de explotaciones de mayor tamaño y en una disminución de las pequeñas o medianas, es decir, aquellas mayoritarias de gestión familiar.
En 2023, la producción batió récord con cerca de 460.000 toneladas.
La PNL aprobada en comisión parlamentaria propone limitar las ayudas a los productores de plátano a los 65.000 kilos la hectárea, en consonancia con las limitaciones que establece el POSEI en superficie de cultivo a otros subsectores como el tomate de exportación, hortofrutícola, vitivinícola, papa, ganadería y ornamentales para poder ser beneficiarios de las cuantías europeas.
Asaga Canarias-Asaja advierte de que continuará reivindicando que se ejecute el contenido de esta PNL, que no es vinculante, “para no poner en riesgo la viabilidad del sector del plátano”.
Confía en que “prime la cordura frente a cualquier intento de desestabilización de esta medida de control que consideramos fundamental y urgente para la supervivencia de la principal actividad exportadora del archipiélago”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
