La Asociación Agua para La Palma denuncia en un comunicado que los proyectos para instalar desaladoras promovidos por CanoPalma y el Cabildo palmero causarán la “pérdida total”, por salinización, del acuífero del Valle de Aridane, así como del patrimonio de los propietarios de acciones de los pozos en esta comarca.
Considera la asociación que, “además de producir agua que seguirá siendo cara, se embarcarán en una deuda a largo plazo que puede ser una amenaza para dicha inversión a medida que también en el corto plazo la naturaleza haga su trabajo y el efecto de la intrusión marina empeore la calidad del agua que de forma engañosa quieren lograr”.
Este colectivo ciudadano reacciona así a los intentos, por parte del Cabildo, de justificar la implantación de caras plantas de desalación de agua marina, con el argumento de que la altísima conductividad de los pozos se debe a los gases volcánicos relacionados con la erupción de 2021, y que podrán seguir explotándose mezclando su agua con la desalada del mar.
Una justificación que la asociación tacha de “falsedad”, pues un estudio del Instituto Geológico y Minero de España (IGME) ya demostró en 2022 que la calidad del agua extraída del acuífero no se había visto afectada por este fenómeno volcánico.
Frente a la pretensión del Cabildo de continuar con la sobreexplotación de los pozos y corregir los aumentos de conductividad de su agua con la proveniente de las proyectadas desaladoras, la asociación plantea como alternativa perforar el Túnel de Trasvase (en un “incomprensible estado de abandono” por el Cabildo desde hace años), para obtener más agua pública de calidad, entregando a los propietarios de los pozos los caudales que dejen de elevar con el fin de que disminuyan el volumen de bombeo en el acuífero costero del Valle y además se comprometan a mantener la red de distribución.
De ese modo, destaca la asociación, “ganaríamos todos, porque se mantendría el caudal de agua, se mejoraría su calidad y las acciones de las comunidades de propietarios no perderían su valor”.
En cambio, “la solución alentada por el Cabildo y el “lobby” del agua acarreará en muy poco tiempo “la total e irreversible inutilización de los pozos por intrusión de agua marina en todo el acuífero costero, proceder del todo punto técnicamente irracional”.
Para este colectivo, si no se da marcha atrás a estas decisiones “estaríamos ante una nueva muestra de la nefasta gestión política del agua en La Palma, que es la verdadera causa, y no el cambio climático, de que se haya tensionado el suministro de este bien básico y que sea cada vez más caro y de peor calidad”.
La asociación enfatiza que esto ocurre precisamente en la isla canaria con más recursos hídricos por su posición geográfica, su estructura geológica y su tradicional forma de captarla del acuífero subterráneo mediante galerías. Al respecto asegura que “el Cabildo y el lobby del agua nos quieren llevar a un desastre económico y ecológico”.
Ante los perjuicios que prevé para los pozos del Valle de Aridane, la asociación anima a que, llegado el momento, se reclamen responsabilidades en los tribunales de Justicia por esa futura pérdida patrimonial.
Ofrecimiento para medir la calidad del agua
Además, en su intento de contribuir a un mejor conocimiento popular sobre el estado real de la calidad del agua, la asociación pone a disposición de cualquier interesado la posibilidad de realizar mediciones de los parámetros del agua de que dispongan, tanto de abasto como de riego.
Para ello, Agua para La Palma ha adquirido un conductivímetro multiparamétrico que ha sido tarado por el laboratorio agrobiológico del Cabildo de La Palma. De este modo, la asociación espera elaborar una radiografía propia sobre la calidad del agua en la isla, como alternativa a los datos oficiales.
Para solicitar la realización de las mediciones la asociación ofrece los teléfonos 669 383 951, 609 245 277 y 609 911 051, a cambio de un donativo simbólico de 10€ para poder amortizar la inversión de esta herramienta que está disponible para toda la población.
Agua para La Palma reivindica un mejor aprovechamiento del mayor acuífero de Canarias, dando prioridad a la reperforación del Túnel de Trasvase; la recuperación de grandes depósitos privados que han quedado abandonados y que acumulaban agua de aumentos de la Caldera de Taburiente; la ejecución de cierres hidráulicos en todas las galerías de la isla para sacar el agua a demanda y la reposición de las redes de distribución, sobre todo públicas (que pierden como mínimo el 50% del agua que transportan).
A ello se suma, según denuncia, la mala gestión pública de caras inversiones públicas como La Laguna de Barlovento, cuya rotura durante años se mantuvo oculta y supuso la pérdida de la mayor capacidad de embalse de agua en la isla.
Hay que recordar que el 95% del agua en La Palma es de origen subterráneo, explotado mediante galerías cuya gestión “no se controla adecuadamente” por el Consejo Insular de Aguas. El 5% restante es, por tanto, almacenamiento de escorrentías.
La asociación incide además en que el Consejo Insular de Aguas (CIALP) “sigue tergiversando datos utilizándolos de forma engañosa, dado que bajan la media de almacenamiento de todas las balsas a nivel insular al incluir el porcentaje de un embalse vacío que hace que se baje la media total”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Tejon
Como el agua, puede usted aportar el i forme de la Dra. Marisa Tejedor Salguero, para q podamos leerlo?
Gracias
Leer más
AZERO
Increíble, aún quedan personas como Pirosteo o COMO EL AGUA con las neuronas en funcionamiento y capacidad de raciocinio.
Especímenes en peligro de extinción, supongo.
Leer más
COMO EL AGUA
Chacho…, menudo nivelazo Juan Luis…primero aprenda a escribir, que o bien pisó la escuela poco o bien es su naturaleza ignorante la que prevalece sobre la escuela que haya transitado…, por Dios…
RLR, hace mucho más de 10 años que dejó de llover como usted dice… Los que pasamos de los 50 recordamos eso en la infancia y no después de ella, porque incluso en nuestra adolescencia ya no llovía así.
Qué manido es el cambio climático cuando interesa…y qué poco se considera verificar que sí, que las estaciones se nos “han rodado un poco”!, nada extraño en un archipiélago que está en una región subtropical. Cuando llueve porque llueve y cuando no porque no.
Pues miren ustedes el botoncito del control remoto no lo hemos tenido nunca, pero tampoco veo que a nivel mundial y bajo la manida emisión de gases invernadero ninguna potencia afloje en favor de mitigar el “cambio climático”. Pero la supina hipocresía y la supina ignorancia nos expone a decir sandeces…
Caballeros/damas…, les guste más o les guste menos la media pluviométrica de 80 años de pluviometría no ha variado; ni aún con la argucia de intentar tomar una serie corta usando los últimos 40 de la serie larga; y eso está así recogido en la memoria del Plan Hidrológico que han aprobado recientemente, donde se apunta que el coeficiente de variación entre ambas series no es significativo.
Hagan el favor de leer algo antes de largar tanta patujada.
Y a los pro desaladores, decirles que según informa la Dra. Marisa Tejedor Salguero (Bióloga, catedrática en Edafología y Química Agrícola, colaboradora del CSIC; experta en suelos volcánicos; investigadora en los recursos de los suelos y el agua, la degradación y recuperación de los mismos, desertificación y sistemas agrícolas tradicionales, etc…) la vida útil de los suelos regados con aguas desaladas tiene una media de 30 o 40 años, tras los cuales muchos son irrecuperables.
Así que cuando rieguen con agua que no se puede aplicar igual a todos los cultivos, porque no todos soportan igual la misma, sepan a lo que se atienen.
El ser humano es tan estúpido que cuando la naturaleza es generosa y le dota de todo tipo de bienes no los pone en valor, es la misma razón por la que al final con la nefasta gestión que se hacen del agua no hacen más que darse de bruces con contínuas meteduras de patas, porque pesan más los egos inflados de soberbia que la inteligencia, y subyace bajo todo ésto la mediocridad del cortoplacismo, la especulación y los favores.
No merecen el agua que beben y mucho menos la tierra que pisan.
Leer más
RLR
Pirosteo, estás tu para hablar de borregos e ignorantes, hablas como si fueras de la plataforma agua para La Palma porque tu eres el que eres igual de ignorante que ellos, porque os pensais que aquí hay agua de forma infinita y los que no pensais ni usais la cabeza y ni os informais con datos en la mano de que el problema del agua empieza por un cambio climatico que está haciendo que La Palma esté recibiendo un minimo pluviométrico historico desde que hay registros meteorológicos, (y ahí hay pruebas recogidas de las distintas estaciones meteorologicas de la isla) y sin lluvias, no hay recarga de los acuiferos, y sin recarga de estos, no hay agua, porque una de la soluciones pasaba por reducir la superficie cultivada de platanos (cultivo que consume muchisima agua) y encima estan gastando millones en reparcelar las plataneras perdidas durante la erupción, pues desaladoras en camino, es lo que hay.
Leer más
Pirosteo
Leyendo comentarios como los de RLT, fidelcastro o Juanluis se puede llegar a entender las consecuencias del nivel de aborregamiento al que pueden llegar algunas personas que solo quiere pensar lo justo para no hacerse sus necesidades encima y pasar así un nuevo día conformándose con llenar con algo su estómago, con eso y tener saldo en el móvil para poder presumir de su total ignorancia, que demuestran soltando su ración diaria de incongruencias, sin esforzarse realmente, en saber o tener un mínimo conocimiento de lo que hablan, por eso lo de pedir que sean por lo menos críticos y se molesten en entender la problemática del agua y la mala gestión a la que a sido sometida por intereses particulares es tiempo y esfuerzo perdido, quien lo quiera entender de forma normal, que lea íntegramente este artículo de forma crítica o a favor, y no solo está nota de prensa, sino todo lo que está defendiendo la asociación agua para la Palma, es la forma más lógica de entender este problema, partiendo eso sí, que todas las opiniones tienen el derecho de ser expuestas, aunque algunas como las ya citadas no haya por donde cogerlas
Leer más
EstudianteUni
Lo peor en el tema del agua en la Palma es que aquí vemos dos bandos enfrentados y los dos están equivocados.
Leer más
JuanLuis
no no no eso es it por al cami no de detrás! Claro que hay que apostar DESALINIZACIÓN se obtiene agua sabe ? eso sería en los años 50 hoy la tecnología le permite tener a Vd. su propia desalinización en sus terrenos, en sus fabricado en su casa (osmosis reversa le sorprendería aprender e informarse mejor sorbe el avance usted podría tener en su casa una bomba con filtro a estás alturas
Leer más
JuanLuis
Aqui se ve un prorblema que mucha gente NO vio por no saber mire: la Isla necesita inversion y hay que seducir al inversor no se le puede dar el ejemplo actu al final Vd. lo que consigue es que no haya inversion! El flujos “de cash” (dinero líquido ) es plbre o ninguno. harían falta al memos un a central térmica y unas 6-8 desaladoras
Leer más
RLR
Solo lei el título de la noticia y el primer parrafo y me empezaron a sangrar los ojos.
Ya no saben que disparates inventarse para intentar justificarse en contra de las desaladoras.
Que ya no llueveeee!!!! Enterense de una vez!!!! hoy está lloviendo algo pero esto no es nada comparado con como llovia antes, donde podian pasarse dias y dias lloviendo sin parar y el barranco de las angustias corriendo durante semanas. Parece que la peña aquí no se entera y ya se olvidó de lo que era llover como llovía de hace 10 años para atrás.
Leer más
Fidel Castro
poske vengan los de podemos y expropien todo. Pasaréis ambre pero no sed
Leer más