Torres hoy en el Senado. Carlos Luján - Europa Press
El ministro de Política Territorial y expresidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, ha negado con rotundidad desde el Senado haber recibido o pedido 50.000 euros de la ‘trama Koldo’, como declaró el presunto conseguidor Víctor de Aldama en sede judicial, apostillando que dimitirá si alguien es capaz de demostrar que ha pedido un “solo euro” en su labor pública.
“La respuesta es un rotundo no”, ha transmitido Torres al comparecer este jueves en la comisión de investigación del Senado, en la que, como viene haciendo desde la declaración judicial de Aldama, ha reiterado que el imputado no ha aportado “ninguna prueba” y ha incidido en que Koldo García Izaguirre, quien habría pedido ese dinero para dárselo a Torres según el empresario, también lo ha negado.
Torres ha criticado que “es una grave acusación” que “empaña la imagen de una persona” y “va contra su honorabilidad”, recordando en este sentido que han presentado una demanda contra Aldama por sus afirmaciones.
El ministro ha asegurado que no tiene “ningún trato con él” y ha precisado que eso no quita que pueda aparecer una foto “con esa persona en un acto público con más personas”.
“Lo que tengo que decir con claridad es que yo no tengo ninguna relación con el señor Aldama, que dijo en sede judicial que tenía una relación personal conmigo, con ‘Víctor Ángel’. Ni siquiera sabe cómo me llamo”, ha añadido.
Ante las preguntas del senador de Vox Ángel Pelayo Gordillo, el ministro Torres ha sostenido que “no encontrarán jamás ningún mensaje, llamada de teléfono o cualquier otro mecanismo” en el que haya pedido a nadie “no conseguir que se le pague una comisión por un trabajo determinado, sino ni siquiera solicitarlo”
“Yo abomino de la corrupción”, ha proclamado el ministro Torres, que ha retado a alguien a demostrar las pruebas de que ha solicitado este dinero. “Si alguien es capaz de demostrar que yo le he pedido a alguien un solo euro en mi labor pública, yo lo dejo”, ha apostillado.
En este contexto, el que fuera presidente de Canarias ha insistido en que Víctor de Aldama declaró en sede judicial hace hoy siete días, emplazándole a mostrar las pruebas que dice tener en su haber para demostrar sus acusaciones.
“¿Por qué no las mostró al día siguiente? llevamos siete días. Con lo cual, cada día que pase creo que se hace más grande el que ha mentido claramente en sede judicial”, ha dicho en este sentido Torres.
Al ser preguntado por la intención de Aldama con sus acusaciones, Torres se ha referido a la entrevista que le realizaron este miércoles al presunto conseguidor de la trama Koldo en la cadena COPE en las que habló de una moción de censura.
Para el ministro, estas palabras llevan detrás una “afirmación política que nada tiene que ver con el asunto” al que hizo referencia en sede judicial, sugiriendo una intencionalidad pública por parte de Víctor de Aldama.
“Toda acusación tiene que llevar consigo una prueba, una evidencia, porque si no estamos en un estado de indefensión, y esto se convierte en boomerang”, ha denunciado.
Durante la comparecencia, Torres también se ha pronunciado sobre la compra de material sanitario con la empresa vinculada a la trama Koldo durante su etapa en la Presidencia de Canarias, reafirmando su declaración ante la comisión homóloga del Congreso.
Como ya hizo al comparecer en la comisión del Congreso sobre la compra de material sanitario en pandemia, Torres ha reafirmado que “jamás” ordenó que se contratara con una compañía concreta y que tampoco le llamaron ni el entonces ministro José Luis Ábalos ni su asesor Koldo García para adjudicar las mascarillas a Soluciones de Gestión, la empresa epicentro de la trama.
Ha indicado que al Gobierno de Canarias les llegaban propuestas para conseguir material de “diversas personas, de lo público y no de lo público”. “Lo importante era que nos hicieran las propuestas. Si luego se lucraban con ellas, que lo paguen quienes lo han hecho con todo el peso de la justicia, y quienes los encubrieron, quienes los protegen”, ha añadido, para precisar que fue la propia empresa quien se ofreció en una llamada y no por mediación de Koldo.
“Pero en este caso concreto”, en referencia a Soluciones de Gestión, “si hubiésemos tenido ligeramente imaginación de que alguien se pudiera estar lucrando, lo que hubiésemos hecho era ir al juzgado”, ha asegurado, antes de subrayar que el material comprado llegó y “dio resultado para salvar vidas en Canarias”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Ivan4
¡Pues sí, charcoverde, solamente hace falta que afirmes que este chorizo (un comisionista granuja) es del PP o que el juez en cuestión lo sea! Aquí por imaginar, podremos inventarnos lo que sea. ¿Quiere ver reducida su condena? ¡Por supuesto, aunque acabará chupando cárcel por nuevos delitos, más las denuncias de la gente del PSOE! ¿O es que a caso crees que Aldama es tonto? Si todo lo que afirma es mentira, por mucho que declare, caerá en otro juzgado por la querella presentada. ¡Así que aplícale la lógica a todo esto, a no ser que afirmes que el “Caso Mediador” es también mentira! ¿Viste a Griñán y a Chaves libres en el Congreso de Sevilla? Atemos cabos y saquémonos la venda fanática…Yo lo hice hace años. Un saludo y ahórrate afirmar que soy de VOX, del PP o de la COCA. ¡Jamás votaré a partidos que roban de mis impuestos o que lo harán (VOX)!
Leer más
charcoverde
Ivan4.
Que saca?.
Evidente.
Es un “chorizo negociador” y a negociado con el Juez beneficios “penales” a cambio de ” colaborar con la justicia”.
Hasta la guardia civil le condecoró por su colaboración “altruista” con la lucha antiterrorista internacional.
Eso sí es terrorífico!!
Leer más
Ivan4
¡Buenas, AAGB! No sé si Ángel Víctor “ha metido mano” o no. Ahí está el “Caso Mediador” también, que guarda relación con el “Caso Koldo” (¿Ángel Víctor Torres no estaba al tanto de todo?). Aquí no se trata de ponerse una venda en los ojos y decir que es bulo de la ultraderecha a todo. Formulo la pregunta: ¿qué saca de beneficio alguien que se ha autoimputado de de nuevos delitos? Él estuvo preso por la trama de hidrocarburos…
Aquí todo el mundo es facha, todo el mundo suelta bulos…¿No le parece grave la PURGA de Lobato por decir la verdad?
Leer más
Juanillo
Ahora nadie conoce a nadie
Leer más
Chonita
Pero Torres, donde pusiste la demanda que dijiste que le ibas a poner a Aldama por mentir?
Leer más
GALVA
VITO’ CONTENEDORES….
Vete a tu isla a come’ roscas. 😏
Leer más
AAGB
Espero que dimita(o lo cesen) antes de que lo condenen. De todos modos esto parece un bulo de un delincuente confeso, como es el Sr. Aldama.
Ya está tardando en aportar las pruebas. Antes de ponerlo en libertad tan rápidamente quizás debieron ponerle un plazo corto para aportar las pruebas, y en caso de haber mentido, a la cárcel de nuevo y más imputaciones. Que mentir en sede judicial acusando falsamente a terceros no goce de impunidad nunca🙏🏻
Leer más
Chuck Norris
Como se puede demostrar eso? Una grabación porque sino es una palabra contra la otra. La cara de Torres es de haberle pedido más.
Leer más
Fidel Castro
tic tac , tic tac , tic tac …
Leer más
charcoverde
“si hubiésemos tenido ligeramente imaginación de que alguien se pudiera estar lucrando, lo que hubiésemos hecho era ir al juzgado”.
Dicho así está mintiendo, era evidente que la empresa que les vendió las mascarillas se estaba lucrando.
Si es inocente está tardando en querellarse contra quien le acusa de un delito.
El acusador habrá pactado con la Justicia ” cantar” a cambio de algún beneficio judicial, pero deja bien claro que es de profesión “choricero”
Leer más