El Centro Insular de Iniciativas Turísticas (CIT) La Palma, ha expresado un “respaldo sin fisuras” al proyecto de la variante El Remo-La Zamora, que “una vez se ejecute permitirá alcanzar la vieja aspiración social y económica, de comunicar los municipios de Los Llanos de Aridane y Fuencaliente, en un trayecto de poco más de cinco kilómetros, además de propiciar el cierre del anillo energético insular, entre otros retos de calado insular”.
“La defensa de este proyecto, incluido en el Convenio de Carreteras Canarias-Estado, viene a rechazar el argumentario de la Mesa de la Mujer Rural de La Palma, que desde la patronal turística definen como una oposición frontal, sin argumentos técnicos ni socio-económicos”, indican en una nota de prensa.
“Si bien son opiniones legítimas – añaden desde la patronal turística – estas críticas carecen de un análisis integral y ponderado sobre los beneficios de esta infraestructura, tanto desde un punto de vista social como económico, en favor de una necesaria vertebración territorial y de oportunidad para la innovación y un mayor desarrollo del sur de la isla, aislada con respecto a otros municipios”.
Aseguran que “el proyecto ha sido reivindicado a lo largo de las dos últimas décadas por representantes públicos desde distintos niveles de la administración, así como por distintos agentes sociales y económicos, por su capacidad dinamizadora y de mejora de las conexiones por carretera”. En la defensa del proyecto, la Junta Directiva de la patronal turística habla de “la mitigación y compensación ambiental” del proyecto actual, que además cuenta con el preceptivo Estudio de Impacto Ambiental, actualmente en fase de exposición pública, con soluciones para minimizar posibles efectos negativos.
La Junta Directiva del CIT Insular La Palma, “en una amplia exposición fruto del análisis y el debate interno, en los que se han tenido en cuenta los informes emitidos”, detalla que “si bien es cierto que esta vía afectará a algunas áreas dedicadas al cultivo del plátano, tal afirmación es parcial si no contextualizamos esa pérdida en relación con los beneficios a medio y largo plazo para futuras generaciones. La variante supondrá la suma de un viario moderno que supondrá una mejora sin precedentes en el sur de la isla en favor del desarrollo económico y del reto insular de fijar población, además de garantizar el cierre de un anillo insular de energía que estabilizaría y reforzaría el sistema de distribución de la energía. Los empresarios del sector turístico recuerdan el impacto acumulativo frente a la reducida pérdida de suelo productivo, con un desarrollo de infraestructuras que es compatible con la sostenibilidad. La variante no solo mejorará la conectividad, sino que también permitirá una gestión más eficiente de los recursos, incluyendo los agrarios”.
La patronal turística palmera rebate lo que le parecen “afirmaciones categóricas” de la Mesa de la Mujer Rural, y recuerda que “la soberanía alimentaria y la economía rural no deben verse como opuestas al progreso, sino como áreas complementarias”. A estos argumentos suman otros como “el análisis del tráfico rodado, aspecto sobre el que los estudios realizados indican que la conexión entre El Remo y La Zamora es necesaria para la articulación territorial de la valiosa costa occidental de La Palma, además de la seguridad global del Valle de Aridane y Fuencaliente, puesta recientemente a prueba con la erupción volcánica. Además de pedir eficacia y diligencia en la tramitación del proyecto a la Consejería de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias, desde el CIT Insular La Palma, recuerdan que “la duración estimada de seis años para la construcción constituye un plazo razonable para un proyecto de esta envergadura, con el que las molestias temporales, quedarán compensadas por los grandes beneficios socio-ecónomicos a largo plazo”.
Archivado en:
Más información
Para participar, identifícate.
Si todavía no tienes una cuenta con nosotros, date de alta.
Últimas noticias
Lo último en blogs
LeonMarrero
Al llegar un día a El Remo allá por los años 70 del siglo pasado me dijo mi abuelo, que en paz descanse, “por aquí llevan tiempo diciendo que van a hacer un túnel para ir a Fuencaliente sin tener que dar la vuelta por arriba”. Nada más que añadir.
Leer más
AntonioLuz
GALVA, en Santa Ursula te recomiendo el bar Tijarafe.
Leer más
cunado
Debe haber algún nombre para esa corriente de pensamiento que pretende arreglar las cosas a base de piche y cemento.
Leer más
charcoverde
Alligator.
Vaya argumentos más endebles que en nada contradicen los datos básicos.
Igual longitud.
Más de 10 veces menos tráfico, 140 fanegadas de plátanos arrasadas, hoteles sobre suelo agrícola de 1° actualmente en platanera, población afectada por ruidos, polvo durante como mínimo 24h x 7 días x 6 años más retrasos….
Vías y cultivos en las de las dos bocas gravemente afectadas por el intenso tráfico pesado.
Y a día de hoy 70 millones menos, este del Remo también aumentará su coste sin duda.
Y si, hablo de deuda que no pagaremos ni usted ni yo porque no viviremos para ello.
Si tanto le “duelen” los 170 millones de €/año, que estos no salen de la deuda del Estado sino de la UE, los 330 millones del túnel salen del presupuesto Estatal y da para dos anualidades para toda Canarias.
Pero el plátano está subvencionado y eso es malo y tendrá el fin que llevan anticipando algunos 35 años y ahí se mantienen.
Ok, pues vamos a hacer TABLA RASA y limpiar la Isla del resto de Subvenciones, empezando por las del transporte aéreo y marítimo con la Isla, la de transporte de mercancías entre Islas, la del 60% de las bonificaciones en la Isla del IRPF, las del REA, las del REF, las de la RIC, las de la ZEC, las de herencias y donaciones, las de las guaguas, las de los comederos escolares infantiles, las del LOVE FESTIVAL y demás Saraos..,..y no sigo porque es interminable.
Así estaríamos en una “economía de libre mercado” donde los Alligatores se ZAMPARAN a todo quisque que pillen y el Rey “León”sin “Óscar”, será el DEPREDADOR mayor de ésta Ínsula.
A Alligator.
Vaya argumentos más endebles que en nada contradicen los datos básicos.
Igual longitud.
Más de 10 veces menos tráfico, 140 fanegadas de plátanos arrasadas, hoteles sobre suelo agrícola de 1° actualmente en platanera, población afectada por ruidos, polvo durante como mínimo 24h x 7 días x 6 años más retrasos….
Vías y cultivos en las de las dos bocas gravemente afectadas por el intenso tráfico pesado.
Y a día de hoy 70 millones menos, este del Remo también aumentará su coste sin duda.
Y si, hablo de deuda que no pagaremos ni usted ni yo porque no viviremos para ello.
Si tanto le “duelen” los 170 millones de €/año, que estos no salen de la deuda del Estado sino de la UE, los 330 millones del túnel salen del presupuesto Estatal y da para dos anualidades para toda Canarias.
Pero el plátano está subvencionado y eso es malo y tendrá el fin que llevan anticipando algunos 35 años y ahí se mantienen.
Ok, pues vamos a hacer TABLA RASA y limpiar la Isla del resto de Subvenciones, empezando por las del transporte aéreo y marítimo con la Isla, la de transporte de mercancías entre Islas, la del 60% de las bonificaciones en la Isla del IRPF, las del REA, las del REF, las de la RIC, las de la ZEC, las de herencias y donaciones, las de las guaguas, las de los comederos escolares infantiles, las del LOVE FESTIVAL y demás Saraos..,..y no sigo porque es interminable.
Así estaríamos en una “economía de libre mercado” donde los Alligatores se ZAMPARAN a todo quisque que pillen y el Rey “León”sin “Óscar”, será el DEPREDADOR mayor de ésta Ínsula.
Leer más
GALVA
Veremos AntonioLuz.
De momento la circunvalación de Icod , rodea el Pueblo…
Y parece que de eso se trata.
Pero cuando voy cansado, por ir a Los Silos y el Tanque, no echo un barraquito en Icod.
Eso está claro; lo echo en Santa Ursula.
Bueno; en Tenerife el tema del tráfico.
Y eso del desarrollo del Sur…Los mejor que viven sin palmeros y gomeros; los de Tenerife, malviven en el Sur.
Mi opinión.
Leer más
peppered
Venga ahora los ecologistas de mesa y mantel a joder a los palmeros
3,2,1
Leer más
AntonioLuz
GALVA, ACTUALMENTE nadie pasa por el Tanque, gracias al túnel, no solo el Tanque, sino Icod y toda la Isla Baja se conectaran con la economía productiva del sur tinerfeño y podrá reactivarse su economía.
Leer más
Gargamel
El CIT es a La Palma lo que Trump a Gaza.
¡Demuélase y hágase!.
Leer más
GALVA
Cuando terminen el Tunel de Erjos, NADIE PASAR POR EL TANQUE…
Ya es la Garafia de Tenerife; alli no suele parar NADIE; salvo alguno como yo, que le gusta la vida “cuaquera”.
Con ese Tunel, NADIE.
Leer más
GALVA
Segun dicen, la Asociacion mujer rural palmera son un grupo de perroflautas alienadas: VALE, ALGO DE RAZON TIENEN..
Y LA CARRETERA ES FUNDAMENTAL PARA TODOS LOS PALMEROS: En esto los perroflautas tiene razón; eso no se mantiene por ninguna parte; eso sí, el propietario del Hotel de Fuencaliente y otros van a aplaudir con las orejas….
YA YA SE SABE EL DICHO POLITICO ; CUANDO VIENE TANTO DINERO, ALGO DE ORO SE CUELA POR LAS GRIETAS DEL SUELO, COMO EN LA HISTORIA DE LA SUIDA SIN NOMBRE.
Pediria la asesoria de RLR….
Leer más