Las cosas no se hicieron bien en su momento y el Cabildo tiene que pagar, ha sentenciado Sergio Rodríguez
Tubería que surca la nueva fajana. Foto de Juan Cutillas. Archivo.
El Cabildo de La Palma tendrá que pagar una multa de más de 2 millones de euros por la tubería que el Consejo Insular de Aguas realizó sobre la fajana del volcán de 2021 pese a las advertencias que en su momento realizó Costas sobre la ilegalidad de esta actuación. El Consejo de Ministros ha aprobado este martes resolver el expediente sancionador por importe de 2,1 millones de euros según ha adelantado la Cadena SER.
El presidente del Cabildo, Sergio Rodríguez, ha señalado en un vídeo remitido a los medios que si bien no ha recibido notificación del acuerdo tenía conocimiento de que el Consejo de Ministros llevaba la sanción del tubo de la fajana, indicando al respecto que ya advertía desde hace tiempo que “la Abogacía del Estado consideraba insuficiente la sanción de 1,7 millones y se ha subido a 2,1”.
“No tenemos notificación del acuerdo del Consejo de Ministros pero la información que tengo es que se refiere exclusivamente a la multa por haber puesto el tubo donde no tenía que ponerse, se ha invadido la servidumbre de Costas”. Las formas, ha dicho el presidente, no fueron las adecuadas. “Nadie discute la necesidad en aquél momento pero no hubo un acuerdo entre el Cabildo y la Dirección General de Costas y el Cabildo tiene que abonar 2,1 millones de euros como sanción por haber tomado esa decisión”. Las cosas no se hicieron bien en su momento y el Cabildo tiene que pagar, ha sentenciado.
“Lo que estamos conociendo hoy viene a corroborar que la Dirección General de Costas entiende que se ha vulnerado la norma, con la instalación de esa tubería y que el Cabildo tiene que abonar esa sanción de 2,1 millones”. Una sanción importante, ha manifestado el presidente, en un momento en el que el Cabildo de La Palma está utilizando todos los recursos que tiene disponibles, propios y ajenos, para que la recuperación de las infraestructuras no se paralicen.
El presidente reconoce la importancia de esta tubería y ha indicado que están trabajando en un proyecto alternativo que permita el soterramiento de la misma y el acceso a las playas de la fajana. “Es un tema que tenemos que ver con la Dirección General de Costas y estamos trabajando, además, en la posibilidad de que tengamos que retirar ese tubo en el futuro cuando tengamos una solución, que bien puede ser por el proyecto del túnel del tramo del Remo-La Zamora, u otra alternativa distinta a la que tenemos en estos momentos”.
Archivado en:
Más información
Para participar, identifícate.
Si todavía no tienes una cuenta con nosotros, date de alta.
Últimas noticias
Desatino
Yo no me conformo con una multa, quiero responsabilidad política que ya en su momento se pasaron las criticas acérrimas por el forro par aveneficiar a los que ya sabemos . Y honestamente leer que este desatino fue una “valentía” elevando a los responsables a “héroes con dos huevos” me parece deleznable.
Leer más
analista
No pasa nada. los que tomaron la decisión, van a cobrar lo mismo o más, a pagar los palmeros.
Leer más
crisega
La tuberia Se puso para mantener el chiringuito de los “aguamangantes” de toda la vida. Se puso para que siguieran vendiendo el AGUA y enriqueciendose. Por cierto agua salobre con 1800 de Conductividad que no sirve para regar
Intereses privados que Se pagó con dinero de todos los Plameros.
Ahora, La multa se pagará Con dinero de todos los Palmeros nuevamente.
Y lo que es peor, la desmontaran, la volverán a montar por otro sitio, o la enterraran pero lo seguiremos pagando todos los Palmeros. Por tercera vez.
Negocio rerondo, menudos iluminados de gestores. Aquí Nadie será Responsable .
Que siga la fiesta
Leer más
MohamedElGaznate
El Cabildo NO. La ciudadanía palmera es la que va a tener que pagarla de sus bolsillos por no saber judicializar como es debido. Se deben de pedir responsabilidades, pero no interesa, porque al igual en 2027 les hace falta una ayudita para pactar y seguir en las poltronas.
Fecho, perdieron porque los matazoneros les vendieron bastante bien la moto y se han dado cuenta que los dejaron en la estacada. Ahora escuché una entrevista de que esa tubería hay que declararla monumento nacional, comparable a los acueductos romanos que hay en la península. Para m.. y no echar gota.
Leer más
Gangochera
Porque no se puso por la carretera de Fuencaliente y se empataba con el tubo de arriba que costaba mucho menos, pero ahora a pagar, espero que se busquen soluciones porque esto huele muy mal
Leer más
charcoverde
Fecho.
No estás en lo cierto, Galva lo ha dicho varías veces en este medio y en los comentarios anteriores, era viable continuarlo por la parte alta ( que será lo que acabarán haciendo), el estuvo presente en la reunión de los responsables de la obra con los agricultores, quedó evidente que se podía hacer, el ingeniero saldó el debate con esta frase que cita Galva.
“Este es mi proyecto, si tienen otro presenten un proyecto” hubo gente que se levantó y se mandó a mudar.
Recurrir es inútil porque los hechos y las advertencias de costas están por escrito.
Lo que falta es que Sergio les pida a Mariano Zapata, Carlos Cabrera y demás implicados, responsabilidades patrimoniales para que paguen ellos la multa de sus bolsillos.
Sería ejemplar para que no se dilapide el dinero público.
Dudo que lo haga porque al final comen del mismo plato, hacen paripé como que son oposición pero es eso, paripé y se tapan las vergüenzas unos a otros.
Leer más
AntonioLuz
La multa la pagan los ciudadanos de sus impuestos, no son milagros, para eso sirven, no solo para pagar los vicios a los ministros.
Leer más
palmeroestrangi
Somos los pagafantas de la irresponsabilidad política.
Leer más
charcoverde
Un pequeño artículo pero bien hecho de un periodista que no se limita a replicar los comunicados de prensa de los políticos.
https://cadenaser.com/canarias/2025/03/27/multa-millonaria-al-cabildo-de-la-palma-por-atravesar-una-tuberia-sobre-la-fajana-del-volcan-la-decision-del-ministerio-es-firme-radio-la-palma/
Leer más
Fecho
El expediente sancionador puede aún recurrirse, lo que está claro es que en aquellos tiempos cualquier decisión hubiera tirado a la ciudadanía contra el gobierno (como lo hizo y lo pagó el Pp en el valle), el agricultor porque se perdieron las cosechas, los trabajadores su trabajo, si se hubieran seguido manteniendo las desaladoras lo mismo, serían más millones de euros que esta sanción (que no ha llegado). Mal momento para gobernar aquel, hicieras lo que hicieras ibas a salir escaldado.
Al margen un político siempre presenta lo que “quiere hacer” y si no hay ingenieros, abogados (tecnicos) que den el visto bueno, no sale!
Leer más