Empaquetado de plátanos de La Palma.
Ante la situación de pérdida de renta del sector platanero y lo que ello significa para el menoscabo del resto de la economía en Canarias y en especial en La Palma, desde la Unión de Ganaderos y Agricultores de La Palma, UGAP, manifiestan que ya es hora de que se deje de lado la política de la alarma social, fatalista, pedigüeña y de no asumir responsabilidades, mientras parte del sector va desapareciendo poco a poco. Es hora, dicen, de comenzar a hacer una política constructiva en la que aportemos soluciones y se asuman responsabilidades por parte de quienes ostentan y pretenden seguir ostentando la representatividad del sector.
En este sentido desde la UGAP exigen que se compense a los agricultores que llevan tres años consecutivos tirando su cosecha a los barrancos ya que esta situación está generando graves perdidas económicas a los afectados llegando a poner en compromiso la viabilidad de la explotación, "nos parece que 0,15 €/kg es como mínimo una burla cuando estamos hablando que el costo de recogida y empaquetado ronda los 0,20 €/kg y cuando en los informes internos de ASPROCAN se reconoce que en Canarias vendiendo menos kilos ha entrado más dinero ¿en los bolsillos de quién está ese dinero? Desde luego en los bolsillos de quienes han tirado su trabajo al barranco por tercer año consecutivo no, esta situación está afectando al resto de sectores económicos de la isla ya que todo depende y está relacionado con el plátano".
Desde la Unión de Ganaderos y Agricultores de La Palma se indica que la bajada de arancel no es la causa de la grave perdida de renta que estamos sufriendo, "nadie se cree que porque se vendan Bananas 0,03€/kg más barato el consumidor deja de comprar Plátanos, las causas hay que buscarlas en Canarias no en la Península y mucho menos en Europa. Todos sabemos que las 6 Opps siguen siendo 24 casas exportadoras o más, y nadie se pone de acuerdo en lo qué es calidad, mientras publicitamos un plátano pequeño, primamos en Canarias un plátano grande. Tampoco se llegan a acuerdos estables con la distribución para la venta a lo largo de todo el año a un precio que ronde los 0,85 €/kg mientras se pretende especular llegando a tener diferencias con la banana de más de 1 €/kg, práctica que revienta literalmente el mercado".
Asimismo esta organización deja claro que "no estamos de acuerdo en seguir pidiéndole fondos a las instituciones públicas sin antes optimizar los que ya tenemos. A Canarias entran 141 millones de euros anuales en concepto de ayuda al plátano y es una obscenidad seguir pidiéndole más dinero al Estado o a Europa sin antes usar los fondos que ya tenemos de una forma eficiente", recordando que "cuando se instauró el actual sistema de ayuda, una de las grandes bondades que vendían era que se podría crear un fondo para compensar retiradas puntuales. Lo cierto es que ese fondo nunca ha compensado nada y además las retiradas han demostrado ser contraproducentes para el sector". "Mientras se ha picado parte de la producción se ha vendido mal el resto y además se ha dejado hueco de mercado a la banana, todo por una política de especulación y ausencia de estrategia conjunta donde el plátano de Canarias es el peor competidor del plátano de Canarias, ya está bien".
Por ello, desde la UGAP realizan diversas aportaciones. Para empezar considera esta organización que todo el sector es necesario, "no hay diferencia entre zonas sur, norte, bajas o altas. Lo realmente importante es que hay que mantener unas rentas dignas para el agricultor por lo que se hace imprescindible cubrir todo el mercado a precios sostenibles a lo largo de todo el año y no podemos perder ni un solo kilo de producción ni un solo agricultor sea de la zona que sea, ya que Europa nos concedió 141 millones de euros sobre un histórico de 420 toneladas y unas 10.500 explotaciones. Si en el 2013 cuando se revise el actual sistema de ayuda, la cantidad de toneladas o la cantidad de explotaciones es muy diferente a la baja, perderemos todos".
Consideran que la representación del sector no puede seguir siendo ostentada por una organización de carácter voluntaria con unos estatutos antidemocráticos ya que a la hora de tomar decisiones cuentan más los kilos de cada Opp que las personas sin tener en cuenta el impacto social de dichas decisiones. Debido a que más del 40% de los ingresos del sector son fondos públicos no se entiende cómo las decisiones se toman en el seno de una asociación de carácter voluntario donde sus decisiones son secretas y donde no hay posibilidad alguna de opinar por parte de los legítimos representantes de los agricultores, representantes políticos y organizaciones agrarias. Por lo que proponemos democratizar esta organización o crear una nueva donde las decisiones se tomen democrática y transparentemente".
Por último, en opinión de esta asociación "la alternativa al cultivo del plátano en Canarias y, en especial en la isla de La Palma, es el plátano". "El plátano cultivado de una forma social y medioambientalmente sostenible, es un producto diferenciado que tiene su hueco de mercado asegurado en Europa a mejor precio siempre, este producto se llama Plátano Ecológico". Y para fomentar el cultivo del plátano ecológico hay que incidir, dicen, en cinco puntos: fomentar la ganadería; destinar fondos a la investigación participativa; técnicos y agricultores trabajando sobre los problemas reales; destinar parte de la ayuda POSEI a fomentar el cultivo ecológico; formar y concienciar a los agricultores, técnicos y sobre todo a los que se dedican a vender el plátano; legislar a favor de la agricultura y la ganadería ecológica creando un ambiente propicio para quien quiera reconvertirse, fortaleciendo y dinamizando el CRAE (Consejo Regulador de Agricultura Ecológica).
Últimas noticias
Lo último en blogs
