El consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de Canarias, Domingo Berriel, desmiente categóricamente las afirmaciones publicadas en algunos medios, según las cuales él habría propuesto sustituir el cultivo del plátano por campos de golf en La Palma.
Nada más lejos de la realidad, aseguran desde la Consjería. "La tesis que Domingo Berriel defendió el jueves en el Parlamento durante su comparecencia sobre la gestión de los Espacios Naturales de La Palma, y que como tal consta en las grabaciones de registro de la Cámara, es la de que el Plan Insular de La Palma, en fase de avance, y el Plan Territorial Especial de Ordenación del Turismo de la isla contemplan la potenciación del desarrollo del sector turístico, siempre desde el punto de vista de la sostenibilidad y del aprovechamiento y el fomento de los valores naturales, ecológicos y paisajísticos de la isla, como alternativa a la dependencia exclusiva del sector primario, con vistas a diversificar la economía".
Como resaltó el consejero, apuntan desde las Consejería, estas previsiones ya están contemplas en la legislación de ordenación turística de La Palma, La Gomera y El Hierro, es decir, el fomento del turismo selectivo basado precisamente en la actividad del medio rural y las aportaciones del sector primario a los valores de la naturaleza, con el objetivo de dar un mayor empuje y solidez a la economía, aunque sin obviar nunca los factores ecológicos y de sostenibilidad ambiental que son elemento diferenciador y a la vez principal atractivo de esas islas.
Desde la Consejería de Medio Ambiente insisten en que la única referencia que realizó Berriel al final de su intervención con relación a la situación del plátano, fue a modo de crítica en relación a la difícil situación de vulnerabilidad en la que el Estado ha dejado al sector primario canario, en especial a las explotaciones plataneras, con su última política de desprotección con el sector, palabras que luego han sido sacadas de contexto y malinterpretadas para expresar un mensaje totalmente ajeno a la postura del consejero.
