Manifestación del 1º de Mayo, Día del Trabajo, en Santa Cruz de La Palma.
Manifestación del 1º de Mayo en las calles capitalinas.
Participantes en la manifestación del 1º de Mayo en Santa Cruz de La Palma.
Participantes de IU en la manifestación del 1º de Mayo en Santa Cruz de La Palma.
Las consignas contra los recortes del Gobierno central protagonizaron la manifestación del 1º de Mayo que se llevó a cabo ayer en Santa Cruz de La Palma convocada por los sindicatos con el lema "En La Palma con más razones: empleo y protección social, son tus derechos, que no te los quiten". Una movilización con menos participación de la que se esperaban los sindicatos (un centenar de personas según las estimaciones de la Delegación del Gobierno y medio millar según los convocantes) que han advertido que La Palma puede acabar el año con 16.000 desempleados, o, lo que es lo mismo, con el 40% de la población activa en paro.
"El goteo constante de pérdida de puestos de trabajo, el goteo constante de cierre de establecimientos, el goteo constante de ERES que ahora son mucho más fáciles de ejecutar, puesto que las disposiciones en esta nueva reforma laboral así lo permiten, auguran ese diagnóstico", afirmó Antonio Martel, secretario insular de UGT, aunque señaló que todo puede ser reconducido. "Estaríamos hablando de un 40% de la población activa de La Palma en paro y hoy ese 40% de la población lo está pasando muy mal porque no tiene capacidad económica para afrontar su día a día pero a finales de año si no esto no cambia o no se modifica llegaremos a esa fatídica cifra de los 16.000 desempleados y será terrible".
Martel recordó a los 10.700 desempleados que buscan empleo desesperadamente en estos momentos en la Isla y que no lo encuentran y señaló que este primero de mayo demuestra una vez más el temor que tiene los trabajadores a hacerse ver en la calle, un temor que viene propiciado por los recortes en los derechos. "Este primero de mayo nos indica que los sindicatos CGT, CCOO, UGT, Intersindical Canaria, o partidos como IUC, están presentes constantemente al lado de la sociedad intentando mantener vivo el espíritu reivindicativo del trabajador que no debe morir ni ser coartado por ninguna disposición legal".
Por su parte, Francisco Arrocha, de CCOO, afirmó que los derechos de los trabajadores se han conseguido con mucho esfuerzo y con sangre, y que saldrán a la calle cuantas veces sean necesarias para defender los avances conquistados. "Hoy más que nunca el espíritu de lucha tiene que estar vivo porque la situación en todo el país y en La Palma es muy preocupante para la clase trabajadora", indicó.
En la manifestación de este primero de mayo participaron varios consejeros socialistas del Cabildo y representantes de IUC.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
Unoqueyaemigro
EL viernes por la noche hice un comentario aquí que parece que se ha perdido…
Simplemente preguntaba si alguien puede explicar qué tipo de proyeccción se está haciendo para decir que vamos a pasar en unos meses de una tasa del 27% (que ya es dramática, más de una persona de cada cuatro), a otra del 40%.
Leer más
andresfrancisco
ESTIMADO FREDOBORBON, estoy de acuerdo con sus opiniones y creencias, sobre el libre comercio de la oferta y la demanda, esa no es la LIBERTAD que yo particularmente deseo, y usted sabe de la libertad que estoy hablando, de lo que me dice de leer un libro de tantos cientos escritos, ya le dije adsoluto, ni bien ni mal de estos ideologos, ni de contrarios ni a favor del COMUNISMO, he pasado en carne propia algunas actuaciones de estos imitadores de estos personajes, lo que desean es oprimir a sus ciudadanos, aun que no son muchos aun los hay en este mundo, en lo referente a las libertades que con muchas razones que usted enumera, creo que en parte es en parte por nuestra culpa, pues creo que la DEMOCRACIA es la mejor forma de gobernar hasta hoy conocida, lo que estamos sufriendo es por algunas imperfeciones que tenemos la obligacion y el deber denunciando e impulsar a que estas imperfecciones sean corregidas, por los politicos POR AHORA, por lo demas usted tiene toda la razon en estas opiniones suyas, pero cuando tengamos una NUEVA LEY ELECTORAL y podamos ser ELECTORES, la culpa de todas estas imperfecciones a las libertades individuales, sera toda nuestra, usted me dira que esta es una ilusion mia y el de muchos ciudadanos es una quimera, mas bien una utopia, pero tiempo al tiempo, tenemos el derecho de ser felices y vivir con dignidad, saludos
Leer más
FrodoBorbon
andresfrancisco: Ni soy comunista, ni masón, ni del PeSoe. Soy más bien de la creencia (nefasta, por cierto) de que "el hombre es lobo para el hombre".
Mas de una vez he declarado en este medio que creo en el "libre comercio", si realmente es libre (que no lo es). Creo en la propiedad privada, pero con restricciones (no es moral, ni ético, ni justo, que una sola persona sea dueña de todo, o de la mitad).
Y hablando de LIBERTAD, me podría explicar ¿qué libertad tenemos hoy? ¿Libertad para hipotecarse 40 años para poder tener una casita o pisito? ¿libertad para elegir el banco que te explima, el jefe que te explote y al político que te tiranice?
Pienso que cualquier dictadura es nefasta: La dictadura del proletariado no deja levantar cabeza a nadie, pero tampoco deja que nadie caiga en la miseria. La dictadura militar es el imperio del miedo. La DICTADURA del mercado permite a unos pocos SER LIBRES y a la inmensa mayoría los esclaviza (y a un porcentaje significativo los condena a la miseria por puras matemáticas).
La dictadura del mercado no se percata en el bien común, en la utilidad de sus acciones, sólo en la rentabilidad y la concentración del capital en pocas manos.
En cuanto al comunismo ruso, le recomiendo leer "Rebelión en la granja", de George Orwell, un libro censurado en su época para no ofender a Stalin. Ahí tendrá un resumen de la revolución rusa muy acertado y ameno. (no sé que parte de mi discurso sobre Stalin no se entiende bien de mi último post).
Me repito: "No hay mejor esclavo que el que no sabe que lo es."
Leer más
andresfrancisco
estimado fredoborbon, creo que le dije una vez, que no repito ni comparto con nadie mis opiniones, esas son mis ideas de lo poco de conocimientos que tengo al respeto, usted si parece que ve ese programa de intereconomia, yo no lo tengo porque negar, tambien lo veo algunas veces, no soy aciduo a verlo, pero si lo he visto, pues hay veces que creo que dicen verdades y otrs no tanto, pero mi estimado fredoborbon, no me condicionan en nada mis opiniones y lo que creo de lo que paso en España, y los acontecimientos europeos, usted sabe mucho mejor que yo, pues al parecer usted es un erudito en estas lides socialistas y dentro de esa entelequia comunista, cuando todos creiamos que las naciones tras el telon de acero, incluyendo a Rusia todas estas naciones que estaban bajo esa HERMOSURA de regimen comunista, estaban disfrutando de un bienestar que todos deseabamos, y despues que cayo el muro de BERLIN pudimos observar, y que pudimos observar mi estimado fredoborbon, HAMBRE DESOLACION y lo mas denigrante para el ser humano no tener LIBERTAD, no quisiera entrar con usted en detalles de asesinos y quien mato fusilo y gaseo a mas seres humanos, lo que si le quiero decir mi estimado amigo, es que yo no comulgo nombrandolos ni para bien ni para mal a estos satrapas que desgraciadamente, la historia universal tiene que mencionar sus nombres, y como este tema no se puede llegR aun acuerdo por este medio, por lo escaso que seria el espacio para tan extensa y muy polemica discucion, de quienes admiten como un buen gobierno para la humanidad, y quienes nos oponemos a esta clase de gobiernos despoticos avasalladores del espiritu y por sobre todas las impugnaciones y atrocidades la mas atroz de todas, la eliminacion de la LIBERTAD ese don virtuoso que nos da la vida al nacer a todos los seres humanos. saludos.
Leer más
FrodoBorbon
andresfrancisco: Sin ánimo de ofender, creo que está viendo usted demasiado Intereconomía.
" hacen
pensar que usted desea que esa epoca vuelva, que las
remoras de largo caballero y sus acolitos,
republicanos, anarquistas, masones y demas secuaces,
quieren volver con aquella utopia ded imponer la
dictadura del proletariado, pues mi estimado riesgo,
esa epoca no volvera a desgobernar a España"
Amigo, Hitler apoyó con ansia el golpe militar del 36, cuyo éxito derivó en el comienzo de la II Guerra Mundial.
A mi tampoco me gusta ninguna dictadura. Pero si tuviera que elegir una (por narices) pues elegiría una tipo la de Lenin (que funcionó bien hasta que llegó Stalin, el mayor carnicero del siglo XX, junto a Hitler, el colega de Franco y Mussolini).
Habla usted hasta de los masones. Debería saber que el odio de Franco hacia esta jerarquía fue debido a que no le aceptaron cuando quiso entrar.
Donde usted ve "utopía" yo lo que veo es las ansias de un PUEBLO ESPAÑOL por ser libres y salir de la esclavitud, tanto del yugo de la ARISTOCRACIA como del de la BURGUESIA LIBERAL (que es el que hoy nos gobierna).
Hoy en día estos dos sectores controlan "EL PASTEL". ¿Sabe usted cómo consiguió La Duquesa de Alba la mayor parte de sus posesiones? Pues si, mandando a matar, con el beneplácito del dictador, a cuantos pequeños propietarios tenían tierra en Andalucía, Extremadura y Castilla. Luego se le confiscaban las tierras alegando que "había huído de la justicia".
Por favor, señor andresfrancisco, no demonice a unos y santifique a otros. Asesinos hubieron en los dos bandos.
Pero dígame usted quién le pagó la guerra a Franco. ¿En quién buscó apoyos? Pues en el fascismo.
Yo entiendo que usted, al igual que todos nuestros padres, crecieron escuchando por activa y pasiva, la versión de los ganadores. ¿Sabe cómo se gestó y cómo creció El Corte Inglés? Con esclavas.
Leer más
CriteriO
Hay una mala costumbre de abrir una empresa, emplear a alguien para no trabajar y cuando la cosa va mal en vez de volver a trabajar lo que se hace es explotar a los empleados para que los patrones sigan teniendo los mismos caprichos.
En caso de empleados de la construcción en esta isla…a los pobres obreros ni se les ocurre pedir explicaciones cuando las cuentas de la declaración de la renta no les cuadran…
Hay que ser empresario si se puede, si no se puede se debe cerrar la empresa. A algunos no les entra en la cabeza que empresario no es quien quiere, sino quien puede.
Leer más
andresfrancisco
se me fue sin repasar, horripilante guerra civil, esa epoca que todos queremos borrar de nuestras mentes, y que no deseamos que epocas tan nefastas vuelvan a repetirce en España.
Leer más
andresfrancisco
estimado riesgo, pues parece que sus comentarios le hacen honor a su seudonimo, haga uso de razon que creo que usted la tiene, y de un repaso en algunos de los cientos de liibros que se han escrito de nuestra reciente historia, y digo reciente en la epoca de los años treinta del siglo pasado, y que fue la principal causante de la orripilante guerra civil, pues sus opiniones que son vertidas aqui en este foro, hacen pensar que usted desea que esa epoca vuelva, que las remoras de largo caballero y sus acolitos, republicanos, anarquistas, masones y demas secuaces, quieren volver con aquella utopia ded imponer la dictadura del proletariado, pues mi estimado riesgo, esa epoca no volvera a desgobernar a España, pues creo que no le hace ningun favor a nadie sus opiniones sobre ese escabroso tema, que por lo demas es un tema que todos los españoles lo saben y lo quieren olvidar, y desean que jamas se repita semejante tragedia, tragedia que usted quizas lo sepa mejor que yo, que desangro y enluto a toda España, asi que mejor mi estimado riesgo, ni si quiera de bromas o por burla se deberia mencionar, porque ese nombre fue parte principal de esos horribles episodios, pero usted es libre de hacerlo, pues aun vive en un estado democratico y su conciencia puede estar feliz pidiendo que vuelva la republica, pero usted estara conciente de que es un gran RIESGO esas insinuaciones suyas, pues para mi particularmente y para muchos ciudadanos mas, esa oscura epoca debe de estar desterrada para siempre de nuestras mentes, saludos.
Leer más
FrodoBorbon
Hace algunos años ya (todavía el país estaba en la "champion league" de la economía, un amigo trabajaba de camarero para una empresa tinerfeña que gestionaba varias cafeterías en lugares públicos (hospitales, estaciones de guaguas, …). Ante un abuso, fue al sindicato. Y le salió bien. Le tuvieron que indemnizar y volverle a contratar. Duró dos meses y lo pusieron de patitas en la calle por baja productividad. Luego, no le contrataban en ningún lugar porque "no daba el perfil". Se tuvo que volver a La Palma, porque su acción en Tenerife le costó cara.
Y por otro lado están los caraduras que se aprovechan de los sindicatos para ir denunciando trabajo por trabajo. Especialistas en denunciar abusos inexistentes, en faltar al trabajo día sí, día no. Buscando vivir de las indemnizaciones y demás. Esos tienen la culpa de que cuando un trabajador/a protesta, con la razón en la mano, le tachen de "peligroso".
Pensemos: Imaginemos que somos empresarios y tenemos que contratar gente para trabajar. ¿contrataríamos a álguien sabiendo que te va a generar problemas? (y por tanto, pérdidas).
No hay que irse muy lejos. Conozco a un tipo en Tenerife que empezó haciendo chapuzas y logró emplear hasta 17 trabajadores. Uno de ellos (especialista en indemnizaciones) le hizo la marranada (lo digo con conocimiento de causa) de denunciarle por acoso laboral (un tipo que no trabajaba ni el 60% de las horas que se le pagaban). Denunció y el empresario/autónomo tuvo que despedir a más de la mitad de la plantilla para poder pagarle su indemnización.
Es que hay casos para todo.
Leer más
FrodoBorbon
Criterio: Es verdad lo que dices. Y sería maravilloso que funcionara así. Pero es la cruda realidad. No es un miedo fundado. Una persona que no tenga ataduras (familia y/o hipoteca) puede ponerse en ese plan. Pero cuando está en juego el alimento de los hijos, la gente se "acojona".
Es triste, y lamentable, pero es así. Es el perpetuo chantaje.
Leer más