Los trabajdores de la empresa Horpa SL tenían que reincoporarse al trabajo el día 5 y no han podido hacerlo porque la empresa está cerrada, según denuncia UGT.
Los 16 trabajadores de Horpa SL afectados por un expediente de regulación de empleo desde el año 2011 tenían que haberse reincorporado el pasado día 5 de septiembre a sus puestos de trabajo y no pudieron hacerlo porque la empresa está cerrada y sin ningún representante que dé la cara. Así al menos lo ha denunciado el secretario general de UGT, Antonio Martel, que además critica que a espaldas de los trabajadores se haya presentado un concurso de acreedores en el que éstos no figuran ni tampoco las cuantías que se les adeudan, lo que considera especialmente grave.
Martel ha lanzado también duras crítica contra el INEM porque "le selló a los trabajadores la nueva demanda de empleo el cuatro de septiembre cuando al día siguiente se tenían que dar de alta", un hecho que a juicio demuestra que "quien tiene que controlar los expedientes no lo hace".
Para el dirigente sindical lo que está sucediendo con estos trabajadores demuestra que la nueva reforma laboral criminaliza a la clase trabajadora para la que no corren buenos tiempos. "La empresa Horpa SL no quiere readmitir a sus trabajadores después de haber engañado a la administración, a los trabajadores y a los sindicatos, esgrimiendo toda clase de argumentos como que "no queremos que desaparezca la empresa, a los trabajadores los queremos como si fueran de nuestra familia, las dificultades son transitorias". "Palabras y más palabras que hoy demuestran que los empresarios son una casta superior pues desvían sus propiedades, cambian la titularidad y cuando hay que afrontar problemas que sea el Estado el que afronte las consecuencias".
Martel se pregunta por qué la empresa no readmite a los trabajadores o como mínimo les comunica cuáles son sus intenciones empresariales con vistas al futuro máxime cuando se les adeudan salarios.
Recuerda Martel que los 16 afectados son padres de familia que están "malviviendo con las presentaciones de desempleo mientras los administradores de la empresa residen fuera de la Isla y el resto de socios ni se pronuncian".
Antonio Martel se pregunta cuándo la administración exigirá el cumplimiento de las estipulaciones recogidas en los ERE y cuándo la administración sancionará a este tipo de empresarios que "han vivido de las subvenciones, han enajenado recursos y luego hacen responsables a las familias de su inoperancia".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
ificrates
muy bueno pantxa, solo que estas no son las recetas tradicionales para salir de una crisis. Para salir de una crisis, el Estado genera actividad, no austeridad.
De aqui a diciembre hay muchas empresas a las que ocurrirá esto mismo, convertirán un ERE, en despido definitivo.
¿Que es una burbuja, de cualquier tipo, sino la avaricia de los empresarios?
Leer más
palitroque
se acabó la era del cemento.¿es que no se han dado cuenta? ni playas ni hoteles ni carreteras, eso se acabó comienza una nueva era y hay que pensar en algo nuevo…es lo que hay.
Leer más
CriteriO
Sergio.
La culpa es solo del empresario, por tirarse el pedo mas grande que el culo y por no ser previsor.
Si solo tengo para pagar un crédito de 3 millones…para que diablos pido 10??? La culpa no es de burbujas ni de inventos raros. La culpa es de la avaricia de los empresarios, los famosos pagarés y los créditos porque sí de los bancos.
En esta isla hay constructores que se han ido al tacho y otros que no, y la burbuja y la crisis es para todos igual. Por qué será?
Ahora esa culpa la pagan los trabajadores, con salarios adeudados y con malas gestiones por partr de asesores y del INEM (según ellos indican)
Leer más
FrodoBorbon
La burbuja inmobiliaria sigue cobrandose sus victimas.
Aun recuerdo cuando me decidí a estudiar. No faltaron "amigos" que decian: ¿Para qué si yo voy a ganar lo mismo o mas que tu en la constru?
Ahora la situacion es mala para todos, pero los que se fueron a la construccion no aprendieron otra cosa y no saben hacerla (o no quieren saber).
La construccion no es un sector económico, no es productiva. Se alimentó durante años de la deuda que ahora tenemos que pagar todos. Eso si, unos pocos ganaron mucho dinero.
Leer más
florcon
Una golfería.
Leer más
Mariscorecio
jinojolos que usted dice de aparecen tres de los
propietarios de la empresa, incluso un concejal del
Ayuntamiento de Mazo.
eran trabajadores de dicha empresa y lo del concejal viene después del cierre ok
Leer más
Atilaelhunico
Buena va… bajó el paro en agosto en menos 8 personas y ahora 16 a la calle. No me lo puedo creer. Ni más ni menos.
Leer más
pantxa
Las recetas tradicionales están agotadas!
Leanse este articulo:http://www.attac.es/2012/09/08/la-receta-de-rajoy-no-funciona/
Muy bueno!
Leer más
jinojo
Lo curioso es que en esta foto aparecen tres de los propietarios de la empresa, incluso un concejal del Ayuntamiento de Mazo. Estos no sabían nada de la situación…………
Antonio te han utilizado por tu poca información habitual.
Leer más
Mariscorecio
A partir de que un juez declare el despido como improcedente, en un plazo de 5 días hábiles el empresario tendrá que decidir entre dos opciones:
1- Readmitir al trabajador.
2- Abonar al trabajador una serie de percepciones económicas fijadas en función a una serie de características que veremos a continuación (Calcular indemnización por despido improcedente).
Leer más