Fachada del Cabildo Insular de La Palma.
La presidenta del Cabildo de La Palma, Guadalupe González Taño, ha hecho pública la indignación y preocupación de la Institución insular ante la reducción de frecuencias entre La Palma y el Aeropuerto de Barajas, anunciada por la compañía Iberia. La compañía tiene previste reducir a la mitad las conexiones con la Isla que pasarían de las cuatro conexiones semanales actuales a tan solo dos.
En ese sentido, desde el Cabildo de La Palma se asegura que la compañía Iberia quebranta los intereses de los palmeros, haciendo que el desplazamiento desde la Isla hacía la Península sea cada vez más complicado, y afecte no sólo a los bolsillos de los viajeros, también a las oportunidades de conseguir una plaza para realizar los traslados.
"Con estas decisiones, la compañía aérea atenta contra los intereses de los ciudadanos de la Isla, ocasionando además enormes prejuicios económicos para los sectores comerciales y turísticos".
En este momento, señala Guadalupe González Taño, se hace necesaria una reacción de todos los niveles políticos, para llamar la atención ante esta situación, que "sin duda va en contra de los intereses de la Isla".
Asimismo, la presidenta insular denuncia que esta compañía ha realizado estas drásticas reducciones en sus conexiones con La Palma, sin ponerse en ningún momento en contacto con el Cabildo Insular para comunicar esta decisión.
Guadalupe González Taño considera inadmisible que durante el pasado verano se hayan tenido diez conexiones directas semanales, con una ocupación media superior al 85%, y que de pronto esta compañía tome la decisión unilateral de eliminar frecuencias.
La presidenta insular señala que, sin duda, las medidas de incremento de tasas en los aeropuertos canarios, llevadas a cabo por el Gobierno del Estado, permiten justificar a la compañía aérea lo injustificable, y que Iberia abandone el servicio de interés público que debe ofrecer.
Guadalupe González Taño espera que la situación se reconduzca y corrija, para lo que ya se ha puesto en contacto con los responsables de la compañía.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
VaPorUstedes
Las "protestas orales" se las lleva el viento. Sólo sirven para que estos políticos nos vendan la moto.
Leer más
PepeA
Lamento disentir de lo que usted argumenta, Sergio. La ruta aerea La Palma – Madrid… Sí está declarada como servicio de interés público y en justa medida disculpo su error anterior al entender que esta ruta no tiene ninguna obligación de servicio público.
Y le confieso una cosa: Hasta tibia me parece la reacción del Cabildo ante el incumplimiento que anuncia Iberia. Si a la ex-compañia de bandera española le interesó asumir esta ruta estableciendo 10 conexiones semanales con un 85 % de media de ocupación durante el verano no me vale que vengan ahora a decir que como en invierno la ocupación es más baja lo dejamos en ¡2 conexiones a la semana! ¡Ya está bien, señoras y señores! Y encima no protestes porque por lo menos nos dejan dos conexiones porque si protestamos y se cabrean lo mismo van y suspenden todas las conexiones como han hecho con Lanzarote. Pues si no les interesa que se vayan, que seguro que hay muchas otras compañias interesadas en asumir una ruta declarada de servicio de interés público… ahora bien, que antes de dejarla devuelvan todos los beneficios que han conseguido a cuenta de todas las compensaciones públicas que han recibido por gestionar este servicio. ¡Que el monopolio aereo se acabó hace mucho tiempo aunque no lo parezca!
Leer más
Sergio
Usted parte de una premisa errónea, PepeA: el trayecto La Palma – Madrid no está declarado como obligación de servicio público. Por supuesto, seguro que estamos de acuerdo en que debería estarlo, y los esfuerzos deberían orientarse en ese sentido porque se sabe sobradamente que la ruta en estos meses de otoño-invierno no es rentable. Mi relato de cachondeo pretendía ser un toque de atención a los que prefieren LLORAR en lugar de ponerse a TRABAJAR.
Leer más
PepeA
En mi pueblo dicen que el bicho más atrevido… es el ignorante. Y en este caso se cumple la máxima.
El relato de Sergio no es muy brillante pero debería ir acompañado por la frase "Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia" y de esa forma podría presentarlo a un concurso de guiones de la serie "Perdidos", "Fringe" o cualquiera de estas series conspiranoicas que pululan por la TDT. No te dejes engañar por las lisonjas de VaPorUstedes y Derisa, creo que tienen la mismo idea que tú de lo que es una ruta de servicio de interés público. No se si esta información servirá de algo, pero ahí les va:
El objetivo fundamental de Iberia no es "quebrantar los intereses de los palmeros", "atentar",
"causar enorme perjuicios"
"etcetera"… pero con sus decisiones es lo que hace. Y si Iberia toma esas decisiones sobre rutas que ha establecido por su propio interés y beneficio, está en todo su derecho. Peeeeeeeeero la ruta Madrid-La Palma es una ruta de servicio de interés público. Esto quiere decir que esta compañía recibe una serie de compensaciones por gestionar esta ruta a cambio de un servicio. Y eso surge de una negociación entre dos partes: Compañia y Administración (en este caso Cabildo) Nadie obliga a Iberia a dar servicio en esta ruta, pero si negocia una condiciones se debe atener a ellas. Y lo que no puede es cambiar
"unilateralmente" esas condiciones. Que renuncie a dar el servicio y se le dá a otra compañia. Lo que pasa es que en este país se ha instalado la máxima de que es mejor reducir, despedir, desahuciar y machacar a los ciudadanos con tal de incrementar los beneficios de las "santas" grandes empresas privadas.
Cuando Iberia incumple le da por saco al Cabildo y a todos los palmeros y palmeras. Que el Cabildo y su Presidenta protesten es lo más lógico del mundo. Lo que no es lógico es que haya palmeros y palmeras dispuestos a justificar la decisión de Iberia y, encima, facilitarle la vaselina. ¡Que triste!
Leer más
VaPorUstedes
Q bueno Sergio!! Aunque no des ideas dl guión q Julito t la copia para ambientar transvulcania 13
Leer más
melcochon
El problema de la palma….son los palmeros, cuatro gatos e incapaces de remar hacia el mismo lado.
Leer más
Derisa
¡Chapó, Sergio!. ¡Buen culebrón, aunque se aproxime muy pero que mucho a la realidad!.
Leer más
Sergio
La reducción de conexiones con Madrid me fastidia y mucho, pero tal y como está redactada esta nota de prensa, parece que el objetivo fundamental de Iberia no es otro que arruinar a los palmeros. Que si "quebranta los intereses de los palmeros", "atenta", "causa enorme perjuicios" (que no prejuicios como pone erróneamente la noticia), etc. Y lo peor de todo es que lo han hecho de manera unilateral, sin comunicarlo al Cabildo. ¡Habráse visto!
Propongo el siguiente relato alternativo:
Madrid. 27 de septiembre, 12:42 p.m.
Calle Velázquez, 130. Sede central de Iberia.
Los socios ingleses de la compañía siguen la reunión desde Londres por videoconferencia.
Las persianas están bajadas y solo entra un hilo de luz a la sala.
Comienza el presidente: "Señores, el asunto de La Palma ha llegado demasiado lejos. Tenemos que actuar y pronto".
Un ejecutivo: "¿Y qué podemos hacer? Nadie que haya ido nunca contra el Cabildo se ha salido con la suya".
Nuevamente el presidente: "Lo sé. Tenemos que actuar con desición y no echarnos atrás bajo ningún concepto. Reduciremos las frecuencias de la isla con Madrid".
Otro ejecutivo chimoso manda un whatsapp a un periodista amigo suyo.
La noticia salta de Reuters a Associated Press, pasando por la CNN y Fox News.
Las acciones de IAG se desploman en la bolsa de Londres y en Madrid la Comisión Nacional del Mercado de Valores suspende su cotización.
Rajoy convoca de urgencia en La Moncloa al Estado Mayor de la Defensa…
Leer más
FrodoBorbon
Y supongo que el sr Soria, vuestro otrora gran amigo, será el culpable también (que yo lo creo, pero no es el único).
Políticos: Son vuestros conflictos de intereses los que nos está jodiendo vivos. Eso y vuestro servilismo a las grandes fortunas, dejando las consecuencias negativas a nosotros, los de a pié.
En Canarias, y en el Cabildo de La Palma, ya hemos tenido PePeCoCa y CoCaPeSoe. Y seguimos a peor. Ni más, ni menos. En la misma línea que llevábamos.
Hay que ver cómo nos convencían ustedes: Por tu futuro, por el progreso, depende de tí, etc…
Todo eso ponía en vuestros slogans electorales. Y todos han pasado por la poltrona. Y todo sigue igual: A peor.
Cuando unos ciudadanos dijimos: Pan para hoy y hambre para mañana. Ustedes dijeron: Enemigos de Tenerife, enemigos de Canarias, son los del no a todo, rojos folckóricos, etc…
Y ahora están "indignados" porque iberia retira vuelos. ¿Cuanto tiempo lleva CoCa con la cantinela de los transportes y demás? ¿Qué consiguieron? Pues he aquí el resultado.
¡Y es que NUNCA han dejado de GOBERNAR! Con el PePé o con el PeSoe.
Piensen que cuando lo hayamos perdido TODO, llegará el punto en que nos la sude TODO.
Leer más
cielosdespejados
Primero, sustituyen Iberia por Iberia Express (invento para reducir costes, donde los aviones tienen una media de 15 años, y que cuesta exactamente lo mismo). Ahora, reducen AÚN MÁS las conexiones: de 4 (ya escasas) a 2. En serio, ¿de qué van? Y en el plano político, me sumo al compañero kivi: contacten con otras compañías (Air Europa, por ejemplo, está muy bien y ofrece billetes mucho más baratos que Iberia con mejor servicio, sin ánimo de hacer publicidad) y ofrezcan oportunidades, incentivos; no se queden parados esperando por una Iberia que hace tiempo que dejó de ser lo que era.
Leer más