El portavoz del PP en el Cabildo de La Palma, Carlos Cabrera, asegura que la modificación ya realizada así como la revisión parcial, que podría ser considerada una revisión total, de Plan turístico ratifica "lo que durante muchos años hemos dicho: los nacionalistas palmeros hicieron un documento a su imagen y semejanza para hacernos creer que elaboraban un documento de desarrollo cuando aprobaban un documento que ralentizaba o paralizaba las incipientes inversiones que podían llegar".
El grupo popular lamenta la pérdida de tantos años por "empecinarse el grupo de gobierno al frente de la institución insular en aprobar un documento que se califica ahora como un documento poco práctico, inoperativo y que requiere corrección en sus principios". Y que por tanto, se requiere y aprueba ahora, cinco años después de su aprobación, más de nueve después que comenzó a gestarse este documento, iniciar el procedimiento de revisión para como ser recoge texturalmente "adaptar el documento de modo realista a las necesidades prácticas de nuestra isla…alcanzando una mayor economía y eficacia, pudiendo introducir variaciones en el modelo actual".
El PP lamenta la pérdida de tantos años, y "los que aún nos aguardan, por empecinarse el grupo de gobierno al frente de la institución insular en aprobar un documento que se califica ahora, también con el voto favorable de Coalición canaria, como un documento poco práctico, inoperativo y que requiere corrección en sus principios".
Carlos Cabrera considera "inadmisible que en la situación socioeconómica en la que vive nuestra Isla desde muchos años, ese documento en lugar de ser un instrumento para el desarrollo de un modelo turístico de calidad, se haya convertido, como sin duda quería Coalición Canaria, en un Plan que considera, y también lo menciono textualmente, al turismo como una circunstancia irremediable al que hay que adaptarse y no como una actividad fundamental y de calidad alejada de otras experiencias o destinos de masas".
Finaliza el portavoz denunciando "la responsabilidad directa, especialmente grave en estos momentos, de CC en la paralización de ese nuevo modelo que en alguna medida hubiera mejorado la situación de nuestra Isla. Ahora, muy tarde, y porque no le queda más remedio, asume de puntillas su nefasta gestión en la planificación de nuestra Isla".
PlatanoCanario
Amigo Carlos es que no les dio tiempo de hacerlo mejor. Veinte años han sido pocos años para hacer un Plan como ese. Habrá que darles una prórroga de otros veinte. Es que así son ellos…………. Una manera más de engañar a un pueblo castigado por ellos mismos. Partido alineado con el caciquismo del siglo XIX. ………….Y quieren avanzar, dicen. Yo es que me troncho. Estos no hacen ni un plan de fin de semana.
Leer más
Fcabrera
Señor Emilius, de Acosta Guíón me encanta el poema "deja dir". Otro muy bonito, que no recuerdo el nombre era sobre unas mariposas y lo dedicó a Don Antonio Lugo, no recuerdo ni el poema ni su nombre. Señores del campo he conocido unos cuantos: varones y mujeres, con un saber estar y dignidad, que en la Ciudad no he visto casi nunca. Y gente peor que PERESTELO y el resto de los que usted nombra hay en Santa Cruz de La Palma. Pongo por ejemplo al patrón de PULIDO, viceconsejero y director general en Ordenación del Territorio. Creo que era ingeniero, geógrafo, pero no me acuerdo bien.
Leer más
seloquedigo
?Ahora se enteran??
Leer más
Derisa
¡La valía de nuestros políticos siempre ha estado en entredicho porque no distinguen entre gestión pública y gestión de lo público para su público!.
¡AHÍ QUEDA!.
Leer más
FrodoBorbon
Es un clásico ya de las noticias generadas desde los partidos políticos, no sólo del PePé: Titulares tendenciosos de disconformidad por algo. Pero nunca explican qué es ese "algo". Sólo te comunican con palabras como las que usa, en este caso, el señor Cabrera: "lamentamos", "nefasta", "irresponsabilidad", "poco práctico, inspirativo", etc…
Digan las cosas como son, por favor. Por eso no les voto nunca: NO SE LO QUE VAN A HACER, NI EL PORQUE DE LO QUE VAN A HACER. Solo te dicen "es por el bien de todos", "el otro es un irresponsable", "son medidas impopulares pero efectivas", etc…
Y cuando se ven forzados a hacer declaraciones, salen con cada perla que merece darles un Oscar de Hollywood: "Es un pago simulado en diferido, que la primera parte establece con la segunda", "brotes verdes", y demás memeces.
!Ay Don Carlos! La gente nos cansamos.
Leer más
FrodoBorbon
Don Carlos, explique usted cuáles son esos puntos que tienen tantos ADJETIVOS, pero de lo que no sabemos nada.
"(…) lo que durante muchos años hemos dicho: los nacionalistas palmeros hicieron un documento a su imagen y semejanza para hacernos creer que elaboraban un documento de desarrollo cuando aprobaban un documento que ralentizaba o paralizaba las incipientes inversiones que podían llegar (…)".
Explique algo. Esto no es la Biblia, que hay que creerse ciegamente lo que pone. No dejan que la gente sepamos las cosas. Solo que una cosa es mala o buena, según ustedes la califiquen. Pero al final, no sabemos nada, no nos explican nada.
Leo un artículo con muchos adjetivos pero pocos sustantivos, con poco sujeto.
Leer más
Emilius
¿No han leído ustedes el poema "Es el mago un ser pensante"?
Leer más
Emilius
PERESTELO, FELIX, LUIS VIÑA, Vaya! Vaya!
"ineruditae rusticorum venatus est2
De aquellos polvos vienen estos lodos. Lo siento por sus jefes, pero manso no rima con eficaz.
Leer más
Armagedon
A pesar que Carlos Cabrera siempre escribe a toro pasado (hace mucho que nos dimos cuenta los de a pie que el PTE es una inutilidad por su escasa operatividad e irrealizable por sus afixias normativas) es en perjuicio nuestro (los ciudadanos de la palma) el que todo este tiempo perdido, planes inacabables, revisiones, normativas mil, poco prácticos e irrealizables, dinero tirado tienen un culpable directo FELIX DE LA CRUZ y su viejo despotismo desilustrado y LOS QUE DESIGNARON A FELIX DE LA CRUZ como redactor de esos proyectos y despues de ver que es nulo e incapaz de sacarlos en tiempos y forma, lo siguieron manteniendo al frente de ellos. El resultado, un PTE recien aprobado y ya inutil, un PGO de los Llanos que no lleva un año y ya tienen que revisar y adaptar para que sea operativo (y don Felix dijo en las reuniones de presentación que no habria que tocarlo en 20 años) y la asfixia y espantada de todos, del que que se quiere hacer un hotel hasta el que quiere hacerse una casita de 80 metros para vivir con su familia en el terreno que heredo o compro con su esfuerzo. Despues de estar 13 años haciendo planeamientos y aprobarlos tarde y mal, hemos retrocedido 20 años, pues ni ordenan territorio, ni dan seguridad juridica al ciudadano, ni ayudan a invertir ni sirven para su cometido, que es el de regular un cremiento ordenado de donde vivimos. Y Don Felix de la Cruz seguirá creyendo que todos están equivocados y él unico acertado. Las consecuencias las pagaremos por mucho tiempo, y cada vez peor.
Leer más
Derisa
¡Jeta!.
Leer más