La Asamblea Ecologista de La Palma y La Centinela se muestran satisfechos en un comunciado con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que dice que tres de los cinco campos de golf proyectados por el Plan Territorial Especial de Ordenación Turística son contrarios a la legalidad, al declarar nulo el Decreto 123/2008 en lo referido a los campos de golf aprobados en Barlovento, Breña Alta (La Pavona) y Los Llanos de Aridane (Tamanca).
Los ecologistas indican que la sentencia, aunque tardía, es muy clara en cuanto a las ilegalidades cometidas en la aprobación de esas actuaciones sobre espacios protegidos, en los que "el Cabildo primero, y el Gobierno de Canarias, después, tomaron decisiones contrarias a la normativa canaria, española y europea". Además, señalan, incluso en las partes del recurso que no fueron admitidas por cuestiones formales, la sentencia del TSJC hace varias llamadas de atención sobre otras irregularidades cometidas que nos animan a continuar con la vía judicial en contra de este plan.
Aunque las asociaciones ecologistas que presentaron este recurso sienten una gran satisfacción, trasladan también el protagonismo de este logro a la ciudadanía, ya que "esta sentencia constituye una importante victoria de todas aquellas personas que apoyaron económicamente este contencioso y, especialmente, de los que presentaron ante los ayuntamientos y ante el Cabildo varios miles de firmas contrarias a los campos de golf y más de mil doscientas alegaciones que advertían de las numerosas anomalías e ilegalidades del plan". "Estas aportaciones ciudadanas fueron despreciadas y respondidas mal y tarde por los responsables del cabildo palmero. Sin embargo, fueron diligentes a la hora de forzar la legalidad para dar cabida a varios proyectos puramente especulativos que ahora se han declarado ilegales", aseguran.
Los ecologistas reiteran que este plan fue redactado "vulnerando la normativa vigente, con propuestas de campos de golf, puertos deportivos y hoteles sobre suelo rústico de alto valor agrícola, cultural y ambiental". "Sus efectos perjudiciales sobre la economía, lo social y lo medioambiental son más que conocidos, lejos de cualquier modelo de economía sustentable que nos ponga en el camino de un uso más equitativo y racional de nuestro territorio", dicen, añadiendo que además "ha supuesto un importante sumidero de dinero público tanto en el Cabildo como en los ayuntamientos que han tenido que adaptar su planeamiento al PTE".
Para los ecologistas, el Cabildo de La Palma ha demostrado nuevamente su "ineficacia e irresponsabilidad" a la hora de desarrollar la planificación del territorio insular, con "su Plan Insular de Ordenación y con elementos fundamentales del PTE turístico anulados por los tribunales", recordando que ya son varias las sentencias contrarias a este plan. En este punto subrayan que la legislación urbanística y medioambiental está para cumplirse y no es un instrumento de "castigo" para el desarrollo de una isla, como recientemente ha declarado la presidenta del Cabildo, sino la garantía jurídica contra la especulación urbanística y la protección de nuestros recursos naturales.
Dicen además que "independientemente de este varapalo judicial, el Plan Territorial de Ordenación turística de La Palma ha sido un completo fracaso que no ha cumplido, seis años después de su aprobación, ninguno de sus objetivos". "Avergüenza ver a la presidenta del Cabildo defendiendo aún este plan, ilegal y obsoleto, como garante de "el futuro de nuestros hijos" tanto como ver al portavoz del PP en el Cabildo denostar el plan que con tanta vehemencia defendió en su momento", denuncian los ecologistas que indican que "sus partidos son los principales responsables, tanto en el Cabildo como en el Gobierno de Canarias, de aprobar un plan que, lejos de ser un eficaz documento de ordenación, se ha convertido en continúa fuente de inseguridad jurídica que impide cualquier desarrollo". También consideran que el PSOE debe asumir su responsabilidad ya que "por acción u omisión ha apoyado este plan, con la honrosa salvedad de rechazar el proyecto de campo de golf de Tamanca", sobre el esperan que "los responsables políticos y técnicos sean coherentes y trabajen por la definitiva eliminación del planeamiento insular de cualquier proyecto urbanístico en este paisaje protegido".
Los ecologistas consideran que "esta es una buena ocasión para que los partidos políticos reflexionen sobre si merece la pena mantener un plan turístico aprobado al calor de la burbuja inmobiliaria, que se ha demostrado ineficaz, que no encuentra encaje en la realidad económica y social actual y contrario a lo que el turista demanda cuando visita La Palma".
Los colectivos ecologistas recuerdan que han mantenido siempre que el principal atractivo de La Palma son sus valores naturales y paisajísticos y en esa línea han propuesto un modelo de desarrollo que armonice el progreso social y económico con la conservación de estos valores. Por ello dicen que "resulta ridículo" que aún haya quien defienda para La Palma un modelo turístico basado en el golf.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
Muy bien….
Perfecto….Tantos años manteniéndolo, frente a "molinos de viento" que se presentaban como gigantes….
Enanos….
Felicidades a todos los Palmeros que aman a su tierra, y no la ven como un proxeneta ve a "sus chicas"…
Felicidades a ATAN y todos los conservacionistas….
Tenemos una JUSTICIA que merece la PENA, por encima de políticos mediocres y "empresarios" turísticos , y adláteres , peor que mediocres…..
Leer más
Derisa
… ¡Uno, en las plataneras, pero de prueba, eh… jejeje!.
Leer más
Fcabrera
No tiene que haber demanda para poner un campo de golf. No había demanda de bombillas hasta que se inventó. Maravillas del capitalismo y de la inventiva, del empuje y de visión imaginativa del hombre blanco. (Lo último dicho dentro de un contexto irónico para quitar hierro al asunto).
Leer más
panamero
Pues nada, de acuerdo…
Leer más
Derisa
¿Pero tio, que ironías, lo decía en serio?. ¡Joder como está el personal!.
¡Lo de hacerlo en unas plataneras, si es tan rentable, no me parece mala idea!.
Leer más
panamero
Derisa, la gente como tú me da eso: risa.
Haz propuestas y deja la ironía que no aporta nada.
Leer más
Derisa
¡Panamero, me gusta esa propuesta, si tan beneficios y necesarios son los campos de golfos, que los hagan en una zona ya degradada!. ¿Es lo lógico, no?.
Leer más
BENCOMO
Aquí quedan demostradas las chapuzas de CC, si los dejan se cargan la Isla. Ahora nos toca resolver el otro gran problema que nos dejaron "LAS PLANTAS DE ASFALTO".
Leer más
SALTAMONTES
¡FELICIDADES A TODOS!
Otro chanchullo chapucero más destapado. Otro más de esta casta política, que sigue demostrándonos, que está más pendiente de recibir "sobres" por "obras y servicios", que del interés general. ¡GRACIAS,JUSTICIA!
Leer más
peroquehablas
gracias a dios.
ahora que se lleven los parking para la casa de guada liz de la sierra
Leer más