Está integrada por partidos, sindicatos, organizaciones y movimientos sociales que quieren un futuro mejor para la economía palmera y no reactivar el viejo modelo del bloque y cemento
Plataforma por un territorio sostenible.
En la tarde de ayer quedó constituida en Los Llanos de Aridane la Plataforma Canarias por un Territorio Sostenible, entre cuyos objetivos está la retirada de las modificaciones sobre el articulado de la Ley 6/2002, de medidas de ordenación territorial de la actividad turística en las islas de El Hierro, La Gomera y La Palma, que se aprobará previsiblemente el próximo martes en el Parlamento de Canarias
Esta plataforma nace aunando partidos, sindicatos, organizaciones y movimientos sociales y en ella se plantea denunciar dicha modificación de la citada Ley ante la Comisión Europea, al considerar que vulnera normativa ambiental de aplicación en la Red Natura 2000, así como presentar un recurso de inconstitucionalidad ya que choca con normativa básica estatal.
Esta normativa, indican, permitiría por ejemplo colocar cualquier uso turístico en cualquier lugar de la Isla indistintamente de a quién pertenezca, de tal forma que se podría expropiar por “interés insular”, declarando beneficiario de dicha expropiación al promotor o inversor turístico.
También tendría como resultado la reducción, en un asentamiento agrícola, de la unidad apta para la edificación (hasta los 1.500 m2), permitiendo a un inversor turístico construir 5 apartamentos en esa superficie pero a un agricultor no se le permite hacerse su propia casa.
Se anularían, añaden desde la plataforma, las distancias mínimas entre los establecimientos turísticos en suelo rústico, por lo que “no se garantiza el carácter aislado de estas actuaciones y, básicamente, todo el suelo rústico de la Isla se podría convertir en urbanizaciones turísticas”.
Por otro lado, todas las actuaciones que se declaren de “interés insular” quedarían, en consecuencia, exoneradas del trámite de información pública a los propietarios del suelo en cuestión, con lo que “se vulnera el principio de la tutela judicial efectiva, y sin necesidad de un informe de la Administración autonómica o de los municipios afectados”.
Además, indican, “aquí cabrían todas las actuaciones hoteleras, campos de golf y puertos deportivos contenidos en el Plan Territorial Turístico, incluso aquellos que no tienen un emplazamiento definido, o peor aún, aquellos que han sido anulados por sentencia del Tribunal Supremo, como es el caso del campo de golf de Tamanca”.
Desde la Plataforma consideran necesaria la revisión, simplificación y actualización de la normativa sobre el territorio insular, pero se niegan a que esa sea una vía para reactivar el viejo modelo del bloque y cemento, porque “queremos un futuro mejor para el territorio, la sociedad y la economía palmera. Por ello, hacemos un llamamiento a la sociedad para que se sume a la petición de retirada de dicho proyecto de Ley”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
DOSDEMAYO
Típico. Cuando no se consigue triunfar en las urnas se utiliza la charanga callejera con demagogias incluidas.
Leer más
RLR
Un futuro mejor????’ que clase de futuro??? vivir del plátano los que tengan plátanos??? y los que no tengan plátanos que hacen??? menudos c…… me dan ganas de largarles de todo, pero para que no me borren el comentario me ahorro las ganas, ojalá empiecen a llenar ese delta de las hoyas de hoteles y se dejen de tanta estupideces, que un hotel genera, y generará muchos no, sino muchísimos mas empleos que la supeficie de plástico de invernadero que ocupe la parcela
Leer más
EstudianteUni
felixrod2014, otros en cambio, solo piensan en la parte economica, la menos importante.
¿Soluciones? la primera es que la Palma por mas hoteles que tenga no va a poder competir con Fuerteventura,Lanzarote,GC y Tenerife, nuestro mercado es el de la Gomera y el Hierro, nosotros no tenemos los atractivos de playas que tienen esas islas, ni podemos ofrecer por que acabaria el ruina, destino de sol y hotel todo incluido, aparte de por que este tipo de establecimientos genera muy poca riqueza para el lugar donde se implantan, un % importate de turistas que llegan a Tenerife(e imagino que tambien a GC) no sale del hotel en toda su estancia, y es un % creo recordar que se acercaba al 40%.
De nuevo, ¿soluciones? la idea del ayuntamiento de Santa Cruz de remodelar casonas antiguas como pequeños hoteles me parece genial, tambien seria de recibo el mejorar las zonas publicas de nuestras zonas turisticas, Los Cancajos en cuanto a acerado, zonas verdes y limpieza deja muchisimo que desear.
Esto, en cuanto a turismo, en cuanto a otras opciones de desarrollo economico no soy quien pueda darlas, pero si estare en contra de toda aquella que implique mas desarrollo urbanistico, sobra cemento en la isla.
A los partidarios del “si a todo”, os digo que siempre os quejais de funcionarios y plataneros por que segun vosotros solo piensan en ellos, ¿y vosotros? solo pensais en vuestro bolsillo y no en la isla, si no hay trabajo se emigra, basta ya de masificar todo, hay lugares que deben quedar inalterados.
Leer más
rastrillo
la minoría ruidosa de siempre del no a todo
Leer más
3399
Les recomiendo que se lean la ley. Si estas de acuerdo eres un empresario hotelero o politico bien cobijado del hotelero.
Si el desarrollo pasa por esto, pues recuerdo que la mayoría de empleos de hoteles no son de palmer@s, sino importados de fuera. ¿Porque no publican estos datos y dicen cuantos palmer@s trabajan en el sector y con que salario para que sepamos de que estamos hablando?, Sorpresa, caerían sillones!.
Leer más
MIRMILLON
Cuantos salvapatrias aparecen para el no pero ¿ofrecen alguna alternativa?
Lo que algunos no consiguen con votos lo quieren solucionar con plataformas.
Apoyo cada una de las frases de felixrod2014.
NO y no y no y más no pero ¿soluciones?
Leer más
felixrod2014
y otra vez los ecologistas rancios con sus trabajos seguros en la administración financiados por los jubilados alemanes (con pensiones de 4.000 euros) quieren impedir un poco de mejora de la vida.
NC con su frase tonta de 33 hoteles e otros que no piensan en el futuro de nuestros hijos. No todo el mundo tiene plátanos.
Señores: Masificacion no, pero 4-5 hoteles mas SI !!
Leer más
laescoba
guataca , monte y ganado .
PROGRESO
Leer más
3399
Esto es una ley hecha a medida de los grandes intereses inmobiliarios. Esta ley está incluso hecha para que no se entienda, es un auténtico trabalenguas muy difícil de establecer una jurisprudencia y es una estafa a los ciudadanos. Alguien puede entender “…personas o entidades que ostenten intereses legítimos representativos.” El PSOE y CC apoyando esta ley, dan clara vista de sus intereses detrás de la especulación inmobiliaria que defienden.
Leer más
EstudianteUni
Mirkero, si tuvieramos cultura del NO, no tendriamos el esperpento de la urbanizacion del valle de la Luna, en terreno protegido, no tendriamos ese aeropuerto muy superior a las necesidades de la isla, ni la Marina en el puerto capitalino, ….
OJALA la tuvieramos, por que sobra muchisimo cemento en esta isla, el problema es querer que la isla absorba trabajo para tanta gente, no, que descienda la poblacion, basta ya de querer industrializar y construir todo trozo de tierra de este planeta.
Leer más