Turistas franceses en el aeropuerto palmero.
Turistas llegando al aeropuerto. Archivo.
Aeropuerto de La Palma.
La Palma ha recibido el primer vuelo charter proveniente de París, que ha traído a la Isla un primer grupo de turistas de origen francés. La operación está realizada por el grupo Thalasso, con un avión de la compañía Enter Air, que traerá visitantes franceses durante todo el verano a la Isla Bonita.
El consejero insular de Turismo, Julio Cabrera, señala que esta operación está programada para este verano y el próximo, y permitirá la llegada de una frecuencia semanal triangulado con Tenerife durante el mes de julio, que se convertirá en un vuelo directo durante el mes de agosto.
Asimismo, destaca el consejero, se sumará un segundo vuelo semanal, también procedente de París, durante el mes de agosto, y la campaña de verano concluirá con una frecuencia semanal, triangulada con la isla de Tenerife, durante el mes de septiembre.
Thalasso-Ô Voyages es reconocido como la "referencia de Canarias" en el mercado francés, gracias a una presencia aérea fuerte y la oferta más amplia de productos hoteleros. Además, en las actuales circunstancias económicas, este turoperador es el único que mantiene un crecimiento en su país.
La Consejería de Turismo del Cabildo de La Palma ha trabajado durante dos años en esta operación, que junto al interés decidido de los propietarios del turoperador Thalasso, más el apoyo empresarial de varias empresas de la Isla, han hecho realidad esta apuesta por un mercado con un alto ratio de gasto por turista, el más alto de todos los mercados, y con un alto porcentaje de amantes de la naturaleza y el senderismo, principales productos de la Isla.
Julio Cabrera destaca el mercado potencial que supone para La Palma este país, que con 70 millones habitantes es el segundo más poblado de la Unión Europea, después de Alemania. Además, es eminentemente urbanita, ya que el 85% de su población vive en ciudades. Asimismo, se trata de la tercera economía europea.
La apuesta por el mercado senderista francés no es nueva. Ya siendo Julio Cabrera el consejero de Medio Ambiente se impulsó por parte del Cabildo de La Palma la promoción del medio natural como activo turístico, y en coordinación con la Consejería de Turismo se asistió en 2010 a la feria más importante del sector, la Destination Nature Randoneé, celebrada en París.
En la misma se presentó la topoguía editada por el Cabildo de La Palma y realizada por la Féderation Française de la Randonnée Pédestre (FFRP). Fue la primera guía referida a un territorio no francófono que mostró los más de 1.000 kilómetros de senderos que dispone la isla de La Palma.
En el marco de este evento se recibió el reconocimiento como único lugar en el mundo que tiene miradores astronómicos tematizados, así como por contar con el sendero más largo del mundo, que une la Isla con la Estrella Polar.
Ya desde entonces La Palma ha sido promocionada entre los federados franceses valorando su presidenta, Claude Hüe, a la Isla como "la mejor oferta de senderos del mundo". La Féderation Française de la Randonnée Pédestre (FFRP) está formada por 3.080 asociaciones, 180.000 licencias federativas y dos millones de practicantes.
Además, durante los dos últimos años el Cabildo de La Palma y su Patronato de Turismo han impulsado innumerables acciones promocionales de la Isla en el mercado francés, consistentes en la participación de distintas publicaciones especializadas en el turismo de senderismo, ocio activo o familia; actividades de familiarización con agencias de viaje; contactos con distintos turoperadores; asistencia a las ferias Salon Destinations Nature, Salon du Trail o Salon UltratrailMontblanc, y varios encuentros con periodistas.
Julio Cabrera destaca que un factor importante en la promoción de la Isla en Francia ha sido la TransVulcania, que "cumpliendo su principal objetivo, ha servicio de reclamo y plataforma de promoción del turismo y los activos naturales de la Isla". Durante la pasada TransVulcania se activo una compleja estrategia de comunicación y redes sociales que emitía en directo spots de publicidad turística de la isla de La Palma.
El seguimiento de la campaña recibió 24.494 seguidores de Facebook en Francia, y este país se situó en el quinto lugar entre los 32 millones de impactos recibidos en Twitter, emitiéndose tweets desde doce departamentos diferentes a lo largo del país. Asimismo, en Streaming, de las 561.000 conexiones al video de la TransVulcania, el 9,23% corresponden a Francia, siendo el segundo país en seguimiento de la retransmisión de la prueba. Por último, en videotrail.fr se recibieron 8.734 conexiones durante la prueba. Julio Cabrera indica además que la participación de corredores franceses ha garantizado la presencia de la isla de La Palma en toda la prensa deportiva del país galo.
Últimas noticias
Lo último en blogs
LODIGO
NAUTAX
Es imposible que tu seas empresario, por cierto yo no lo soy o la menos no lo soy del sector Turístico, y que defiendas las actuaciones del Patronato y del Consejero. Te alegras de que hayan llegado DE REBOTE 30 Franceses ¿que arreglas con eso? Debería de haber llegado un avión entero, eso si sería una noticia, que cualquiera de nuestros hoteles QUE ESTÁN ABIERTOS POR NO CERRAR, se llenen, así que por favor menos demagogia y menos verbo fácil.
El turismo en La Palma es un fracaso, el Cabildo NO ESTA HACIENDO NADA O LO ESTA HACIENDO MUY MAL y si no lo quieres ver, busca notas de prensa tu también, pon ITACA LA PALMA y verás que te cuentan, y como estas muchas más, date una vueltita por nuestros hoteles y apartamentos y verás, en algunos más empleados que clientes y tu todavía me quieres hacer tonto. Lo siento, compañero, pero a mi no me convences, no me engañas, ni me compras.
Leer más
nautax
LODIGO,
Perdona pero no entiendo que viene esto al caso. He dejado meridianamente claro en varias intervenciones que cada uno tiene su papel. Es más, he defendido el trabajo del empresario serio, y por supuesto el del Cabildo. El problema es que hay mucha gente que critica por criticar, que emite juicios de valor sin datos que lo sustente. Sin razón de ser.
Claro que hacen cosas mal, pero al menos intentan hacer cosas por sacarnos del atolladero. El asunto es trabajar, y no dejar de intentarlo. Por lo que dices del Patronato debes de tener claro lo que allí sucede. El Patronato hace su labor, su papel. El que le corresponde. Con mayor o menor acierto, pero lo hace. Es fácil saber que hacen, léete las notas de prensa que son muchas. Haz seguimiento de la política turística. Si eres empresario te llegarán los comunicados que hacen. A mí me llegan, me consta que a todos nos llegan. Mira las acciones, los resultados. Es más, estás publicando aquí en este muro por la noticia de que el patronato ha conseguido este vuelo con su trabajo. ¿Entonces?. ¿Hacen o no hacen?. Otra cosa es que siempre acierten. No hay humano que conozca que sea infalible.
Si firman por que firman, si no firman…por que no firman. Si venden por qué venden, si no venden….. por qué no venden. La cuestión es que siempre son malos, malísimos y unos ineptos que desconocen lo que tienen entre manos… Pues yo no opino igual amigo.
La información está ahí para el que la quiera. Es útil a la hora de argumentar pero si no tienes criterio de nada sirve. El único interés que tengo al usarla es argumentar mi posición, y poner un contrapunto a toda esa sarta de mentiras infundadas que en ocasiones leo, opiniones mal intencionadas, manipulaciones políticas, que tanto está dañando el presente y futuro turístico de nuestra isla. Eso es lo que me motiva.
Las cifras te recuerdo que son oficiales, y que comparto las fuentes para que cada uno saque sus conclusiones. Mi intención es mostrar una realidad contrastada, y que cada uno aporte la suya.
Si soy político. Uff, me has descubierto. Sabía que este día llegaría…. Como muchos de este foro. Todos somos políticos o ¿no lo somos?. Sí, me siento con la obligación de intervenir en los asuntos públicos con MI opinión, con MI voto, o de cualquier otro modo. Esto es política según la RAE. Pero lo cierto es que no has acertado con las siglas, ni de lejos. Aunque eso créeme, no afecta a ninguna de mis palabras y análisis en absoluto.
O cambiamos la inercia del pesimismo cenizo o al palmero cada vez nos irá peor.
Leer más
nautax
Hola AntonioLuz,
Hombre algo creo que se de la inmigración palmera. En mi propia familia tengo muchos ejemplos al otro lado del charco. Yo mismo tuve que salir, y la suerte de regresar. Que sería de esta isla sin los que salieron fuera. Que sería de mi familia sin los sacrificios que se hicieron. Pero ese no es el asunto.
Lo cierto es que la vida es perra. No todo es ni blanco ni negro, está llena de matices. Es de todo menos justa. Pero es la vida, y hay que vivirla. Nos guste o no. Haya ricos o pobres, currantes o señoritos, políticos o banqueros.
El turismo no es la panacea. La solución a todos los problemas que tiene La Palma. Pero desde luego plátanos y turismo están condenados a entenderse.
Saludos,
Leer más
LODIGO
Nautax.
No hay más ciego que el que no quiere ver ¿entonces para que queremos un consejero de Turismo? ¿Para sacarse fotitos con turistas que llegan! ¿Para colgárselas del cuello de Kilian Jornet cuando llega a la meta en la Transvulcania? ¿Para qué queremos Patronato de Turismo? ¿para NO promocionar y NO vender la isla?
Sigo diciendo que manejas información, pero defiendes lo indefendible, que pasa ¿tienes algún interés en convencer a los que estamos aquí? ¿porqué das la vuelta a las cifras! ¿Eres político de CC? Porqué si no no tiene explicación, Repito :defiendes una caída del 50% del turismo en 10 años, defiendes al turismo de chola y mochila….
Leer más
AntonioLuz
NAUTAX:
Finalizo ,por ahora,mil euros por turista multipliocado por cuatro turistas son cuatro mil euros, eso no es industria turistica, el piche es por donde ciruculas tu y todos los turistas, en Lanzarote , gracias a Cesar Manrique y a Ramirez Cerdá, tienen el piche suficiente y tienen su naturaleza perfectamente conservada. Me citas a Garafia, El Tablado, Franceses, Don Pedro, ¿ verdad que tu no eres garafiano? ¿Tienes idea de cuantos tuvieron que emigrar porque ni tienen plataneras subvencionadas ni posibilidad alguna de desarrollo económico. Veo que hablas con complasencia de la Palma, no soy adivino pero puedo asegurar que tu nunca tuviste que emigrar de nuestra isla como miles de palmeros. Madeira tiene 267 mil habitantes y La Palma si no estuviera lastrada por el altraso económico de la subvencion y el caciqusimo tendrñia unos 160 mil, aproximadamente como Lanzarote, que no vive de la mendicidad de la subvención. No hables solo de los privilegiados plataneros ten en cuenta a los miles de palmeros que nos somos plataneros y que tuvierno y tienen todavía que emigrar.
Lo de que el producto era viable en el mercado se lo cuelas a otro ¿ has olvidado de que antes de entrar en Europa existia la reserva del mercado del platano y que nadie en la península podía importar platano si no era de Canarias? ¿Eres demasiado joven u olvidadizo?
Leer más
nautax
Discrepo contigo amigo AntonioLuz,
Seguramente los habrá “turistas mochileros” de “latas de sardinas” pero las estadísticas son tozudas:
Turista Playa Canarias: facturación por turista 1.079 euros
http://www.turismodecanarias.com/promoturturismocanarias/wp-content/uploads/2013/04/Promotur_aspecto_playas_2012.pdf
Turista Rural Canarias: facturación por turista 1.039 euros
http://www.turismodecanarias.com/promoturturismocanarias/wp-content/uploads/2013/04/Promotur_aspecto_oferta-de-turismo-activo_2012.pdf
Y el turista que viaja a La Palma: 1.087 euros
http://www.turismodecanarias.com/promoturturismocanarias/wp-content/uploads/2013/03/Promotur_La-Palma_2012.pdf
En cuanto a las carreteras cito esas zonas por que es más fácil que un turista esté acostumbrado a las carreteras de su zona de residencia que a las de Madeira. Hay zonas en España con una orografía similar o análoga a la de Garafía, Don Pedro, El Tablao, Franceses…. Visita el Pirineo y verás, y muchas localidades cercanas a la costa o en el interior. Además, la autenticidad es un valor al alza, el piche no siempre es necesario cuando “vendes” paisaje, turismo rural, naturaleza. Es cierto que algunas son mejorables, y sobre todo es indecente como sigue el tramo Las Manchas-Fuencaliente pero no todo es tan negativo. Y hombre comparar Madeira que tiene 267 mil habitantes con La Palma….
La Palma es rica gracias al plátano. Es cierto que está la subvención, y que dure. Pero sigue siendo el plátano uno de los principales motores de la economía y todo el comercio que existe alrededor del mismo. La subvención llegó para compensar el desastre de la política de la UE, para compensar la insularidad de los territorios periféricos. No por que el agricultor haya demandado nada. Antes no era necesario, el producto era perfectamente viable en los mercados. Fueron los intereses creados por los países europeos con ex colonias o colonias fuera de Europa los que crearon la situación, no el agricultor palmero. Si es una compensación, bienvenida sea.
Leer más
AntonioLuz
NAUTAX:
Unas cuantas precisiones:
1-Nivel adquisitivoi alto, si de pan y lata desardinas, el nivel de gasto de los cuatro turistas que aparecen por La Palma es el mismo que el de un solo hotel de Puerto del Carmen.
2-Carreteras, no cites ni a Teruel ni a Soria, nuestro ejemplo válido es el de Madeira una isla con una orografía tan complicada como la nuestra pero que gastó durante años todas las invesiones en sus comunicaciones internas, hoy a base de viaductos y túneles se recorre perfectamente. Madeira hoy vive del turismo, Nuestras carreteras por contra son antediluvianas.
3-¿Abandonar la isla ? ¿Es que no sabes que miles de palmeros lo han hecho y siguen haciendolo? ¿Es que no sabes que somos la quinta en poblacion de Canarias? ¿Acaso ignoras que el futuro del palmero es seguir emigrando?
5-La Plama no es rica gracias al plátano, lo es gracias a los centenares de millones de euros de subvención platanera que es muy distinto, sin ese pequeño detalle no se plantaban ni cuatro matas.
Leer más
nautax
Hola LODIGO,
Vamos a ver. TUI es una empresa privada que solo responde ante sus accionistas, no ante los intereses de los empresarios palmeros o del Cabildo para nuestra desgracia. Según las palabras de TUI “se van de La Palma por que no es un destino exclusivo, diferenciado ni rentable”. Aquí poco tiene que ver, más bien nada, el Cabildo cuando la reinversión en las instalaciones hoteleras y las tarifas las marcan los propietarios y gestores de los establecimientos.
Pero mucho me temo que además que se debe a un reajuste de negocio global ya que TUI en el primer semestre fiscal ha perdido casi 500 millones de euros, un 22 por ciento más de números rojos en un mismo periodo.
Sigo opinando lo mismo, las magnitudes y los modelos no son en absoluto comparables. El modelo sol y playa vacacional, resorts todo incluido, hoteles de playa,… nada tiene que ver con el de La Palma. Por ejemplo, ¿podrías comparar las playas de La Palma con las de Fuerteventura, Lanzarote, Gran Canaria o Tenerife?. No lo creo.
Los proyectos hoteleros no es el cabildo el que los frenan. Es la burocracia y los tiempos de las leyes. Además, te recuerdo que no hay crédito a disposición de los empresarios y de esto tampoco es culpable el Cabildo.
Al Cesar lo que es del Cesar, y a Dios lo que es de Dios.
Leer más
nautax
Hola AntonioLuz,
Te contesto los puntos:
1.- Existe en todos los modelos económicos de planificación lo que se llama capacidad de carga. No todo vale, tampoco en turismo. No depende en absoluto del volumen, depende del nivel de gasto y esos “pelagatos” que comentas tienen un mayor nivel de gasto en La Palma que los del resto de turistas que visitan las otras islas todo incluido. El asunto es aumentar esos turistas para que llenen las plazas disponibles. Y en eso están empresarios y Cabildo.
2.- Supongo que tendrás todos los datos para hablar así de convencido. Entiendo que te has reunido con ellos y conoces perfectamente que hacen y como lo hacen. Y eso te hace emitir un juicio tan claro sobre lo que acontece en los despachos.
3.- Estoy totalmente de acuerdo contigo. Cuanto más fuerte y profesional sea nuestro sector, mucho mejor nos irá a todos y más representatividad tendremos en las patronales. Ten en cuenta además que las cámaras están ahora mismo sufriendo lo mismo que la administración. El peaje o impuesto revolucionario que debían pagar los empresarios a las cámaras ha desaparecido y muchas de ellas están a punto de cerrar.
4.- Las infraestructuras ya están a disposición del turismo. Otra cosa es que papa Cabildo tenga la obligación de hacerlo todo. Y si es así, esas infraestructuras son de todos, no solo del empresario turístico. En la situación actual no es fácil.
En mi opinión, el éxito de Fuerteventura es que no tenía otra cosa que turismo, y empezaron hace 20 años. La Palma es y ha sido muy rica gracias al plátano por suerte, y nuestro modelo de desarrollo y crecimiento es necesariamente diferente. Ha vivido de espaldas al turismo y ahora intenta incorporarse al carro. Eso no es malo, pero tiene que recorrer un camino difícil.
Las carreteras no están tan mal. Vete a Teruel, o Ávila, o Galicia , o a la Rioja o Andalucía y salte de la autopista y verás. Todo eso necesita mucho dinero que no tenemos. Las propias autovías están echas un asco en la península por que no hay dinero para el mantenimiento. O prefieres que te suban los impuestos para todo esto.
5.- Estoy de acuerdo en parte. Es una lástima pero es la realidad. Seguimos, yo sigo, viviendo del plátano. Es algo que tenemos que conciliar con las posibilidades del desarrollo turístico. Pero te aseguro que si abrimos las puertas a la especulación tú serás el primero en abandonar la isla por que te dará asco. Los grupos inversores, la especulación, la masificación es lo más fácil de atraer: “ahí tienen terrenos, hagan lo que quieran”. Pan para hoy y hambre para mañana. Yo no quiero eso. Nadie en La Palma quiere eso. Pero es que además las leyes actuales y economía no van a permitir eso. Por suerte,
Al final amigo, encontramos puntos de acuerdo. Creo que perseguimos el mismo anhelo en definitiva. Que a La Palma le vaya a mejor. Por eso coincido contigo que no hay que tener miedo al futuro. Otra cosa es tirarme por el risco y pensar que tengo suerte de estar volando.
Leer más
AntonioLuz
NAUTAX:
1º-El turismo es masivo o no es turismo, que vengan cuatro pelagatos a caminar por el monte no es turismo, lo mismo que si un señor planta cuatro matas de plátano en Lanzarote y quiere competir con La Palma en producciín platanera.
2º-¿Seat Panda o BMW, efectivamente, La Palma , por sus bellezas naturales, es el BMW de las islas Canarias pero el chofer(Nuestros gobernantes) no sabe conducir ni un motocultor.
3º-¿Patronal? Cierto, empecemos por crear la Cámara de Comercio tal como tienen desde hace años, Lanzarote y Fuerteventura independientes de Las Palmas y no una oficinita delegada de Tenerife como tenemos nosotros.
3º-Las plazas hoteleras, se crearan cuando nuestras infraestructuras insulares esten a disposicion del mercado turístico. Hace 20 años Fuerteventura no era nada en turismo, hoy es la única isla que cada año crece , porque arreglaron su problema, agua y carreteras.
y4º-¿Reventar la isla de resorts?¿Perder la idiosincracia?.¿Acaso los majoreros o los conejeros la han perdido? ¿Te resulta bonito ver desde el Time un mar de plástico en el valle de Ariodane?
¿Crisis mundial? Si la crisis de la Palma ya es de dimensión mundial, llevamos décadas estancados y retrocediendo , viviendo de la subvencion mendicante del plátano. Conparémonos con Lanzarote y Fuerteventura, dos islas con recursos infinitamente menores que nosotros, con mayores dificultades, pero con mejores gobernantes, nos han pasado de largo, tienen economías competitivas, tienen futuro para sus hijos y no tienen lo que tenemos los palmeros desde hace ya demasiado años ¡¡¡¡ miedo¡¡¡miedo al futuro¡¡¡
Leer más