El presidente del Cabildo palmero, Anselmo Pestana, valora de forma positiva el criterio de reparto que se ha utilizado para la inversión pública del Fondo de Desarrollo de Canarias, FDCAN, que el Gobierno de Canarias aprobó este lunes.
En este sentido, ha indicado que a la espera de conocer el contenido específico del acuerdo y los términos del mismo, “por lo que se ha publicado en los medios, el criterio de valoración en la línea dos de inversión del Fondo, que es la inversión pública, se ha seguido el criterio de un reparto mejor para la islas no capitalinas y nosotros apoyamos ese criterio que se aprobó en su día en el seno de la Fecai, con el voto en contra solo de una isla, y a favor de las otras seis”.
“Creo -añadió- que es un buen criterio de solidaridad y más allá de que haya habido dificultades en el seno del Gobierno para aprobarlo, desde la Isla valoramos positivamente esa parte del acuerdo”. Pestana dijo desconocer los otros criterios que hicieron que el PSOE, que forma parte del Gobierno de Canarias, se ausentara a la hora de aprobar esa decisión pero “creo que no está relacionado con la discusión de ese criterio sino por la ausencia de información sobre algunas cosas que se iban a tratar; yo espero que los problemas se vayan solucionando y haya más colaboración en el seno del Gobierno”.
El Ejecutivo canario ha decidido repartir el 75% del Fondo, 118 millones de euros, destinado a infraestructuras, conforme al criterio de la “triple paridad”, de modo que Tenerife recibe el 22,5%, Gran Canaria -cuyo Cabildo ha anunciado que recurrirá este método de distribución-, 22,08%; Lanzarote, 11,56%; La Palma, 11,48%; La Gomera, 5,68%, y El Hierro, 4,22%.
