La Plataforma contra las Plantas de Asfalto asegura que “ha colaborado desde el primer momento con el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, poniendo en sus manos las alegaciones que debían reforzar los argumentos del expediente de revisión de oficio que se envió al Consejo Consultivo de Canarias, in extremis, para que este dictaminese, a pesar del daño causado a los vecinos por el silencio administrativo que condujo a la concesión de la licencia de apertura a la planta de asfalto de Unaspa, instalada en el Callejón de la Gata, porque así lo quiso el Ayuntamiento en el año 2013”.
Lamentan que “después de cinco meses de inacción total por parte del Ayuntamiento, ha resultado lamentable que los servicios jurídicos del mismo no hayan sido capaces de redactar una revisión de oficio para enviarla en el plazo previsto al Consejo Consultivo de Canarias”. En cambio, indican en un comunicado, “han optado por recurrir a un abogado externo que ha emitido un informe a última hora, y que la Plataforma no lo pudo ver con tiempo suficiente para poder dar una opinión respecto al mismo tal y como se prometió en su momento por la alcaldesa”.
Aseguran que “siempre hemos querido marchar juntos para que la revisión de oficio pudiera llegar en las mejores condiciones al Consejo Consultivo de Canarias, pero no ha sido así, y, por eso, ahora ha emitido un dictamen desfavorable al Ayuntamiento por los motivos siguientes:
- Porque el Ayuntamiento dejó caducar el expediente de revisión de oficio de la licencia nula de Unaspa.
- Porque el Ayuntamiento no contestó las alegaciones formuladas por los interesados.
- Porque el Ayuntamiento solicitó el dictamen del C.C.C. cuando el expediente ya estaba caducado.
- El Ayuntamiento amplió el plazo de revisión de oficio cuando estos procedimientos no son objeto de ampliación.
- El Ayuntamiento no quiso hacer la propuesta de resolución por un funcionario público sino indebidamente por un abogado externo.
- El Ayuntamiento, en lugar de hacer una propuesta de resolución por un funcionario y un posterior decreto de la Alcaldía de revisión del expediente y solicitud del dictamen, dictó Decreto de nulidad de formaindebida”. Desde la Plataforma indican que “ante esta lamentable situación, queremos dirigirnos a todos los ciudadanos del municipio para que tengan en cuenta que por negligencia manifiesta del Ayuntamiento hemos tenido que poner una vez más recursos económicos propios para pagar los servicios jurídicos correspondientes, y también el informe del abogado externo en un asunto especialmente grave, porque si se pone en marcha la planta de asfalto de Unaspa con los problemas de salud pública que lleva consigo, son culpables directos por omisión, el Ayuntamiento de Los Llanos, porque ha consentido el silencio administrativo que nos ha llevado a esta situación, y también el Cabildo Insular, porque después de cinco años del fallo del TSJC que dio lugar al desmantelamiento de la planta de asfalto de Ruiz Romero, ha sido incapaz de encontrar la ubicación de industrias de estas características que dañan gravemente la salud de las personas y del medio ambiente ( Sentencia del T.S.J.C de octubre del año 2013)”.
arique
Me parece muy bien que en la zona Oeste de la isla no quieran industrias contaminantes, y su calidad de vida sea la ideal. Pero irse olvidando que se implanten en la zona Este, ya tenemos suficiente con Endesa, Complejo de los Morenos, Aeropuerto y puerto ruidoso y políticos insufribles.
Esta claro que si queremos carreteras en buen estado y en optimo mantenimiento se ha de buscar una ubicación que el impacto sea el minimo posible, y con controles de garantías para la seguridad de personas la fauna y el medioambiente, todo eso es posible con la tecnología de vanguardia actual.
Otra opción es traer el aglomerado de fuera aceptando unos costes elevados en el mantenimiento y conservación de la red viaria en toda la isla.
La cuestión al final es: Queremos comodidad sin pagar un minimo precio. Yo dudo que eso sea posible en este mundo tan complicado y a la vez disparatado.
Leer más
GALVA
Patético…
Nadie trabaja ahí dentro; o casi nadie…
Encima contratan un externo, que veo que poco ha trabajado…..
Y recordemos que se le pago a un tipo unos 30 mil euros por un informe jurídico favorable a las plantas para la seguridad de la Lideresa…
Vaya lideresa…
MUUUUUUUUUUUUUUUUU….
Se va de las reuniones para los Fondos FDCAN al minuto…Como Jonathan…Menudas estrellas…
Leer más
Lo duro de este tema es que de nuevo, este Ayuntamiento, y los Grupos del PP y CC, que siempre y salvo alguna digna excepción personal, siguen empeñados en engañarnos y permitir con su “dejar de hacer” o silencio negativo, con el compinchamiento de algunos Funcionarios Públicos, a los cuales se les alaba continuamente, condenen a toda la población del Valle y especialmente a la de Los Llanos de Aridane, a tener que indemnizar a Unaspa, para que no abra una Planta de asfalto, a todas luces ilegal.
Claro que el bolsillo que van a rascar es el público el de todos los ciudadanos, no el suyo propio. Me refiero a los Políticos del PP y de CC de Los Llanos de Aridane, los únicos culpables de este asunto.
Leer más
Nitrofoska
Siempre igual. Es lamentable que quienes tendrían la obligación de velar por los intereses de sus vecinos, y no menos en un tema tan delicado y sumamente frágil cómo es la salud de los mismos, echen en saco roto todo interés por mantener dentro de un orden aquello que les amenace.
Parece que de nuevo somos los vecinos los que tendremos que utilizar aquellas herramientas legales que estén a nuestro alcance para hacer valer nuestros derechos, y siempre que nos asista la razón. Como así parece ser, y viendo el nulo interés de nuestro consistorio, su organización y métodos que siguen, ya sabrán que afectados y no tanto, no nos vamos a quedar cruzados de brazos, mientras avanzan esos oscuros intereses que parecen tener, o al menos se presta a una interpretación que no va acorde. Lo paradójico, haciendo uso de nuestra economía, tal y cómo ocurrió en la anterior sentencia contra RR.
Leer más