Rotonda de Blas Pérez González, donde se va a ubicar la estación de bombeo capitalina, a la entrada de la ciudad. Archivo.
El grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, conformado por el PSOE y el PP, ha emitido un comunicado en el que considera que la comparecencia de la presidenta del Cabildo, Guadalupe González Taño, solicitando la paralización de las obras de saneamiento ha sido "precipitada, desafortunada e irresponsable", toda vez que "ni siquiera ha sido capaz de ponerse previamente en contacto con las autoridades municipales para informarse de forma conveniente". Además lamenta que la postura expresada por González Taño no responda al interés ciudadano, sino a una simple "estrategia política" cuando está a punto de producirse una moción de censura en el Cabildo.
El Gobierno local hace un llamamiento por ello a la responsabilidad y la prudencia, tanto a la hora de actuar como a la de emitir declaraciones, ya que "cuando no se miden las consecuencias, a veces el daño puede ser irreparable", indicando que el futuro de la obra de la playa de Santa Cruz de La Palma no puede ponerse en riesgo por unas estrategias políticas motivadas por circunstancias que en nada tienen que ver con el bienestar y el futuro de los ciudadanos.
En el comunicado se asegura que tanto el alcalde de Santa Cruz de La Palma, Sergio Matos, como el primer teniente alcalde, Juan José Cabrera, tuvieron conocimiento por los medios de comunicación de la comparecencia de la presidenta y del contenido de la misma, y se indica que "precisamente en la mañana de hoy ambos mandatarios municipales se encontraban en una reunión en la Dirección General de Aguas del Gobierno de Canarias intentando concretar uno de los modificados al proyecto de la estación de bombeo que podría significar la eliminación de su impacto visual".
"No es de recibo -dicen- que la máxima mandataria insular actúe por impulsos, creando una alarma social totalmente injustificada y con unos argumentos que en su mayor parte no han sido contrastados (hecho éste reconocido por la propia presidenta en su comparecencia), otros no han sido consultados con los técnicos y otros ni siquiera se ajustan a la realidad o no han sido actualizados".
Consideran desde el grupo de Gobierno que no menos sorprendente es que la presidenta del Cabildo hable de "desconocimiento del proyecto cuando incluso algunos de los condicionantes que se tuvieron que incorporar al mismo fueron aportados por sus propios técnicos, como puede ser el grosor del asfalto". Y lamenta que diga no haber tenido conocimiento previo del comienzo de la obra cuando "en la regulación del tráfico participaron técnicos del área de infraestructuras del propio Cabildo".
El grupo de Gobierno municipal considera también "intolerable" que la presidenta insular se escude en la supuesta incidencia que esta obra pudiera tener en el turismo de cruceros que llega al puerto de Santa Cruz de La Palma, cuando "este Ayuntamiento siempre ha encontrado las puertas cerradas al solicitar a la consejería de Turismo del Cabildo, de forma reiterada, su apoyo y respaldo para políticas de dinamización de cara a la llegada de cruceristas".
Se indica además que la inoportunidad de las declaraciones de la presidenta se pone de manifiesto en el hecho de que "este grupo de Gobierno sigue negociando a día de hoy alternativas para que el impacto visual de la estación sea mínimo y compatible con su buen funcionamiento y adecuado mantenimiento", adelantando que precisamente que "mañana a primera hora será remitido a la Dirección General de Costas un nuevo modificado que perfecciona los anteriores y que ha sido analizado con técnicos de la Dirección General de Aguas del Gobierno de Canarias en el día de hoy".
Últimas noticias
Lo último en blogs
tempestad
Yo, en mi ignorancia, pregunto: La Sra Presidenta a parado una obra ahora? porque se dice que no tenia los permisos pertinentes? y desde que se empesaron a colocar los diques de cemento para cerrar la avenida maritima y comenzaron a trabajar no se paro la obra y se para ahora, no lo entiendo. Si hay una irregularidad pare usted la obra inmdiatamente. Me huele a pataleta politica.
Leer más
jacoma
Pero hombre, tremendo lio nos estamos armando.
¿Se pretende o no instalar un lanzadero de caca a la entrada de la ciudad?
Solucionennos eso y dejemosnos de tanto chorri de tinta.
Leer más
juancagado
Sr. Damon, tan sólo pongo en evidencia lo más simple de toda esta obra, en MI OPINIÓN.
En cualquier caso, suscribo las palabras que en su día expresó la Sra. Presidenta del Cabildo con respecto a las irregularidades de esta dichosa obra.
Por cierto, que la obra no reúna el dichoso informito de tráfico, ya es fundamento de sobra para alguna de las prescripciones en materia administrativa, contempladas por la Ley 30/1992.
De igual manera, disculpe usted por pedirle algo que no debo, acepto su OPINIÓN y como tal su valor.
Leer más
Damon
Sr. Juancagado haber que creo que está confundido que tiene que ver el informe de Impacto de la obra civil con minimizar el impacto visual por llamarlo de alguna forma…veamos le explico lo que yo pienso en vista de todas las noticias que han surgido y voy leyendo, minimizar significa cambiar elementos de sitio en la EBAR para que sobresalga de la rasante lo menos posible, que nada que tiene que ver con un informe de impacto de la obra civil, ojo si es que dicha obra en sí lo lleva…que también es discutible, la de la playa si…pero la de saneamiento no lo tengo tan claro… pero entendidos hay en la materia..
Respecto al tema del trafico, que habría que ver quien los regula dentro de SC si la Policía Local o quien, pero bueno obviando este punto TODO ESTE REVUELO POR UN INFORME DE TRAFICO, QUE PARECE QUE NO ESTA, ENTRE ADMINISTRACIONES PUBLICAS…Entonces si le confirmo que esto ha sido una PATALETA POLITICA…
Y disculpe yo no tengo que mostrar nada, me limito a dar mi opinión sobre lo que pasa en mi ciudad, nada mas…esa tarea le toca a quien corresponda…
Leer más
juancagado
Sr. Damon, muestre al público el informe técnico sobre el cambio del tráfico…
Segundo, si cuenta con el preceptivo informe sobre el impacto que produce la obra, porqué se declara públicamente que están reunidos para minimizar el impacto de dicha obra??
Creo yo que aquí hay cosas que no cuadran querido.
Por cierto si me muestra el informe a cerca del cambio del tráfico le invito a cenar.
En cuanto a lo de tirar barro, tenga cuidado no usarlo para la obra, porque según informan los ingenieros técnicos de la ull, se trata de un material poco fiable en obra pública.
un saludo
Leer más
Damon
Sr Juancagado yo creo que usted ha tirado barro a la pared a ver si pega: veamos porque afirma usted que la obra se hace sin informes, previsión de impacto, estudio de adaptación al medio, etc…
Veamos, la obra ya está adjudicada por el estado (costas) a una empresa, por tanto, este usted seguro que todo eso que dice está, pero vamos seguro una obra estatal no la firma un secretario de estado o Interventor sin la documentación, y mas como están las cosas en este tiempo, y es aquí donde creo que la señora Presidenta a metido la patita hasta el fondo, la obra puede llevar reformados y modificados que luego deben ser aceptados por el promotor (costas) y entiendo que ese paso esta el Ayuntamiento, pero eso no significa que el proyecto no esté.
Que las cosas se han hecho mal en todo esto seguro, a los hechos me remito, que ha faltado claridad también, que el Ayto. se ha hecho un lio también, que el lugar elegido no es el adecuado en cuanto a impacto también, pero vamos negar que las declaraciones ayer de la Presidenta fue una Calentura Política o por lo menos lo parecía, seguramente fue mal asesorada en esa escalera donde tanta información le transmitieron!!
Pero en qué cabeza cabe que tras meses y meses con la obra, y es mas el proyecto inicial de la Red era del Gobierno de Canarias, venga ahora la Presidenta con esta idea de que paseando por la mañana vi a los operarios trabajando y pregunté, y no preguntó hace dos semanas cuando estaban abriendo en canal la avenida, hay mi Presidenta que me da la impresión que ha querido morir matando, políticamente hablando, y se le ha ido de las manos…
Y quien sabe igual el viernes sigue de Presidenta yo ya me creo cualquier cosa, aunque lo mismo me dá porque visto lo visto, ya no sé si es mejor malo conocido que bueno por conocer…mañana igual encontramos el Castillo de San Miguel!!!
Leer más
apurando
Cuánto reconforta su bien humor, don Pedro Luis. ¡ Gracias !
Leer más
PedroLuis
"tiempo" poco, estimado, poquito…. y lo peor que de eso no podemos comprar un cartón…
Muy bien, siga repartiendo… y no olvide que hay alérgicos a la yema… Otros lo son a la clara.
Saludos.
Leer más
paraque
Algo huele mal en Santa Cruz de La Palma…
Leer más
juancagado
Sr. PedroLuis, tengo tanto tiempo como usted, o más. Así pues, lo dedico a poner huevos a quien la faltan.
Por cierto, debería comprar un cartón del género para el Ayuntamiento capitalino, no vaya a ser que con tanta chapuza les entre hambre.
Un saludo
Leer más