La Cámara Alta ha aprobado esta tarde una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014, a propuesta del Grupo Popular, que supone una inversión de 180.000 euros por parte del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad que dirige Ana Mato, para el Centro de Día de Mayores del municipio de Breña Baja.
La senadora por La Palma, María de Haro, ha valorado de forma muy positiva esta enmienda introducida en los Presupuestos por su grupo político y aseguró que reviste gran importancia para el municipio de Breña Baja en particular y la isla, en general.
De Haro reconoce que es importante tener en cuenta el esfuerzo que supone esta enmienda, "pues nos encontramos con un marco presupuestario muy complejo, marcado por la coyuntura económica actual, pero finalmente contamos con una importante aportación económica que realizará el Ministerio de Sanidad, Servicios sociales e Igualdad, para seguir avanzando que el centro de Día de Mayores breñusco sea una realidad" , y que responde al interés y el trabajo intenso que desde hace largo tiempo viene realizando el actual equipo de gobierno de Breña Baja – conformado por populares y socialistas- para que este centro fuera terminado.
Además, de Haro reconoció que se consigue un doble objetivo con esta enmienda, por un lazo reforzar los servicios sociales como prioridad del Gobierno del municipio y, por otro lado, contar con una importante inyección económica para avanzar en una infraestructura demandada y que fue iniciada hace más de 10 años, siendo el centro que más tiempo, en la isla, ha permanecido con las infraestructuras inacabadas, lo que ha causado que no haya podido ser utilizada para un fin tan necesario en la isla como ser centro de día de mayores, en una población, recordemos, altamente envejecida.
PatriAcosta
Chapo por quien consiguiera esto, felicidades maria y al grupo de gobierno de Breña Baja por este logró. Algo bueno
Leer más
kati
la sra. de haro de new!! me hace ilu volver a verla por estos lares!!
Leer más
Pintao
Estimado PedroLuis, créame que le soy sincero al considerar que el hecho de que en mi caso pueda establecer puntos de referencia con otros modos de ver realidades semejantes, no es ningún mérito, sino una simple circunstancia.
Las personas que habitualmente transitan por el mundo del conocimiento, como creo que es su caso, pueden sin lugar a dudas tener las ideas, hasta más claras, pues cierto es que para juzgar mejor una situación, es bueno tener en cuenta las circunstancias del lugar y el momento, pues los humanos obramos siempre en consecuencia de nuestras propias experiencias.
Digamos que los diversos países actúan en función de lo que son, y la idiosincrasia de cada uno tiene mucho que ver con su circunstancia histórica.
Lo que no se nos escapa como contraste, es que cuanto más tiempo hayan vivido los habitantes de un país inmersos en en sistema democrático, menos milagros esperan de sus representantes políticos, a los que les suelen exigir que se ganen el sueldo y por otro lado que no intenten nuca venderles el cochino dentro del saco.
Quizás sea esa la causa de que lejos de tratarlos con apasionamiento, suelen más bien mirarlos con respeto pero con cierto escepticismo, lo que hace que sean consientes de que han de explicarse con verdad y sin mucha tramoya.
Para poder ir caminando hacia ese tipo de formas y maneras, creo que es necesario que los partidos pierdan fuerza como organización, ganándola los políticos como individuos, y para ello, hemos de contar con listas abiertas de tal manera que ya no sean los políticos que teman al mandamás de turno de su partido para que lo incluya en las listas, sino el partido que sabe que los votos los da el elector en función de la personalidad y el talante de cada candidato.
Por otro lado he de decir que para ese tipo de sistema, los candidatos suelen ser mucho más vocacionales, pues el nivel de responsabilidad ante los electores de su distrito suele pesar como una losa, que se ve recompensada si conecta con el electorado y sabe donde radica su fortaleza.
Por el contrario, las listas cerradas, dan cierta tranquilidad al político pues puede siempre "esconderse" en el colectivo. Lo principal suele ser que su jefe note algo a lo que desgraciadamente sabemos bastante en este país nuestro, las "adhesiones incondicionales".
Verdad que le suenan de algo?
Como los españoles no somos más tontos que nadie, más pronto que tarde, accederemos a,por lo menos, un sistema mixto.
Disculpe una vez más por que yo tengo algunas dificultades en distinguir lo "conciso" de lo "prolijo", pero así es la cosa.
Leer más
PedroLuis
Estimado "Pintao", por si le sirve de alivio, le diré que yo apenas he salido "pa fuera", y sin embargo tampoco acierto a entender el papel del Senado. Honestamente creo que es un lujo caro sin especial utilidad.
Leer más
Senecadelvinotea
Por fin, una inyección buena.
Leer más
Pintao
Don PedroLuis: Sepa Vd, que admiro su talante siempre buscando la concordia sin dejar de añadirle a la vida de vez en cuando un fisquito de pimienta picona con la sana intensión de darle un poco de contrapunto.
En el fondo, no debería yo de ser crítico con los políticos, pues muchas veces no tienen otras alternativas que seguir el sistema establecido.
Digamos que las instituciones de gobierno, están organizadas por los partidos en una manera que no tienen más opción que bailar al ritmo que les tocan y a veces con la más fea.
Es sabido que el Senado es una cámara llamada de segunda lectura que realmente cuando lo crearon pensaron en que algún día tendría unas funciones bien definidas como cámara territorial al estilo de los países federales, donde las autonomías tuvieran su lugar natural para dirimir sus diferencias,
Esto no ha llegado a concretarse, y mientras tanto los partidos los utilizan como "conseguidores", que ante sus votantes siendo altos representantes del partido, hacen la necesaria labor de nexos entre la ciudadanía y el gobierno de turno, y los partidos saben muy bien cual es su papel y una vez cerrados los presupuestos en el Congreso, se vuelve a abrir la caja en el Senado donde sus señorías tratan de conseguir después del reparto de regalos, unos favores especiales por ser ellos quien son, que a mi juicio no es otra cosa que una pantomima que los partidos se montan para tener más o menos satisfecha a su clientela.
Me fastidia que las decisiones políticas no se le presenten al ciudadano con una claridad meridiana, y que no obedezca a las "especiales habilidades" del senador de turno, o a las "especial sensibilidad" que justamente tal o cual ministro, siente por un determinado municipio.
Muchas veces, créame don PedroLuis, tengo yo una manera de ver las cosas un poco particular, que alguien muy cercano me recuerda que "tu has estado demasiado tiempo por ahí fuera y pretendes que todos funcionen como si fueran suecos",
Pero esto le pasaba hasta a Alberto Cortés, recuerda? Si no es de aquí. si no es de allá.
Vamos un lío, sabe.
Cordiales saludos!
Leer más
PedroLuis
Sr. "Pintao", está claro que celebra la noticia de la "inyección" para el Centro de día (y también algún ratito por la noche, en los días cortos). "Hasta ahí nada reprochable. Todo lo contrario".
No me ha quedado claro, sin embargo, si comprende, o no, el papel del Senado. Encima que se dejan en su labor "jirones de salud".
Personalmente, no creo que tanto viaje sea saludable. Lo digo sin retintín, qué conste… Tampoco me lo parece levantarse de madrugada para ordeñar las cabras o las vacas, por decir algo.
Leer más
Pintao
Está muy bien que Breña Baja termine su Centro de día para la Tercera Edad. Hasta ahí nada reprochable. Todo lo contrario.
Lo injurioso, porque es tomarnos por tontos a los ciudadanos, es la manera de conceder los fondos.
Si verdaderamente Breña Baja necesita el Centro, se consignan los fondos en el presupuesto ordinario del Ministerio, pero no, y ahí viene "el truco del almendruco". Apruebo los presupuestos en el Congreso y después en el Senado, para que los senadores puedan vender su papel a los ignorantes de los ciudadanos, hacen una enmienda de última hora, se dice que con grandes esfuerzos. Me supongo que siendo la enmienda el último recurso, los senadores se levanten de madrugada y estén en largas colas pendientes de que la ministra sea "buena" y les haga caso en sus denodados esfuerzos por conseguir el favor en el último momento, pues mire Vd. que no puedo ir con las manos vacías y zas, la ministra sonríe y accede diciendo, "esto por lo buena que has sido y por lo mucho que has trabajado y luchado duro en desigual batalla con tus otros compañeros, pero los 180.000 euros del ala, esta vez se van para Breña Baja, que su senadora se los merece.
Y así es la cosa, las inversiones no se hacen por justicia sino por la desigual lucha del representante popular que se deja jirones de su salud para conseguir algo para su pueblo.
Cuando comenzarán a tratarnos como adultos. Nos manipulan sin el menor respeto.
Leer más
lamonclo
Esto no le va a gustar a los PePeros….esa obra la empezó el e alcalde Jaime Sicilia los que es lo mismo los de CoCa.
Ya que están haber si mandan los millones de euros que le deben a Canarias.
Ana Mato y la Gurtell….vaya por dios!!!!
Fran Martin que callado estas tu y todos tus nick falsos….tu te preguntas,tu te respondes.
La obra de centro polivalente la inicio una empresa de Ernesto Aguiar.
La obra del centro de día ya esta en un 80% avanzada…osea muy poco le queda mucho dinero me parece para acabarla.
Haber si el DESAPARECIDO Ernesto Aguiar da señales de vida….solo va a Madrid a cobrar…por nada mas a echo.
Leer más
PALMERAPG
Yo me alegro de esta inyección de dinero que se realiza en Breña Baja, pero es el chocolate del loro. Esto se va a seguir realizando, otro poco por aquí (Foto y comentario) otro poco por allá ( Foto y comentario) y ¡que buena es que consigue mucho para La Palma!, pero ¿porqué no hace nada esta señora en reclamar los más de 450 MILLONES de euros que en estos 3 últimos años el Estado debe a Canarias, si el reparto equitativo por habitante en todo el Estado se hubiera realizado? Chúpate esta
Leer más