Reunión entre el Cabildo y la Autoridad Portuaria sobre la estación de bombeo capitalina.
El resultado de la reunión que ha mantenido este martes el Cabildo palmero con el presidente de la Autoridad Portuaria, Pedro Rodríguez Zaragoza, sobre la futura estación de bombeo o "mamotreto" de Santa Cruz de La Palma, ha servido para confirmar lo que ya se sabía de que la decisión de la ubicación está en manos de la Dirección General de Costas, que ha dicho que va en la rotonda de Blas Pérez González pese a la oposición ciudadana.
Rodríguez Zaragoza manifestó en dicha reunión, -según ha informado a elapuron el viceconsejero del Cabildo, Carlos Cabrera-, que ellos han cedido, desde que lo se pidió el Ayuntamiento, la parte trasera del espigón del muelle, donde estaba la antigua Camesa, a Costas para que hiciera lo que estimara oportuno. Y que si bien oficialmente quedan trámites pendientes, se ha remitido desde hace tiempo el acuerdo de que Costas puede disponer de ese terreno, y de hecho, recordó Cabrera, lo ha hecho ya que su intención es colocar allí el sistema de desodorización de dicha estación.
Rodríguez Zaragoza reiteró que siempre han estado dispuestos a colaborar con la ciudad y que en esa línea cedieron los terrenos a Costas, que ha dicho que no se puede poner allí la estación de bombeo por una cuestión de tipo legal.
El vicepresidente insular reconoció, al término de la reunión, que es un asunto complejo y que el problema no es político sino técnico. Además, adelantó que este miércoles se reunirán con la representante de la Demarcación de Costas en Canarias y con sus técnicos para conocer su posicionamiento.
Con sendas reuniones, el Cabildo da cumplimiento un acuerdo plenario adoptado de reunirse con ambas administraciones para intentar buscar una solución consensuada a la ubicación de la estación de bombeo, que tanta polémica ha generado porque no gusta ni a los ciudadanos ni a muchos políticos.
En la reunión de este martes con el presidente de la Autoridad Porauaria, asistieron, además del presidente insular Anselmo Pestana, y del vicepresidente, Carlos Cabrera, los consejeros de CC Guadalupe González Taño y Luis Viña, y los representantes de los tres partidos políticos presentes en el Ayuntamiento con el alcalde Juan José Cabrera Guelmes al frente.
Últimas noticias
Lo último en blogs
apurando
Señor Perera: agradezco su explicación, pero no sus griterío.
Suponiendo que usted tuviera razón:
a) Se trataría de sustituir la actual estación en situación ilegal por otra también en situación ilegal, por lo que no se cometería una nueva ilegalidad sino que se mueve de sitio la antigua ilegalidad, teniendo en cuenta la imposibilidad de otras localizaciones.
También debe tenerse en cuenta que "atufar" la entrada de la ciudad tampoco debe ser muy legal, que digamos, y que no se producirían daños a terceros.
b) Podría situarse el colector en esa zona exterior y colocar el sistema de bombas de reenvío en la rotonda, fuera del deslinde, con lo que se eliminarían los malos olores, aunque desconozco si esta segunda posibilidad es técnicamente posible y económicamente viable.
Leer más
Indiano
La democracia del mas fuerte.
Leer más
luchdor7
Burgos debe ser nuestro espejo. Cuando el pueblo se CALIENTA no hay quien lo pare VIVA BURGOS
Leer más
perera
PARECE MENTIRA QUE TODOS LOS ASISTENTES A LA REUNION, TODAVIA MEREN MAS LA PERDIZ Y VENDEAN HUMOS POLITICO. SEGÚN HAN DICHO POR ACTIVA Y POR PASIVA, DESDE LOS SERVICIOS TÉCNICOS Y LOS DIRIGENTES POLITICOS MUNICIPALES, QUE HASTA QUE NO SE CAMBIE LA LEY DE COSTAS, NO HAY OTRA OPCIÓN QUE LA ROTONDA Y QUE EN LOS 20 M. DEL DOMINIO PÚBLICO MARITIMO TERRESTRE, ES DECIR DESDE EL BORDE DEL MURO DE LA AVDA. CON EL MAR HASTA LA ACERA OESTE HAY 20 M. EN ESOS NO SE PUEDE EJECUTAR LA DICHOSA "EBAR", SOLO SE PUEDE HACER COLECTORES, NO "EBAR". POR TANTO, EL ÚNICO SITIO POSIBLE ES LA ROTONDO DE D. BLÁS… Y DEJENSE YA DE VENDER REUNIONES Y FOTOS Y MAS HISTORIAS, QUE NO HAY OTRO SITIO POSIBLE. POR ELLO, TERMINEN LA OBRA YA QUE LA GENTE SE EMPIEZA A CANSAR Y DENTRO DE POCO SON LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO Y EMPIEZAN LAS PROMESAS¡¡¡ INCUMPLIDAS ¡¡¡¡
Leer más
escarabajo
Que estaba antes la ley o el mar? Estan cambiandonos las leyes todos los dias y shora vienen conque la ley…
Leer más
escarabajo
Que estaba antes la ley o el mar? Estan cambiandonos las leyes todos los dias y shora vienen conque la ley…
Leer más
escarabajo
Y el mac donalds si cumple? O esa es otra ley? Burgos no queris ese bulevar de 8 mill de eur y aqui aguantamos carros y carretas. Los politicos no oyen a la ciudadania, les da igual y hacen que las cosas se desmadren comoen burgos.
Leer más
apurando
Permítanme la corrección: un problema que no tiene solución "suele ser" solo un problema mal planteado.
Leer más
apurando
Yo solo sé una cosa: un problema que no tiene solución es solo un problema mal planteado.
Leer más
PedroLuis
Entre la manifestación de don Pedro Rodríguez Zaragoza: No se puede poner "por una cuestión legal"…
Y la de don Carlos Cabrera: "no es un problema político, sino técnico"…
Uno no termina de deducir cuál es la índole del problema. Vamos, que no sabemos si la limitación legal es técnica, política o, simplemente legal y por ello inmutable.
O somos muy torpes los que leemos y escuchamos, o lo son los que les toca explicar con nitidez el problema.
Leer más