El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, Juanjo Cabrera, ha solicitado al alcalde, el socialista Sergio Matos, que convoque de manera urgente una reunión con todos los grupos con representación municipal, para analizar la postura mostrada por la Autoridad Portuaria sobre el destino del suelo que ocupa la única gran bolsa de aparcamientos que tiene la ciudad, además de actuaciones en otros espacios que resultan de extrema relevancia.
Cabrera, que participó en la Comisión Puerto-Ciudad celebrada ayer miércoles, ha expresado su “sorpresa y preocupación” por el planteamiento de la Autoridad Portuaria, “que pretende impedir el desarrollo de los proyectos que Santa Cruz de La Palma tiene para la entrada al casco histórico”, sin que “ni tan siquiera se quiera hablar de compensación” por la desaparición en su día de la playa del Roque.
Puertos pretende que este suelo mantenga un uso portuario para utilizarlo en un futuro para esta actividad, cuando hasta ahora el planteamiento siempre había sido su desarrollo en beneficio de la capital, además de planificar acciones de relevancia que afectan a otras instalaciones muy ligadas al desarrollo de la capital.
El exalcalde deja claro que para el Grupo Popular “la construcción de la ansiada plaza del siglo XXI es irrenunciable”, ya que a su juicio “hablamos de un espacio fundamental para dar un vuelco a la imagen de la ciudad” en esta zona, “con un área de ocio de grandes dimensiones”, apostando por un proyecto “que sea de interés para los inversores”. “Que ahora se ponga en duda esta iniciativa, es muy preocupante”, sentencia.
Juanjo Cabrera agradece a los responsables de la Autoridad Portuaria la reunión y que, pese a los intereses contrapuestos, el encuentro se desarrollara “con la máxima distensión y ánimo colaborador”. Sin embargo, afirma que “las necesidades que tenga el puerto no pueden bajo ningún concepto impedir el desarrollo de Santa Cruz de La Palma, tanto en el proyecto de la plaza del siglo XXI como en la afección a recursos ya disponibles”.
El portavoz popular confía en que el alcalde convoque a los grupos municipales con urgencia “y que entre todos podamos llegar a un acuerdo de consenso en favor de la ciudad”, y que la Autoridad Portuaria “dentro de su espíritu colaborador, estudie detenidamente el planteamiento que emane del ayuntamiento”.
Daysi
Micaela: entonces que los lleven a los tribunales, están tardando.
Leer más
micaela
Por cierto, si se observa el puerto desde la portada, se ve perfectamente que está muy mal aprovechado. Camiones por aquí, camiones por allá, tres contenedores aquí y dos por allá. La Autoridad Portuaria de Tenerife, siempre ha sido “muy perra” con Santa Cruz de La Palma. Ahora ceden la casa del césped para que la rehabilite el ayuntamiento, los jardines y la Avenida de Los Indianos, zonas a las que a Puertos no les interesa y así se ahorran el mantenimiento.
Yo siendo alcaldesa, les daba todo para ellos, que se gasten las perras y metía a Puertos en los Tribunales y que después vengan a sacarnos esa zona de aparcamientos qud con unas buenas manifestaciones y poniendo el grito en el cielo, se iban a enterar. Lo que gay que tener es un buen par de c…..s y no meter el rabo entre las piernas. Si esto fuera en S/C de Tenerife, seguro que Puertos ya habría dado unos cuantos pasos atrás.
Leer más
micaela
Daysi: acude a las hemerotecas y a las sentencias judiciales sobre el soterramiento de la playa del Tunel o del Roque. Una vez que te empapes bien, quizás cambies de opinión y plasmes aquí otra realidad.
Lo que si es cierto que el PP mientras estuvo MR pudo aprovechar para que esos terrenos que perdió la ciudad fueran devueltos, porque cuando hay voluntad política todo es viable, incluso cambiar una ley. El problema es que no convenía llegar a acuerdos, como ocurre con la zona donde estaban las canchas y la churrería, con buena predisposición, de ahí saldrían una plaza, un centro de ocio, aparcamientos etc. y no como está ahora que no sirve para nada y repito que no vengan con el cuento de la Demarcación de Costas, porque cuando se quiere, se puede.
Leer más
Daysi
Esa pretendida zona pertenece a Puertos, no es del Ayuntamiento. O es que como el puerto cede ese área para paliar la falta de aparcamiento de la ciudad como “bolsa de aparcamientos” adquiere algún derecho? Agradecidos deberían estar al puerto, verdadero “dinamizador” de la ciudad.
Por otra parte ese proyecto, en mi opinión, no es viable, o nacerá muerto, …, experiencia la tenemos con la marina La Palma, la playa, …
Leer más
Sergio
¡Cómo envidio a gomeros y herreños! ¡Quién tuviera en La Palma un Casimiro Curbelo o un Tomás Padrón en lugar tanto servilismo y “sí, bwana”!
Leer más