“El afán de venganza de la alcaldesa con la familia ocupa, le impide aceptar soluciones a las necesidades de vivienda de cientos de familias de Los Llanos de Aridane”. Con estas palabras valoran desde Coalición Canaria en el municipio este caso y critican que la regidora e Los Llanos rechazara la propuesta de Coalición Canaria “de estudiar una prórroga al desalojo, hasta la reubicación para evitar que los menores entren en situación de riesgo”.
Desde CC indican que concejales de esta formación política “intentaron de manera infructuosa trasladar un poco de sentido común para poner fin al goteo permanente de titulares que un día si y otro también están llenando páginas de periódicos con el nombre del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, en un bochornoso espectáculo de mercantilismo político y de demagogia que por parte del grupo de gobierno se está dando con el caso del desahucio de la vivienda del Barranco de La Cruz de La Paloma”.
CC indica además que “alentar la opción de saltarse las leyes ocupando ilegalmente viviendas ya sean públicas o privadas representa un camino erróneo e irreal que no conlleva sino a generar conflictividad algo que no es justificable bajo ningún concepto”.
Los nacionalistas consideran “incomprensible ver la falta de responsabilidad política de la alcaldesa, a la hora de aceptar soluciones ante el problema de falta de vivienda de cientos de familias de este municipio, conformándose con tener un solo piso para compartir por varias familias”.
“Mientras tanto -prosiguen- miembros de unidades familiares realmente necesitadas, que desean mantener el anonimato, nos han mostrado su indignación al ver como su situación está siendo utilizada únicamente como escudo por la alcaldesa con el intento de lavar su imagen en los medios de comunicación, sin poner sobre la mesa verdaderas soluciones a sus problemas”.
En la comisión de asuntos sociales celebrada este miércoles para analizar las cuestiones relativas a la situación de la vivienda de La Cruz de La Paloma, lo primero que planteó Coalición Canaria, según informa este partido en un comunicado, “ante una situación realmente compleja, en la que lo más delicado es la existencia de tres menores, es que se deje actuar y se apoye sin fisuras a los profesionales del área de los servicios sociales, conocedores de las herramientas y de los procedimientos de los que dispone la administración para evitar esa situación de riesgo de los menores a los que se les está provocando un daño difícil de valorar, también se solicitó que se deje de mercadear mediáticamente con los datos y con el trabajo de dichos profesionales”.
Coalición Canaria anunció en esta comisión que “además de analizar la situación por la que atraviesa la familia que ocupó de manera ilegal la vivienda, no podemos olvidarnos del problema de los cientos de familias invisibles de nuestro municipio, que con mucha dignidad, sin ocupar ninguna vivienda ni pública ni privada, albergan la esperanza de algún día poder tener la posibilidad de acceder a una vivienda, siguiendo los procedimientos legales”.
Pero ante el hecho de que “en este caso existen tres menores inocentes y vulnerables”, Coalición Canaria “propuso que el ayuntamiento, como entidad denunciante, al no haberse opuesto a la paralización del desalojo, debe solicitar al juzgado una prórroga de un tiempo prudencial en la ejecución del desalojo de la vivienda, con el objeto de que se pueda a lo largo de este periodo con el apoyo de los servicios sociales y de los equipos de menores del ayuntamiento y del cabildo, encontrar una vivienda alternativa para dejar libre la vivienda ocupada ilegalmente”.
En segundo lugar, Coalición Canaria, “en un ejercicio de responsabilidad, puso sobre la mesa una propuesta de justicia por y para todos los demandantes de vivienda social de nuestro municipio, nos referimos a recabar el firme compromiso del grupo de gobierno para que de cumplimiento al acuerdo plenario relativos al uso del canon de ocupación del suelo rústico para la compra de viviendas”. “Que ponga en marcha la rehabilitación de los inmuebles desocupados de titularidad municipal y que recoja el guante del Gobierno de Canarias, que a través del Instituto Canario de La Vivienda, está dispuesto a colaborar con el ayuntamiento en construir más viviendas si el ayuntamiento le cede un solar para tal finalidad”.
Lamentan que “el intento de Coalición Canaria de aportar soluciones factibles, un poco de cordura y de respeto a la dignidad de las personas, para que se deje de mercadear electoralmente con sus necesidades, ha chocado con el afán de venganza de la alcaldesa, que no aceptó ninguna de las propuestas hechas por Coalición Canaria”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Trimar
CC está con la popa al marisco
Leer más
Gangochera
Que poca memoria tienen algunas personas, en los LLanos hay al menos siete grupos de viviendas sociales, en estos momentos el PP lleva gobernando siete u ocho años y no ha hecho ninguna
Leer más
El filosofo sociata
Como dicen aquí el conejo me risco la perra. Señores de CC porque no se pidió construir más viviendas sociales cuando gobernando porque también habían solares y dinero (al fin y al cabo ellos gobernaban Canarias y por desgracia aún siguen). Siguen especulando con la demagogia. Solo saben hablar pero a la hora de trabajar para los demás solo prometen … humo. Pueden proponer a vivienda que soliciten un solar, después con hacienda y empezar un plan de viviendas para todos los municipios de la Palma. Así se solucionan los problemas.
Leer más
laverdaduele
Carne Cochino siempre haciendo el ridículo
Leer más
Nitrofoska
“Coalición Canaria anunció en esta comisión que “además de analizar la situación por la que atraviesa la familia que ocupó de manera ilegal la vivienda, no podemos olvidarnos del problema de los cientos de familias invisibles de nuestro municipio, que con mucha dignidad, sin ocupar ninguna vivienda ni pública ni privada, albergan la esperanza de algún día poder tener la posibilidad de acceder a una vivienda, siguiendo los procedimientos legales”.
Los supuestos invisibles cohabitan con sus familias, y para todo esto han tenido ustedes, señores de CC, esos ya largos treinta años para resolver. ¿Que han hecho en todo este tiempo? ¿Qué soluciones les proponen a esos invisibles necesitados? Ganar adeptos, tener prisioneros del voto, algunos estómagos agradecidos, gracias al enchufismo, esas oscuras promesas, tras los ya clásicos banquetes electoral-propagandisticos, votos secuestrados por estas causas y por lo tanto votos inútiles.
“Pero ante el hecho de que “en este caso existen tres menores inocentes y vulnerables”, Coalición Canaria “propuso que el ayuntamiento, como entidad denunciante, al no haberse opuesto a la paralización del desalojo, debe solicitar al juzgado una prórroga de un tiempo prudencial en la ejecución del desalojo de la vivienda, con el objeto de que se pueda a lo largo de este periodo con el apoyo de los servicios sociales y de los equipos de menores del ayuntamiento y del cabildo, encontrar una vivienda alternativa para dejar libre la vivienda ocupada ilegalmente”.
Pura demagogia de CC, ya que va para tres años de propuestas y soluciones ofrecidas y rechazadas por ésta señora, y que ya sabemos y es de dominio público sus pretensiones y ante algunas actitudes no se puede capitular, hacer concesiones.
Tres menores inocentes, si, empleados como herramienta de ¿coacción a la Administración Pública? Esas propuestas mis queridos coalicionistas canarios ya han sido sobradamente hechas. Nada nuevo bajo el Sol.
Leer más
Nitrofoska
Cómo siempre CC con su típica labor de crítica dura, denunciando una supuesta dejación de funciones de un edil, para llamar de manera impropia y cobarde la atención de aquellos que aún estarían dubitativos ante unas elecciones. No llevan razón y además no se han dado cuenta que llevan más de treinta años enquistados en el poder, en la PEOR agrupación política que nos ha tocado vivir. Siempre las mismas estrategias propagandísticas, esperando que supuestamente haya algún responsable en algún área para salir al paso y con el mismo talante, agazapados a la espera de encontrar esa supuesta puerta abierta tres dedos, suficiente para que lleguen a darle el gran puntapié y terminarla de abrir.
No, no han caído en la cuenta que algunos de sus miembros que integran tan fatídica opción política, llevan subidos al coche oficial esos mismos años, es decir más de treinta y aún no se han bajado, no han permitido que entrara savia nueva, con gente valiosa, con conocimientos que darían un giro total a su autoritarismo cómo modo de gestión, el amiguismo, el enchufismo, así que: ¿Cómo tienen ustedes el valor de criticar a nadie a sabiendas que el comportamiento de ustedes ha quedado más que manifiesto?
Las ayudas de CC ya las sabemos y como ejemplo les recuerdo que pretendían poner en funcionamiento una planta de fabricación de aglomerado asfáltico en medio del patio de los vecinos del municipio, para culminar de este modo el gran pelotazo urbanístico que estaba planeado, y cómo colofón el gran proyecto del Puente Las Angustias. Si aquella época dorada, cuando reinaba en el municipio el Gran JRI, luego JRII, éste último más empecinado aún que nadie en la concesión de la licencia, es decir, estaba a favor del intoxicador de la salud, más que de la protección de sus ciudadanos. Claro que les conocemos señores de CC, y lo mejor es que la propaganda electoral sea sin llegar a estos casos domésticos, donde podrían ser confundidos con vulgares verduleras en una plaza de mercado.
¡Por favor Srs.! No sabemos que pretenden ni de que modo van a ayudar a alguien que ni quiere, ni pretende ayuda, sólo que la dejen tranquila y ni le pasen nota de sus deudas ni ocupación ilegal. Sólo creo, podrían acercarse y que la señora, en su bola de cristal les hiciese una predicción de la posición de CC en las próximas elecciones, saber que es lo que ve en ustedes cómo alternativa.
Leer más
CHIQUITA
Pero que ruines son estos de CC, cuánta maldad… si se creen que así ganan votos van muy mal encaminados, sobretodo con este tema, que ya conocemos como han sido los hechos.
Leer más
Sergio
Me refiero, por supuesto, a la opinión de CC de Los Llanos, no a la de los demás usuarios que han comentado.
Leer más
Sergio
Hacía tiempo que no leía una opinión tan miserable como esta.
Leer más
Merlina
Como no, faltaba CC para apuntarse al carro. Desde luego lo de esta gente es de vergüenza, con tal de sacar rédito político de este tema, nos da lo mismo decir las barbaridades que sean, porque díganme ustedes que venganza puede tener al alcadesa con esta familia cuando les ha ofrecido mil y una ayudas y todas las ha rechazado. Porque esta señora, por llamarla de alguna manera, lo que quiere es esta casa, y no ninguna otra. lo que quiere es no pagar un céntimo por un alquiler, porque parece que para ella, pagar un alquiler está en el último escalón a la hora de los gastos de una familia, pero sí en gastos de móviles de última generación, tatuajes, vacaciones, coches, etc, etc. Señores de CC déjenlo correr y absténganse de hacer declaraciones más propias de niños de primaria.
Leer más