El secretario general de CC en Los Llanos de Aridane y exalcalde del municipio, Juan Ramón Rodríguez Marín, ha emitido un comunicado en el que asume las responsabilidades que se deriven de la acusación de la que ha sido objetivo tras haberse negado a someterse a un control de alcoholemia en el municipio llanense, tal y como pública en su edición de hoy el periódio La Opinión.
Según recoge este diario, Rodríguez Marín fue denunciado por la Policía Local del municipio el 13 de octubre pasado cuando “supuestamente conducía bajo los efectos del alcohol”. “El exregidor se negó a someterse a la prueba de impregnación alcohólica por lo que el atestado se remitió directamente al Juzgado de Instrucción nº 2 de la localidad que se encontraba en funciones de guardia”. Los hechos sucedieron sobre las 05:30 horas en la calle Ramón Pol, del casco urbano del municipio.
En este sentido, el secretario genereal de CC pide disculpas tanto por lo acontecido como por los perjuicios que se pudieran derivar de su actuación, reiterando que “asumo las responsabilidades derivadas de los hechos por lo que tendré que responder en primera persona como cualquier ciudadano ante la Justicia con retirada de carné y sanción económica”.
Asimismo indica que “sin que valga de justificación por lo ocurrido”, considera “vil y lamentable la actitud de utilizar acontecimientos, que figuran en un expediente administrativo al que solo acceden un grupo reducido de personas y que afectan exclusivamente a la vida privada de un ciudadano que no ostenta la condición de cargo público, para dañar la reputación de esa persona, a pesar de ser conocedores que vulneran la Ley de Protección de Datos de carácter personal al filtrar dicha información para que se haga pública”.
Gran parte de los comentarios que pueden leerse sobre esta noticia y otras publicadas en este periódico digital, son exabruptos cargados de malicia y mezquindad pueblerinas. Sin conocer al Sr Rodríguez Marín (ni tener interés alguno en conocerle), ni simpatizar en absoluto con su partido ni con ninguna formación nacionalista, me parece que hay que respetar la presunción de inocencia y, en general, a las personas.
Los mismos que hoy lo linchan, probablemente en el pasado lo adulaban.
Vivir para ver.
Leer más
Sr. Marín usted no se da cuenta ya de que es su propio partido quien lo está arruinando,primero lo intentan joder su tocayo con el contrato de GMR, ya se acercan las elecciones y alguien de su partido quiere que el Low de Jordin sea el que vaya para el Cabildo y si se complica para Los Llanos y a usted hay que volverlo a despretisgiar…..y si pueden inhabilitar…Tantos años y todavía no sabe como es su jefes que venden al diablo…
Leer más
arique
¿Se puede decir resaca de verborrea hipérbole?
Leer más
Andromaco
“Presuntamente” no es confirmación de nada, como sabemos se necesita una prueba de cargo. Esperemos acontecimientos no nos lancemos a la presa fácil y mediática. No defiendo a nadie, pero seamos coherentes, de lo contrario se podría incurrir en injurias.
Leer más
Lo que dice la noticia es que se negó a someterse a la prueba de alcohol, no que hubiese estado conduciendo bajo los efectos del alcohol. Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Leer más
arique
El agua de lluvia es buena para la resaca, que este pendiente si la pequeña borrasca que esta al Oeste pasa por la isla y se da un buen “baño”.🌩😵.
Leer más
susox
Qué fuerte ! si no lo llegan a pillar no dice nada como siempre.
si bebes NO CONDUZCAS ! la vida de personas inocentes están en juego.
todos nos hemos cogído un pedo alguna vez… PERO NO HAY QUE COGER EL COCHE COJONES
Leer más
Nitrofoska
(Asimismo indica que “sin que valga de justificación por lo ocurrido”, considera “vil y lamentable la actitud de utilizar acontecimientos, que figuran en un expediente administrativo al que solo acceden un grupo reducido de personas y que afectan exclusivamente a la vida privada de un ciudadano que no ostenta la condición de cargo público, para dañar la reputación de esa persona, a pesar de ser conocedores que vulneran la Ley de Protección de Datos de carácter personal al filtrar dicha información para que se haga pública”.)
Estaría de acuerdo Sr. Marín, sólo qué cuando le afecta directamente es cuando se sabe el valor o daño que se causa. Cuando es a la inversa pues, lo de siempre. Vemos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el nuestro.
Leer más