Domingo Martín, gerente de Cupalma.
El gerente de Cupalma, Domingo Martín, ha asegurado que las ayudas del plátano no vienen porque sí, sino que son el resultado de años de lucha por el mantenimiento del sector y por ello no se entiende que algunos políticos canarios estén pidiendo ahora una modificación en el reparto de las ayudas del Posei que se destinan al plátano. "Las ayudas vinieron después de estar desprotegiendo el sector platanero europeo durante muchos años para hacerlo competir con el mundo de las bananas y de las grandes multinacionales bananeras", señaló.
Domingo Martín explicó en declaraciones hechas a elapuron que toda esa lucha ha costado muchísimo trabajo y no significa que los agricultores puedan vivir felizmente gracias a eso, sino que "puedan muchos de ellos sobrevivir". Por lo que indicó que no se puede permitir que la clase política canaria no entienda de dónde vienen esas ayudas y por qué se producen y que "se dediquen a dividir al sector platanero tratando de ayudar a otros sectores que lo que tendrían que hacer es organizarse y esforzarse como lo ha hecho el sector platanero". "No se puede vestir a un santo desvistiendo a otro", afirmó el gerente de Cupalma, la mayor cooperativa agraria de primer grado de Canarias.
El gerente de Cupalma cree que el hecho de que algunos políticos canarios hayan pedido esa modificación del reparto del Posei, es debido a que "hay islas como Lanzarote y Fuerteventura que tienen otro tipo de agricultura, mucha de esa agricultura está en crisis y quieren agarrarse a un clavo ardiendo y buscar ayudas de donde sea, y si para eso tienen que quitarle dinero al plátano pues lo van a intentar, y esos sectores agrarios han presionado a políticos que no han sabido estar a la altura".
Entre los dirigentes políticos que han pedido dicha modificación del Posei que afectaría a la ayuda del plátano, se encuentran María del Carmen Hernández Bento, actual Delegada del Gobierno en Canarias, y la diputada Águeda Montelongo, o el mismo Cabildo de Fuerteventura, gobernado por el PSOE-CC, que en marzo de este año aprobó un acuerdo plenario por unanimidad en este mismo sentido.
Domingo Martín consideró que debería haber unanimidad de los partidos políticos en Canarias en la defensa de la agricultura palmera y canaria.
Últimas noticias
Lo último en blogs
MONTE
No nos representan, quería decir…
Leer más
MONTE
Me hace un montón de gracia la gente que defiende las ayudas y luego critica otras intervenciones del estado. Las subvenciones son un política anti-libremercado, por lo tanto si estas a favor del neoliberalismo no puedes justificar la subvención.
Lástima para los que pensamos de otra manera, porque nos representan en ninguna cámara.
Leer más
mimbreh
A mi lo que mas me gusta es los que no se pronuncian en nada de la subvencion al plátano, que están calladitos, me refiero a gente del PP en Los LLanos, gente que tiene a su familia militando en dicho partido, ellos no se esperaban esta reacción de sus jefes,haber cuando se dan cuenta que el PP en Los LLanos, para el PP de Tenerife es como un nacido donde ustedes saben y que el PP de La Palma asi como el de Tenerife para el de Las Palmas mas de lo mismo. Que la Bento le va a dar una patada a Asier donde el sabe que ni se va anterar. A ver que dice este señor después y a que partido va a parar
Leer más
Pintao
Estoy convencido de que en Canarias hay bastante gente que piensa con la cabeza, lo que no debemos es transigir con nuestros gobernantes de tal manera que callamos y así los gobernantes en su cinismo (que lo hay en cantidad, más de lo que muchos creen). no mueven un dedo por no pisar callos de gente poderosa. El caciquismo de toda la vida.
Pónganse en un caso no deseable pero perfectamente posible: Se complica la cuestión política en Europa por mor de brotes bélicos en los paises del Este, que posible si que es.
Una Canarias, donde disminuya de manera drástica el turismo y superpoblada como está, de donde sacaríamoss recursos para importar comida como ahora hacemos con casi el 90 % del total?.
Dios no lo quiera, pero cualquier desestabilidad aunque sea momentanea, para el turismo, como ha pasado en el sur del Mediterráneo, pues bien, no podremos ir todos a Cáritas por que todos no cabemos y además no entrarán papas por el puesto, porque no habrá con que pagarlas.
Somos unos insensatos con una empanada mental que denota que los pueblos a nivel colectivo desarrollan su mentalidad muy lentamente, tan lentamente que si fueramos daneses o alemanes a estas horas habríamos dado un puñetazo en la mesa al menos para llamar la atención y demostrar que las minorías privilegiadas no crean por más tiempo que el pueblo canario está formado mayoritariamente por una partida de "bobotiezos", expresiòn que dicen por el Norte y que a mi me hace gracia.
Leer más
Sebastian
Sres. antisubvención, la del plátano no ha caído del cielo, se ha de interpretar como una ayuda para no sucumbir ante las multinacionales bananeras. Si alguien tiene claro qué cultivos pueden sustituir al plátano , manteniendo la cuantía de ingresos y puestos de trabajo, lo mejor es que lo indique con pelos y señales, por el bien de todos.
Leer más
platanoski
Las subvenciones no las regalan,son el fruto de más de 20 años de lucha ante el Gobierno central y la UE.La ficha financiera del POSEI ya fue reducida por la UE,dentro del programa de estabilidad.Las fincas plataneras al aire libre ya reciben unos 1200 euros-ha,pero sólo se tiene en cuenta el histórico.Resultado,grandes propietarios se llevan las ayudas del POSEI y del REA y DE TODO lo que pillen.
En la reforma de la OCM ya se plantea poner topes de ingresos y ponerlo en 150 mil euros por productor y otras medidas.Ahora digo que está imposible la llegada de nuevos plataneros,salvo que seas milonario para comprar el terreno….soprepagar el agua y pagar un estanque como si fuera un chalet de lujo….y asi muchas más cosas…
Leer más
tanau
Yo quiero una subvención¡¡¡
Leer más
redaccion
La verdad D. Taguluche es que tiene usted razón
Leer más
taguluche
Solo pongo un ejemplo: ¿Cómo es posible que una isla como El Hierro que tiene el Valle de La Frontera con capacidad para cultivar cualquier tipo de cultivo, pues tiene agua en cantidad y calidad suficiente, el 80% (otra vez esta cifra) del consumo de productos hortícolas es importado?
Esto es demencial, pero es la idiosincracia del Canario (digo yo)
Leer más
Racomar
La ficha financiera del plátano debe ser intocable. Es decir, se tiene que mantener en los 141 millones de euros anuales que tiene en la actualidad. Y lo que hay que hacer para ayudar a otras producciones agrarias es reducir el REA, no subvencionando la importación de productos que podemos y debemos producir aquí y esos fondos destinarlos a ayudas a la ganadería o a los productores de tomates, de papas o del viñedo.
Ahora bien, otra cosa es como se reparten los 141 millones de euros de ayuda entre los agricultores plataneros, pues en la actualidad se prima fundamentalmente la producción, cuando tendría que primarse la creación de empleo y el mantenimiento de la agricultura al aire libre, más ecológica y con mucho menor impacto sobre el territorio.
En esta línea iba el planteamiento de la modificación del POSEI del Comisario Europeo de Agricultura, pero desde aquí los grandes productores del plátano y los importadores que cobran muchos millones de ayuda del REA, con el beneplácito del Gobierno de Canarias y su Consejería de Agricultura, consiguieron paralizarla y nos quedamos sin una reforma que era y es necesaria.
En definitiva, SI al mantenimiento de la ficha financiera, pero repartiendo de una manera más justa y equitativa las ayudas entre los agricultores plataneros.
Leer más