Sergio Matos: "La mediocridad y la pobreza política es lo que ha hecho que no avance esta ciudad"
El pleno de Santa Cruz respalda la creación de una comisión para estudiar la ubicación de la nueva sede del Cabildo
D. M.
41
El alcalde de Santa Cruz de La Palma, Sergio Matos, pese a apoyar la moción del PP para estudiar la ubicación futura de la sede del Cabildo, consideró que este debate “es un claro ejemplo de la pobreza política de esta isla”. “La mediocridad y la pobreza política es lo que ha hecho que no avance esta ciudad”, insistió.
Matos recordó en pleno que esta iniciativa de ubicarlo en el césped, junto al actual inmueble, que se demolería, se conoce desde el año 2003, y lamentó que se hayan empleado mentiras para decir que se iba a ampliar en la zona actual. Asimismo, advirtió del riesgo que supone esta decisión lleve al Cabildo fuera de Santa Cruz de La Palma, en referencia a la propuesta de Breña Alta de ubicarlo en el Aeropuerto Viejo. “Hágase ver lo que puede suponer esta moción”, le espetó a Cabrera.
El alcalde criticó este debate “estéril” y electoralista e insistió que durante el trámite del Plan del Casco Histórico que duró quince años se podría haber modificado y no a los 48 horas de aprobarlo.
El portavoz del PP, Juanjo Cabrera, partido que presentó la moción, al igual que hizo este mismo día por la mañana el grupo Popular en el Cabildo, justificó este cambio de opinión en la presencia de la playa y la pérdida de población de la capital. Considera que el edificio administrativo tiene que tener una ubicación alternativa al césped.
El edil de Ciudadanos, Juan Arturo Sangil, lamentó que portavoz del PP, que ha sido concejal de Urbanismo y alcalde, haya presentado esta modificación de un documento que acaba de aprobarse. “Estamos jugando con fuego”, advirtió ante la posibilidad de que el Cabildo pueda salir de la capital.
Maeve Sanjuán, por Nueva Canarias, reconoció que no pensaron que este tema tuviera repercusión ciudadana y propuso que participaran entidades sociales, económicas y culturales en este debate.
Alguno si parece que kikirean mucho y no son capaces de verse mas allá del ombligo, y que lo que es de toda una isla como es un cabildo INSULAR, lo ven como propiedad privada. Si al final los ciudadanos de otros pueblos van a tener que rendir vasallaje a Santa Cruz de La Palma, a algunos porque yo soy de aquí y no tengo tantos prejuicios en una isla pequeña y fragmentada como es esta.
Las capitales de las islas son por definicion su centro economico y administrativo, y asi es como mejor se organiza una region.
Es ilógico e inviable, y mas con las reducidas dimensiones de la isla de la Palma y su pequeña población el colocar los edificios administrativos importantes fuera de la capital.
Centralizar, optimizar, reducir, no desperdigar, aumentar y gastar mas.
Por mucho que lo intenten kikereando en papeles, por mucha demagogia gallinácea que empleen para desaparecernos, el Cabildo Insular seguirá teniendo su sede en la Capital de la Isla como está en el resto de las islas y cuando se construya su nuevo edificio (dentro de 50 años) se hará donde está contemplado en el Plan Especial de Protección del Casco Histórico Artístico o como se llame. ¡Ya está bien de desnudar a S/C para vestir a los que se han encaramado en la riqueza gracias a las subvenciones de todos!
Al parecer para muchos la única alternativa a la futura nueva sede del cabildo tiene que estar en Santa Cruz de la Palma, aunque haya que ponerla con “calzador”.
Hay una propuesta del ayuntamiento de Breña Alta en una de las mejores zonas de la isla en cuanto a su emplazamiento para una sede INSULAR , con terrenos cedidos y el espacio necesario pero al parecer no es viable.
Seguro que otra cosa sería si esos terrenos estuvieran en el municipio de Santa cruz de la Palma.
Me produce tristeza que en una isla tan pequeña y dividida en tantos municipios, se esté con esta pelea estéril e infructuosa que para nada beneficia a nadie.
mirMILLOM ; Según tu tesis el resto de la isla esta confabulada a detraer atributos originarios del siglo XVI o XVII claro supongo que sabes que estamos en el siglo XXI y los reyes católicos ya no son relevantes solo son reliquias del pasado con muchas sombras y pocas luces, pero eso es mejor dejárselo a los historiadores de buena fe.
Por supuesto la intención de defender honores de caballeros feudales es una opción, pero señor no se a planteado en algún momento que las oportunidades que nuestro momento vital nos brinda son infinitamente diferentes y lo mas importante complementarnos todos/as en buscar las mejores alternativas para nuestro pueblo. El que divide no vence solo vence y convence los que contamos con toda la población de esta isla, para luchar al máximo como por lo minimo por su dignidad ganada por cientos de años.
Con la disculpa de que son instituciones insulares y deben estar repartidas, S/C ha sido expoliada, legal e ilegalmente, de muchas de sus atribuciones que, como capital de la isla, le corresponden.
Otra “disculpa” es acercarlas a la zona más poblada que no son el vertiente oeste precisamente pues el este (excluyendo Fuencaliente) suma 42.501 habitantes y el Oeste 40.955.
Pero además ¿para que hemos gastado 27 millones de euros en hacer un túnel? ¿Para acercar el este al oeste o el oeste al este?
El Cabildo, debe quedarse donde está planificado hacerlo . Ofrecer otros lugares fuera de S/C, lo considero una bajeza propia de políticas impropias y ambiciosas que tienden más a seguir desarmando y expoliando a la capìtal que en solucionar problemas.
Increible pero cierto, ” como buitres al despojo “.
Incapaces de buscar solucion a Santa Cruz de La Palma, llegan los mas cercanos y se nos lanzan como buitres a la carroña.
Exactamente la misma historia que con el Hospital General. No vieron el momento de tirarse para quitar de Santa Cruz el antiguo Hospital de Las Nieves, claro, como dice BALADRON, al fin y al cabo es un organismo Insular, claro. Mas de lo mismo con EL PARADOR NACIONAL, atacaron por el mismo flanco, El Centro para las cedes del ASTROFISICO, lo mismo, se cargaron la posibilidad del antiguo Hotel Mayantigo donde estuvo ubicado, claro, Insular tambien, claro.
Luego hay quienes trepan por las paredes cuando se les acusa de querer destrozar literalmente todo lo que suena a Santa Cruz, es verdad, son lujuraciones, nadie quiere semejante atrocidad, pues que bien.
¿Porque no les hacen la misma propuesta para la cede del Cabildo Insular de Tenerife, que la trasladen a Candelaria?, por ejemplo. Digo mas, cualquiera de los restantes Cabildos Insulares que no sea el de La Palma, claro, ” SEMOS LOS MEJORES ”
Cuervos si he visto en La Palma, lo que no me he tropezado nunca son buitres, ya es hora que nos aparezcan algunos.
” INCREIBLE ” ideas que se aporten ninguna, solo trasladarla a Breña Alta, q
Sr. Alcalde ¿me imagino que se incluirá usted entre los que están en poder de “una pobreza politica y la mediocridad” ? Ya ha gobernado esta ciudad unos cuantos años y yo no he visto adelanto alguno.
pepero
Alguno si parece que kikirean mucho y no son capaces de verse mas allá del ombligo, y que lo que es de toda una isla como es un cabildo INSULAR, lo ven como propiedad privada. Si al final los ciudadanos de otros pueblos van a tener que rendir vasallaje a Santa Cruz de La Palma, a algunos porque yo soy de aquí y no tengo tantos prejuicios en una isla pequeña y fragmentada como es esta.
Leer más
EstudianteUni
pepero, tu razonamiento es equivocado.
Las capitales de las islas son por definicion su centro economico y administrativo, y asi es como mejor se organiza una region.
Es ilógico e inviable, y mas con las reducidas dimensiones de la isla de la Palma y su pequeña población el colocar los edificios administrativos importantes fuera de la capital.
Centralizar, optimizar, reducir, no desperdigar, aumentar y gastar mas.
Leer más
MIRMILLON
Por mucho que lo intenten kikereando en papeles, por mucha demagogia gallinácea que empleen para desaparecernos, el Cabildo Insular seguirá teniendo su sede en la Capital de la Isla como está en el resto de las islas y cuando se construya su nuevo edificio (dentro de 50 años) se hará donde está contemplado en el Plan Especial de Protección del Casco Histórico Artístico o como se llame. ¡Ya está bien de desnudar a S/C para vestir a los que se han encaramado en la riqueza gracias a las subvenciones de todos!
Leer más
pepero
Al parecer para muchos la única alternativa a la futura nueva sede del cabildo tiene que estar en Santa Cruz de la Palma, aunque haya que ponerla con “calzador”.
Hay una propuesta del ayuntamiento de Breña Alta en una de las mejores zonas de la isla en cuanto a su emplazamiento para una sede INSULAR , con terrenos cedidos y el espacio necesario pero al parecer no es viable.
Seguro que otra cosa sería si esos terrenos estuvieran en el municipio de Santa cruz de la Palma.
Me produce tristeza que en una isla tan pequeña y dividida en tantos municipios, se esté con esta pelea estéril e infructuosa que para nada beneficia a nadie.
Leer más
MIRMILLON
Si Slam. La politica de divide y vencerás le va también a la isla que la ha convertido en la más próspera del archipiélago.
Leer más
SLAM
mirMILLOM ; Según tu tesis el resto de la isla esta confabulada a detraer atributos originarios del siglo XVI o XVII claro supongo que sabes que estamos en el siglo XXI y los reyes católicos ya no son relevantes solo son reliquias del pasado con muchas sombras y pocas luces, pero eso es mejor dejárselo a los historiadores de buena fe.
Por supuesto la intención de defender honores de caballeros feudales es una opción, pero señor no se a planteado en algún momento que las oportunidades que nuestro momento vital nos brinda son infinitamente diferentes y lo mas importante complementarnos todos/as en buscar las mejores alternativas para nuestro pueblo. El que divide no vence solo vence y convence los que contamos con toda la población de esta isla, para luchar al máximo como por lo minimo por su dignidad ganada por cientos de años.
Leer más
MIRMILLON
Con la disculpa de que son instituciones insulares y deben estar repartidas, S/C ha sido expoliada, legal e ilegalmente, de muchas de sus atribuciones que, como capital de la isla, le corresponden.
Otra “disculpa” es acercarlas a la zona más poblada que no son el vertiente oeste precisamente pues el este (excluyendo Fuencaliente) suma 42.501 habitantes y el Oeste 40.955.
Pero además ¿para que hemos gastado 27 millones de euros en hacer un túnel? ¿Para acercar el este al oeste o el oeste al este?
El Cabildo, debe quedarse donde está planificado hacerlo . Ofrecer otros lugares fuera de S/C, lo considero una bajeza propia de políticas impropias y ambiciosas que tienden más a seguir desarmando y expoliando a la capìtal que en solucionar problemas.
Leer más
Prudente
Está claro que el alcalde está en la mediocridad, porque Santa Cruz de La Palma lleva años dormida y, lo que es peor, en coma profrundo… Qué pena!!!
Leer más
jacoma
Increible pero cierto, ” como buitres al despojo “.
Incapaces de buscar solucion a Santa Cruz de La Palma, llegan los mas cercanos y se nos lanzan como buitres a la carroña.
Exactamente la misma historia que con el Hospital General. No vieron el momento de tirarse para quitar de Santa Cruz el antiguo Hospital de Las Nieves, claro, como dice BALADRON, al fin y al cabo es un organismo Insular, claro. Mas de lo mismo con EL PARADOR NACIONAL, atacaron por el mismo flanco, El Centro para las cedes del ASTROFISICO, lo mismo, se cargaron la posibilidad del antiguo Hotel Mayantigo donde estuvo ubicado, claro, Insular tambien, claro.
Luego hay quienes trepan por las paredes cuando se les acusa de querer destrozar literalmente todo lo que suena a Santa Cruz, es verdad, son lujuraciones, nadie quiere semejante atrocidad, pues que bien.
¿Porque no les hacen la misma propuesta para la cede del Cabildo Insular de Tenerife, que la trasladen a Candelaria?, por ejemplo. Digo mas, cualquiera de los restantes Cabildos Insulares que no sea el de La Palma, claro, ” SEMOS LOS MEJORES ”
Cuervos si he visto en La Palma, lo que no me he tropezado nunca son buitres, ya es hora que nos aparezcan algunos.
” INCREIBLE ” ideas que se aporten ninguna, solo trasladarla a Breña Alta, q
Leer más
MIRMILLON
Sr. Alcalde ¿me imagino que se incluirá usted entre los que están en poder de “una pobreza politica y la mediocridad” ? Ya ha gobernado esta ciudad unos cuantos años y yo no he visto adelanto alguno.
Leer más