El candidato socialista a la alcaldía de Santa Cruz de La Palma afirma que hay terrenos para hacer vivienda pública y también privada pero que “ha habido una mala política hasta ahora de vivienda pública”
Santa Cruz de La Palma.
El problema de la vivienda afecta de manera importante a la capital de la isla, Santa Cruz de La Palma, donde no es fácil alquilar o comprar a unos precios razonables. El candidato del PSOE, Elías Castro, reconoce que se trata de una cuestión que no tiene fácil solución pero que pretende afrontar si es el próximo alcalde de Santa Cruz de La Palma.
“El problema de la vivienda es grave porque está expulsando nuevamente a la población más joven de Santa Cruz de La Palma y eso es darnos un tiro en el pie”, reconoce Castro, por lo que señala que “tenemos que buscar la manera de hacer vivienda pública desde que podamos y cuando podamos, y tenemos que buscar la manera de que Santa Cruz de La Palma empiece a tener otro ritmo de actividad económica para aumentar las expectativas de los promotores de viviendas acerca de que haya gente en disposición de comprar vivienda libre”.
“Es un esfuerzo a medio plazo”, reconoció el candidato socialista pero, agregó, “si no pongo la carreta delante de los bueyes nunca voy a llegar. Hay que empezar a hacer cosas ya, para que en un espacio de tiempo relativamente corto empecemos a ver resultados, para que Santa Cruz tenga espacio residencial y viviendas a precios asequibles, tanto de alquiler como de compra, para la gente que quiera vivir en la capital de la isla.
Para Castro existe un problema “dual” entorno a la vivienda. Por un lado, “nos interesa, desde el punto de vista turístico, promocionar el modelo de que nuestras casas se dediquen a hospedar turistas, un alquiler que para el dueño de una vivienda actual es interesante y para la ciudad globalmente también, dado que no tenemos hoteles importantes”. Sin embargo, advierte que esta alternativa “conlleva un factor negativo, que encarece el resto de la vivienda a los ciudadanos que viven en Santa Cruz y los volvemos a expulsar por segunda vez; ya los expulsamos porque no había vivienda y ahora porque la poca que queda es cara”.
En este sentido, el candidato socialista a la alcaldía de Santa Cruz de La Palma tiene claro que “ha habido una muy mala política hasta ahora de vivienda pública” y por eso defiende que hay que plantearse seriamente una actuación con el Gobierno de Canarias de promoción de vivienda pública en Santa Cruz de La Palma. El motivo, según explica, es que “hay terrenos para hacer viviendas, no hace falta esperar por el Plan General. En Timibucar tenemos calificado suelo para hacer vivienda pública, y en Mirca también”.
De modo que, añade, “hay espacio para hacer vivienda pública y privada, pero lo que pasa es que viviendas nuevas, en términos reales, no se han construido desde hace diez años porque no hay mercado; si hubiera mercado se construiría porque hay suelo calificado para hacer vivienda”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Gofiopalmero
Empiece primero a resolver el tema del alquiler. Digo yo que para construir vivienda primero hay que tener un PGO cosa que no tenemos en Santa Cruz por culpa entre otros de su partido…
Leer más
Nanny
Tenemos que buscar la manera de que ustedes estén un tiempo en la oposición en Santa Cruz de la palma por el bien de la ciudad y los vecinos. Cojan recortes y pidan consejos a alcaldes socialistas como los de Los Sauces o Puntagorda por ejemplo…a ver si aprenden o se les pega algo porque el desastre que han hecho no es ni normal.🙈🙈
Leer más
MIRMILLON
Totalmente de acuerdo con Martelero.
Leer más
PIENSOQUE
¿Donde ha estado este “iluminado” en los últimos 10 o 15 años por no decir más? Tal vez hubiese arreglado muchos desaguisados de los que ahora habla y que no han aparecido por arte de magia. El comentario de GALVA es preciso… Verborrea.
Palabras huecas y nada creibles viendo como se ha dejado morir santa cruz de la palma sin intentar hacer algo más que el “deja ver que se puede hacer”.
Creo que es impsoble convencer a unos vecinos que ven y sufren la desidia más absoluta desde hace meses o años en todos los rincones la ciudad y de la que el PSOE es el principal responsable.
Leer más
adidas
Yo me quedo boba….
O este señor está bastante perdido ( que al menos eso parece) o nadie le ha explicado que el alcalde que sale es del PSOE como él. Ha faltado liderazgo, ha faltado ilusión, se ha planificado mal, etc, etc… es lo que dice ahora. Pero señor, ¿quien ha “gobernado” esta ciudad y la ha dejado en el estado que está en estos últimos 4 años? ¿Los duendes, algún personaje de ficción_? Pues no señor. Ha sido el PSOE con la ayuda de CC. ¿Le han explicado que han tenido un pacto? ¡Que perdido está, por favor!
Leer más
Martelero
Y ¿No es mejor optimizar los recursos existentes, es decir, que se habiten las viviendas ya construidas y que permanecen vacías?
Leer más
GALVA
Verborrea…
Leer más
edredon
“Ha habido una mala política hasta ahora de vivienda pública” dice ahora este hombre.Pues solo recordarle que en estos cuatro años quien ha gobernado la.ciudad es su compañero de partido (PSOE) el Sr. D. Sergio Matos.
Lo de ustedes es increíble. Son un grave problema para Santa Cruz. Y lo han demostrado…porque no se puede hacer peor.
Creo que sus declaraciones no le harán mucha gracia a D. Sergio.
Leer más