La Fuentes Santa. Archivo.
Ante las últimas manifestaciones del Ayuntamiento, en las que acusa a Unión Progresista de Fuencaliente, UPF, de no decir la verdad, manipular la situación y no respetar a la Fuente Santa en relación con la solicitud de un local para celebrar una mesa redonda sobre el manantial de aguas termales, esta formación política afirma en un comunicado que está recibiendo un "ataque institucional y antidemocrático por parte de Coalición Canaria ya que podemos confirmar que todo lo que hemos detallado responde a la verdad de los hechos".
"Nos acusan de manipular la verdad y no respetar La Fuente Santa, y a ambas acusaciones no damos crédito, ya que no es UPF quien está obstaculizando de manera radical la fluidez de información y negándose a facilitar espacios para el debate y el diálogo sino que además UPF lo que está intentando es que nuestro pueblo reciba toda la información y posibles alternativas para que pueda decidir con libertad, siendo nuestra propuesta prioritaria la realización de un balneario en nuestro municipio así como poder utilizar a corto plazo las maravillosas y sanadoras aguas de nuestra Fuente Santa".
"Consideramos -dicen desde UPF- que faltar el respeto a la Fuente Santa es haber pasado casi diez años del descubrimiento de la misma, y que haya habido asta paralización administrativa y esta dejadez para promover, proponer y aunar criterios para determinar, en conjunto con los demás partidos políticos y con la población en general, un proyecto que responda a las necesidades de la población, en todos los niveles (salud, turismo y empleo)".
Por otro lado, indica que lo que CC ha hecho publicando una instancia con datos y dirección personal de un miembro de nuestro partido, sí es una "falta grave hacia la protección de datos que exige en la ley siendo por tanto un hecho que atenta a la intimidad de las personas".
"Nos sobrecoge y nos asusta la capacidad de CC en Fuencaliente para manipular la realidad, ocultar los verdaderos hechos acontecidos, dirigir las culpas hacia otro lado y no responsabilizarse sus actos antidemocráticos".
El relato de los hechos
UPF recuerda que habiendo solicitado formalmente, el día 18 junio, con Registro de Entrada Número: 2014-E-RC-2051, la utilización del Centro Cultural de Los Canarios para la celebración de una reunión el día 11 de de este mes a las 19:30 h, "se nos deniega la posibilidad de utilizar dicho centro el lunes 7 de julio de manera verbal a falta de tres días de la realización de la reunión".
Tras la negativa del Ayuntamiento y como esta no fue por escrito, UPF solicita ese mismo día, con Registro de Entrada Número: 2014-E-RC-2333, que "se nos notificara formalmente, habiendo recibido dicha notificación en el día de hoy, 9 de julio", indicando que tras recibir la misma por escrito volvieron a presentar una solicitud donde se manifestaba que cuando "se solicitó el local el día 18, éste estaba libre -ya que la portavoz Nieves Mary Rodríguez pudo ver la agenda cultural, y comprobar que en ese día no se había estipulado ninguna actividad- y que por tanto se pedía que la actividad programada por el Ayuntamiento se ubicara en otras dependencias municipales, no sólo por prioridad a la hora de solicitarlo, sino que, además, las características y el espacio del centro cultural reunía las condiciones para la realización de la Mesa Redonda, especificando que se nos respondiera urgentemente y por escrito".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
Vayapoliticos
Todo lo de UPF me huele mal. Hacen los actos, y procuran buscar las horas, y los lugaren que están ocupados para luego decir que no se les permite la reunión en ningún centro municipal. Cuando la negativa fue, para el centro cultural de los Canarios. Y todo para intentar hacer ver a los fuencalenteros que lo que propone Carlos Soler y compañía es lo que más nos beneficiaría a los Fuencalenteros. Que lo que dice este es toda la verdad y nada más que la verdad, y es por ello que CC no quiere que se le escuche. En la reunión organizada por UPF, que si que se realizó, parecía los cantos de sirena de aquellas películas en las que unos empresarios llegan a un pueblo y compran todos sus terrenos por cuatro perras haciéndoles ver que se les está dando más de lo que valen las tierras, y resulta que esas tierras están sobre una mina de oro. Cada vez que en esa reunión se le preguntó por que beneficios daría para los fuencalenteros siempre salían con lo mísmo. Dará mucha riqueza a la ISLA, y caras felices. Pero para fuencaliente, todo queda en los puestos de trabajo que podrían producirse en la pequeña porción del pastel que iría a parar al Hotel Princess, en la Salina, y en Llanovid, pero claro la gran parte del pastel para los polos turísiticos de la ísla Este y Oeste. Y yo eso no lo compro. Las aguas x mucho que quieran hacer ver que son de los Palmeros son, del municipio de Fuencaliente. Y somos los fuencalenteros los que en primer lugar hemos de obtener el principal beneficio de las mísmas, a modo de puestos de trabajo directos e indirectos. Y que si al final los fuencalenteros queremos dar aguas al resto de la isla que se bote en referendum pero sabiendo que supondría dicha sesión de las mísmas.
Eso si de sederlas, tendría que haber una condición sine qua non, no se les daría dicho aprovechamiento. Y no es otra que la autorización política de la contrucción de dicha infraestructura clave para la economía del municipio (balneario), y con la dotación económica necesaria para la realización de dicho proyecto. Una vez garantizada que se va a ejecutar, y que no se pondrán trabas para evitarlo ( que los ha habido, en todos los proyectos que se han propuesto para el pueblo ), entonces, estaría a favor de que al menos durante el periodo en el que se realice dichas obras el resto de los palmeros puedan beneficiarse del aprovechamiento de las mísmas.
Mientras esto no se haga, no hay otra manera de que de una vez por todas se apueste por nuestro municipio.
Leer más
Vayapoliticos
Todo lo de UPF me huele mal. Hacen los actos, y procuran buscar las horas, y los lugaren que están ocupados para luego decir que no se les permite la reunión en ningún centro municipal. Cuando la negativa fue, para el centro cultural de los Canarios. Y todo para intentar hacer ver a los fuencalenteros que lo que propone Carlos Soler y compañía es lo que más nos beneficiaría a los Fuencalenteros. Que lo que dice este es toda la verdad y nada más que la verdad, y es por ello que CC no quiere que se le escuche. En la reunión organizada por UPF, que si que se realizó, parecía los cantos de sirena de aquellas películas en las que unos empresarios llegan a un pueblo y compran todos sus terrenos por cuatro perras haciéndoles ver que se les está dando más de lo que valen las tierras, y resulta que esas tierras están sobre una mina de oro. Cada vez que en esa reunión se le preguntó por que beneficios daría para los fuencalenteros siempre salían con lo mísmo. Dará mucha riqueza a la ISLA, y caras felices. Pero para fuencaliente, todo queda en los puestos de trabajo que podrían producirse en la pequeña porción del pastel que iría a parar al Hotel Princess, en la Salina, y en Llanovid, pero claro la gran parte del pastel para los polos turísiticos de la ísla Este y Oeste. Y yo eso no lo compro. Las aguas x mucho que quieran hacer ver que son de los Palmeros son, del municipio de Fuencaliente. Y somos los fuencalenteros los que en primer lugar hemos de obtener el principal beneficio de las mísmas, a modo de puestos de trabajo directos e indirectos. Y que si al final los fuencalenteros queremos dar aguas al resto de la isla que se bote en referendum pero sabiendo que supondría dicha sesión de las mísmas.
Eso si de sederlas, tendría que haber una condición sine qua non, no se les daría dicho aprovechamiento. Y no es otra que la autorización política de la contrucción de dicha infraestructura clave para la economía del municipio (balneario), y con la dotación económica necesaria para la realización de dicho proyecto. Una vez garantizada que se va a ejecutar, y que no se pondrán trabas para evitarlo ( que los ha habido, en todos los proyectos que se han propuesto para el pueblo ), entonces, estaría a favor de que al menos durante el periodo en el que se realice dichas obras el resto de los palmeros puedan beneficiarse del aprovechamiento de las mísmas.
Mientras esto no se haga, no hay otra manera de que de una vez por todas se apueste por nuestro municipio.
Leer más
Vayapoliticos
Por, lo que he podido informarme, los viernes está reservado por un grupo musical que utilizan dicho centro para sus ensayos. Al menos eso es lo que a mi se me informó, de la causa por la que no se le concedió dicha autorización. Finalmente la mesa redonda se organizó en el otro centro cultural del Municipio, localizado en el Barrio de las Indias.
Leer más
Traka
UPF no está para dar muchas lecciones de democracia, son exactamente iguales que CC.
Leer más