El Consejo Local de Nueva Canarias en Santa Cruz de La Palma muestra su desacuerdo y rechazo en la remodelación del “Edificio de los Maestros” para uso municipal y no su demolición como se había planteado en la pasada corporación y como recoge el Plan General de Ordenación, donde aparece en ese espacio la recuperación del antiguo “Huerto-Jardín” del Convento de San Francisco y ganar así parte de nuestra historia patrimonial y cultural.
La concejala de Nueva Canarias, Maeve Sanjuán Duque, “no entiende como el propio equipo de gobierno no respeta lo recogido en el PGO y pretende rehabilitar un edificio para uso municipal que no reunirá las condiciones de accesibilidad”
La formación política propone la cesión del uso de dicho espacio, que no su titularidad, al Cabildo de La Palma para su transformación en el anhelado “Huerto-Jardín” del Convento, tal y como recoge, incluso, el Plan vigente, junto a la demolición de otras construcciones y recuperar en su día la totalidad de la “Huerta y Jardín” de San Francisco.
Nueva Canarias plantea, que mientras no se realicen dichas obras, el lugar donde está ubicado el edificio y tras su demolición, sirva de espacio para aparcamientos.
puertito
Antes de 5 o 6 años entrará en funcionamiento un nuevo hospital , en el lugar del antiguo Hospital Las Nieves, y las dependencias del actual de Dolores pasarán al Ayuntamiento.
¿Tienen algo previsto desde la corporación municipal en todo ese espacio?
¿No cabrá en el mismo lo que quieran hacer en estas ruinas de casas?
Leer más
sirinoke
Un edificio ruinoso es un valor seguro: proyecto para estudio, proyecto para reconstruir, proyecto para decorar, pintar, …., Y vuelta a empezar ….así cada año,
Leer más
yeoly
Sr Alcalde, por favor, la ciudadania lo pide: mas zonas verdes y de esparcimiento. Y aparcamientos …
Leer más
polibutin
Pues estoy completamente de acuerdo con lo que dice esta señora. Esa zona en el Plan General está catalogada como verde, porque se trataba de recuperar la antigua huerta del convento y al mismo tiempo dotar a la ciudad de una amplia zona para esparcimiento. Mientras eso no se consiga, se pueden dar otros usos al lugar, entre ellos el de aparcamiento. Ese edificio no sirve para nada y su coste de recuperación y adaptación será enorme y no se justifica de ninguna manera con la economía actual de ese ayuntamiento.
Leer más
Mames2
Los 90.000 € los dió el Cabildo precisamente para demoler el edificio que los tecnicos dijeron que no se podía rehabilitar y que ahora dicen que si se puede rehabilitar.
Sra San Juan, ¿ quiere usted poner un aparcamiento publico en medio de un colegio? Y con “otros edificios” ¿está usted insinuando que de paso se cargen el colegio José Pérez Vidal? ¿Se atreve? Informese bien sra y no hable usted por hablar y salir en prensa. Lease bien el PGO y si tiene dudas pregunte
Leer más
puertito
Cuanta seriedad demuestra el ayuntamiento. Se aprueba en el Plan General dejar libre el espacio, para poner mejor en valor una construcción histórica como el Convento de San Francisco y hacen la trampa de remodelar un edificio en ruinas para dejarlo de forma perenne ahí.
Y después le dirán a los vecinos que hay que respetar el Plan General , por el interés de la Ciudad.
Leer más
puertito
Ahora 90.000€, después 120.000€ y más adelante 150.000€. Un despilfarro de dinero para mantener un bodrio de edificio ruinoso.
Leer más
escarabajo
Estudiante en este caso los gastos y lacruina de este edificio no hacem viable ningun uso. No tiene ningun valor patrimonial ni historico ni arquitectonico y las 8 viviendas que hay ya no valen para nada ni cumolen ninguna normativa. Lo suyo es no gastar 90.000 eur ahi.
Por ej el edificio del grupo sur colegio si lo merece porque esta habitable y de hecho ahi se alojan artistas que vienen a actuar al teatro con lo cual se ahorra en hoteles pero este edificio es ruina podrida y vale maa recuperar en suelo publico..
Solo lo hacen por llevar la contra al otro alcalde.
Leer más
EstudianteUni
Vamos a ver, no sere yo quien simpatice con el gobierno del PP, pero si la legislacion no permite edificar ahi, es normal que se quieran mantener el edificio.
A la corporación municipal e insular no le sobran dependencias, de hecho creo que aun hay oficinas en emplazamientos de alquiler.
Ademas, este edificio puede servir para dar alojamiento a docentes o medicos reticentes a vivir en la isla por el precio,o falta de opciones de alquiler.
Leer más
LeonMarrero
Una idea sensata que suscribo. Qué manía tiene este alcalde por sorpresa en mantener las cosas viejas. Es un conservador hasta para las ruinas evidentes porque tmbién quiere mantener en pie las casas ruinosas de multa cuando el Ministerio obligaba a tirarlas por haber hecho las de Timibúcar.
Leer más