Vecinos de Los Llanos piden una solución para los trabajos de machaqueo y trituración de áridos que se están llevando a cabo desde hace años en la zona de Los Campitos, al sur del Polígono Industrial, a pesar de que en las proximidades existen centenares de viviendas habitadas. Según indican, corresponde al Ayuntamiento de Los Llanos y al Cabildo Insular buscar una solución que dé seguridad a los empresarios y tranquilice a los ciudadanos, solución que pasa por ubicar estas industrias lejos de núcleos poblados.
"Sólo así -dicen- se evitará cualquier riesgo de futuras indemnizaciones con cargo a las arcas municipales, pues, a nadie le quepa duda: los vecinos emprenderemos cuantas acciones judiciales se precisen para alejar las industrias contaminantes del Callejón de la Gata".
La ejecución de esta actividad a lo largo de varios años y al margen de la legalidad medioambiental, aseguran los vecinos en un comunicado, ha ocasionado un grave deterioro y degradación del medio natural, fuerte impacto visual y paisajístico, afección a la configuración del territorio, todo ello como consecuencia de los movimientos de tierra, depósito y acumulación de materiales ajenos a las características propias del paisaje natural preexistente.
"Existiendo riesgo de daño ambiental irreparable, y riesgo para la salud de las personas, los vecinos hemos venido denunciando la contaminación acústica y atmosférica que esta actividad genera, procedente de la maquinaria de trabajo y de los camiones que cargan material hasta o desde la parcela. También la prensa, durante los años 2010 y 2011, se hizo eco de que dicha actividad había sido denunciada por empresarios del sector de tratamiento de áridos, por realizarse sin las preceptivas autorizaciones".
Pese a estas denuncias, aseguran en la nota, tanto el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane como el Cabildo Insular, han dado el silencio por respuesta, colocando a los vecinos en una absoluta indefensión frente a actividades "notoriamente ilegales, por desarrollarse en aquel lugar y sin las licencias que las permitan".
Tiempo atrás, recuerdan, Carlos Cabrera, vicepresidente del Cabildo, dijo que "no pueden instalarse industrias pesadas en zonas industriales como Mirca, en S.C. de La Palma, o en el Callejón de la Gata, en Los Llanos de Aridane, ya que están junto a núcleos residenciales". El portavoz del PP insistía en la necesidad de una planificación insular, sostenible y decía que "la solución pasa porque se busque una ubicación alejada de núcleos de población…sin que moleste ni afecte a la vida y a la salud de las personas". Lamentan los vecinos que, después de dos años de estas declaraciones, aún no se haya encontrado el lugar adecuado para dichas industrias. En cuanto al presidente del Cabildo, Anselmo Pestana (PSOE), indican que en su día defendió la legalidad de las plantas de asfalto, y que "no sabe, no contesta".
Así las cosas, hablan de "un nefasto planeamiento, fruto de los ideólogos de CC, que ha sembrado temor entre los vecinos, y ninguno de aquellos que se llaman servidores del pueblo se atreve a plantarle cara".
Además recuerdan a todos, ciudadanos y gestores de lo público, que según sentencia dictada por el TSJC, de fecha 25 de julio de 2013, "la actividad que referimos no podrá ser legalizada en el sector de suelo en que viene realizándose, por su incompatibilidad con los usos permitidos en el colindante polígono comercial e industrial, y porque le es aplicable el régimen de distancias previsto en el Reglamento de Actividades Molestas, Nocivas, Insalubres y Peligrosas ( 2000 metros, mínima distancia a núcleos de población agrupada), según reiterados y recientes pronunciamientos del TSJC".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
horizonte
Mal nos va con nuestros políticos, que no son capaces más que de invocar y hacer promesas a los santos.
Mientras, los ciudadanos quitaándose las castañas del fuego.
Por lo que vemos, cada vez son más prescindibles. Y nos ahorraríamos unos buenos cuartos
Leer más
TABURIENTITO
Porque no le preguntan a Chema el hombre que todo lo sabe y futurible para las proximas elecciones.
El que es el verdadero alcalde en la actualidad, menos mal que por una vez en la vida en los llanos hay un alcalde socialista
Leer más
swindivino
los politicos,, bueno algunos politicos en esta isla y en canarias, dan pena dando licencias ilegales a empresas,, y luego cuando se acercan las elecciones arreglan todo en los 15 dias de mitines electorales.
Leer más
JoseTomas
También dice esa misma legislación usada en torno a los 2.000 metros, lo siguiente:
Artículo 20. Distancias.
Sólo en casos muy especiales, y previo informe favorable de la Comisión provincial de Servicios Técnicos, podrá autorizarse un emplazamiento distinto del que, según el artículo 4 de este Reglamento, haya de venir impuesto por las Ordenanzas municipales y Planes de urbanización, respecto de las industrias fabriles consideradas como peligrosas, a condición de que se adopten las medidas de máxima seguridad que se requieran en cada caso."
y en otro sentido, también dice:
"Artículo 11. Disminución de distancias.
En relación con el emplazamiento de esta clase de actividades se estará a lo que dispone el artículo 4 y habrá de tenerse en cuenta para la concesión de las licencias, y en todo caso para su funcionamiento, que las chimeneas, vehículos y demás actividades que puedan producir humos, polvo o ruidos, deberán dotarse inexcusablemente de los elementos correctores necesarios para evitar molestias al vecindario."
y además, dice:
"Artículo 5. Circunstancias a tener en cuenta.
Al hacerse la calificación en los grupos señalados en el artículo 3 y al resolverse la petición de licencias de apertura de estos establecimientos o ejercicio de las citadas actividades, se deberá tener en cuenta la importancia de los mismos, considerando en general los pequeños talleres de explotación familiar como exentos de las prescripciones que se deben fijar para establecimientos que por su normal producción constituyen una fábrica, centro o depósito industrial siendo aquéllas más o menos severas, según la naturaleza y emplazamiento de la actividad, la importancia de la misma, la distancia de edificios habitados, los resultados de la información vecinal y, en fin, cuantas circunstancias deban considerarse para que, sin mengua de la comodidad, salubridad y seguridad de los vecinos, no se pongan trabas excesivas al ejercicio de las industrias."
Por tanto, asimilándolo, no puede exigirse las misma "medida" mirada en un solo sentido, la de 2000 metros, para una planta de asfalto (y eso que en nada se parecen a las de 1961, fecha de la legislación), a una pequeña "planta de machaqueo" de baja producción, que podría asimilarse a un taller según el artículo indicado, grosso modo comparado. por si es de utilidad para contribuir a la reflexión.
Leer más
JoseTomas
(…)
Seguramente existirán otros argumentos para decir que es "ilegal", pero por lo que yo se, hace un tiempo, al menos una de ellas era LEGAL y/o autorizada.
Por otra parte, examinando lo que se expone en el artículo:
Veamos:
"Decreto 2414/1961, de 30 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas. (Vigente hasta el 17 de noviembre de 2007)
Artículo 4. Emplazamiento. Distancias.
Estas actividades deberán supeditarse, en cuanto a su emplazamiento, a lo dispuesto sobre el particular en las Ordenanzas municipales y en los Planes de urbanización del respectivo Ayuntamiento, y para el caso de que no existiesen tales normas, la Comisión Provincial de Servicios Técnicos señalará el lugar adecuado donde haya de emplazarse, teniendo en cuenta lo que aconsejen las circunstancias especiales de la actividad de que se trate, la necesidad de su proximidad al vecindario, los informes técnicos y la aplicación de medidas correctoras. En todo caso, las industrias fabriles que deban ser consideradas como peligrosas o insalubres, sólo podrán emplazarse, como regla general, a una distancia de 2.000 metros a contar del núcleo más próximo de población agrupada.
Insalubres. Se calificarán como insalubres las que den lugar a desprendimiento o evacuación de productos que puedan resultar directa o indirectamente perjudiciales para la salud humana.
Peligrosas. Se consideran peligrosas las que tengan por objeto fabricar, manipular, expender o almacenar productos susceptibles de originar riesgos graves por explosiones, combustiones, radiaciones u otros de análoga importancia para las personas o los bienes."
(…)
Denme otros argumentos, o se quiere hacer valer legislación que se hizo (1961) para INDUSTRIA FABRIL, peligrosa, capaz de "originar riesgos graves por explosiones, combustiones, radiaciones u otros de análoga importancia para las personas o los bienes".
Leer más
laescoba
Lo que tienen es que ir cuanto antes y el ayuntamiento tomar decisiones
Ánimo
Leer más
inconformista
A ver si esas industrias llevan ahi desde que me acuerdo, como es que antes no molestaban y ahora si, hay muchas casas por esa zona que se construyeron despues de haberse instalado esas industrias, un poco raro ….. y donde hay que poner estas empresas? a todo el que se la pongan se van a quejar… fuera industria de la Palma. una pregunta, es realmente gente de aqui la que protesta?
Leer más
quito
Lo ha permitido CC en el ayuntamiento y en el Cabildo. Los mismos que han vuelto a gobernar el municipio de Los Llanos, apoyados por los líderes locales del partido del presidente de la plataforma. Seguro que la gestora del Psoe se lo soluciona.
Leer más