"Noelia García mintió; sí fueron citados a la vista judicial donde se dirimía la legalidad de la contratación del PGO pero nadie acudió a la vista"

El grupo de CC en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane acusa a la alcaldesa de Los Llanos de Aridane de mentir a la ciudadanía cuando manifestó el 27 de febrero pasado en un periódico digital de forma literal lo siguiente: “El Ayuntamiento no asistió a la vista del caso, en el que se dirimía la legalidad de la contratación del plan general porque no le llegó ninguna notificación”.

Lo cierto es que transcurridos cuatro meses desde que el portavoz de Coalición Canaria haya solicitado copia del sistema de notificación online que habitualmente utiliza la administración de justicia para comunicar cualquier acto de los procedimientos judiciales, se viene a demostrar, aseguran desde CC, que el ayuntamiento sí fue notificado, pero no se personó en la vista para poner en valor sus elementos de prueba.

En dicho comunicado de prensa la señora alcaldesa manifestaba que “a la oposición le importa un pepino el interés general”,  simplemente por “el hecho de que el representante de Coalición Canaria solicitase transparencia y que se aclarasen las razones por las que el ayuntamiento no compareció a la vista judicial”, aseguran los nacionalistas.

“Lamentablemente -indican los nacionalistas- el tiempo ha terminado por confirmar nuestras sospechas, el ayuntamiento sí fue notificado y ahora la alcaldesa lleva a pleno un informe jurídico encargado a un jurista externo de reconocido prestigio que desaconseja la opción de recurrir la sentencia dictada en primera instancia anulando la contratación del plan general. Los fundamentos jurídicos de dicho informe vienen a ratificar que el fallo de coordinación cometido por el grupo de gobierno dificulta que prospere un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, ya que en esa fase no se admite la presentación de pruebas por ninguna de las partes”.

En definitiva, añaden desde CC, “se han perdido cinco años y una cantidad de dinero que está por cuantificar y que esperamos que dichas cifras se hagan públicas, en las que se incluyen, los honorarios del equipo redactor al que se la adjudicó, las costas judiciales y los honorarios del jurista que ha realizado dicho informe”.

Hay que recordar que la sentencia, es fruto del recurso presentado por el Colegio de Arquitectos de Canarias en el que instaba la anulación de la contratación de una empresa para redactar el nuevo plan, debido a que apreciaron determinadas irregularidades a las que los tribunales en primera instancia han terminado dando la razón.

Llama poderosamente la atención, subrayan los nacionalistas, que a lo largo del procedimiento judicial, en relación a la prueba solicitada por el propio ayuntamiento como administración demandada, “llegado el momento de formular las preguntas que permitiesen aclarar ante el tribunal las razones que llevaron al grupo de gobierno a adoptar los criterios de contratación, éstas no pudieron realizarse pues la representación municipal no compareció”.

Por otro lado, CC considera “vergonzosa la capacidad de la alcaldesa para mentir sin perder la compostura”, algo que “hace que pierda el principal valor de un político como es la credibilidad, si bien no nos coge por sorpresa, ya mintió cuando hizo unas obras en una casa de su propiedad sin licencia o cuando ocultó una situación de alerta sanitaria por posible contaminación del agua de abasto con metales pesados, negándolo y permitió que se siguiera consumiendo el agua”, afirma.