Avenida Marítima.
La Asociación de Empresarios del Casco Histórico de Santa Cruz de La Palma ha mostrado su rechazo y malestar por la “exclusión” del Plan de Embellecimiento de la Avenida Marítima, desde la intersección con la Avenida del Puente hasta la calle Tedote, del Plan de Infraestructuras Turísticas anunciado recientemente por el Gobierno de Canarias y el Cabildo de La Palma.
La asociación, que preside Eloy Méndez, recuerda que “el Plan de Embellecimiento de la Avenida Marítima fue elaborado por la propia Dirección General de Infraestructuras Turísticas en 2017, fecha en la que desde el Gobierno de Canarias se anunció la financiación de la obra”. Sin embargo, “han pasado dos años y no se ha invertido ni un solo euro en el tramo comprometido, por lo que nos sentimos defraudados”, indicó Méndez.
Desde Casco Histórico han dejado claro que “no entendemos que se anuncie una inversión de 1,5 millones de euros en 2020 para diferentes actuaciones en La Palma, con cargo al Plan de Infraestructuras Turísticas, y no se tenga en cuenta el proyecto que está sobre la mesa desde hace dos años para continuar mejorando la Avenida Marítima”. En este sentido, han subrayado que esta vía principal para la capital “no finaliza en la Avenida del Puente”. A partir de esa intersección “también están instalados negocios vinculados a diferentes sectores económicos, a los que no se les puede seguir engañando con el anuncio de obras que nunca se acaban llevando a efecto”.
Casco Histórico pide “una explicación convincente sobre lo ocurrido” para conocer si la decisión de dejar a la capital “fuera de toda inversión” tiene un razonamiento “lógico, fundamentado o simplemente ha sido lo que nos tememos: no atender una vez más lo que en Santa Cruz de La Palma se entiende como fundamental”.
Los empresarios han reclamado “que se valoren en su justa medida los proyectos que afectan a nuestra ciudad”, ya que “tenemos ejemplos más que suficientes para demostrar que la capital tiene un déficit manifiesto de inversión en actuaciones que llevan años anunciándose sin que luego tenga ningún tipo o escasa financiación. Santa Cruz de La Palma no está siendo tratada como merece por las administraciones supramunicipales”, afirma.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
sirinoke
En las redes:
– El viru no siste, y si sistiera el viento lo llevaría pa fuera porque la tierra es plana.
Leer más
Sergio
Los hijos de Weyler llevan más de un siglo pisoteando a la ciudad desde cualquier atalaya a la que se encaraman.
Leer más
Logico
Avenida y calle trasera manchadas y chorreteadas para eso no hubieran hecho nada 🤷♀️
Leer más
lasexplanadas
¿cuando van a quitar esas cintas? Ahora hay menos espacio para pasear que antes
Leer más
DOSDEMAYO
Trimar, ¿cuantos euros se invierten anualmente en la subvención a los plátanos para mantener el paisaje?
Inversiones que, como todas, salen también de nuestros impuestos.
Leer más
merce
A cualquier autoridad que lea esto: por favor, dediquen atención y cariño a Santa Cruz de La Palma y compárenla con Los Llanos, por ejemplo. Nuestra capital se queda atrás con respecto a éste y otros municipios. La avenida necesita arboles y arbustos, igual El Puente (véase zona al lado de Quinta Verde, se limpia la maleza y se deja como sitio donde la gente tira la basura), la Plaza España tiene unas macetas con unas flores amarillas pequeñas y nada más, y la pérgola encima de la fuente podría tener una trepadora , y así otros sitios. Para esto no se necesita un gran presupuesto. Los habitantes necesitan saber que viven en una ciudad con buena presencia.
Leer más
micaela
A ver Trimar, qué tiene que ver la inversión playa con la remodelación de la avenida?
Leer más
Anouk
Pero en serio alguien se creyó que el gobierno de Canarias , que durante casi 30 años le ha dado la espalda a este municipio, negando todo tipo de subvenciones, ayudas o impidiendo por activa o por pasiva que se financiaran obras con cargo a sus presupuestos, iba a soltar un sólo euro que beneficiara en algo a este pueblo?. Hay que ser ilusos. Ya no se acuerdan cuando cierto consejero de pelo engominado, se cargó una partida aprobada de 3 millones de euros para el saneamiento de la avenida marítima y hubo que renegociar esa inversión con Madrid que fue al final quien soltó los lereles? Pues esto es más de lo mismo.
Leer más
requeson
Como se nota que esta asociación la manipula coalición y el concejal colaborador jajanaan
Leer más
requeson
Jajajajja vayan a pedírselo a Clavijo, a Lady y Tony Acosta.
Leer más