En relación al incendio originado el pasado día 21 de agosto en el municipio de Garafía, que evolucionó a incendio forestal nivel-2 , y que actualmente se encuentra estabilizado pero no controlado, agentes de la Guardia Civil pertenecientes al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Comandancia de la Guardia Civil de Santa Cruz de Tenerife, iniciaron una investigación para esclarecer las causas que originaron el fuego.
En el día de hoy, los agentes del Seprona han instruido diligencias en las que investigan a un menor de dieciséis años de edad, como presunto autor de un delito de incendio forestal por imprudencia.
El inicio del fuego, presuntamente, fue originado porque el ahora investigado procedió a quemar una planta (tunera), con la intención de quitarla de las inmediaciones de la finca donde reside.
Conforme a los indicios que durante la investigación los agentes del Seprona han conseguido reunir, se están instruyendo las correspondientes diligencias que serán entregadas próximamente a la Autoridad Judicial competente.
006
Que no, que aquí no se aprecia misoginia INDIGO, o se refiere Ud. a otra actitud. Esa no se aprecia.
Con respecto a responsabilidad del menor, pues si la tiene, otra cosa es que se quiera mirar para otro lado, o se recurra a esas estrategias, donde un buen abogado, ingenioso y experto recurra a esos “bugs,” esas puertas abiertas a las que se puedan acudir como atenuantes o incluso exculpación de responsabilidad. Sin embargo la legislación lo deja bien claro.
Aquí un copia y pega de la dirección o link que está más abajo:
“Cuando el incendio ha sido intencionado
En los supuestos en los que el incendio sea intencionado y se consiga apresar al presunto responsable del mismo, además de la condena penal que se le pueda imponer, en caso de que su conducta haya sido constitutiva de delito, el culpable tendrá que responder de todos los daños y perjuicios que haya causado con su actuar y, si fuere menor de edad, serán responsables sus progenitores o aquellos que estuvieren encargados en forma legal de su custodia. Esta indemnización civil podrá reclamarse también en casos en los que la conducta no constituya delito, sino negligencia.”
Interesante leer lo siguiente:
https://www.legalitas.com/actualidad/Quien-paga-ahora-los-danos-de-los-incendios
Leer más
INDIGO
Cuando es un menor de 16 años quemando una tunera, pobrecito. Cuando es un extranjero quemando el papel higiénico tras defecar, a la cárcel.
Se ven el racismo y la misoginia a kilómetros.
Leer más
palmeroestrangi
Me temo que quien quemó la tunera no fue el menor, pero como la legislación se la saben al dedillo, es mejor inculparlo porque no se le puede tocar. Es mi opinión, aunque puedo estar equivocado.
Leer más
006
Carmelo Gloria, hasta aquí me llega tu clásico y tradicional perfume, tu CHANEL 5. ¡Inconfundible!
¿ No sería mejor te montases una compañía de teatro? Mira que tienes actores…
Leer más
006
El siguiente comentario no es oficial, es solamente lo que se dice, se comenta, se rumorea en la calle, y por qué no, puede tener algo de cierto. Más lejos nos queda el cielo de los ratones.
El susodicho joven, hijo de hippies, parece ser que señalado por sus padres como responsable, por eso de ser menor ¿¡…!?
Y aún hay más: con el tema del incendio han salido a relucir el nivel de invasión y “hippismo” en esa zona, pues la “guagua” , mejor dicho “La Cravana del Amor” que aparece en algunas fotos siniestrada, estaba muy bien dotada, tenían en ella energía eléctrica procedente de la red común, ¿¡…!? TDT, también TV Vía Satélite, Internet, usaban butano para la cocina; en fin, algo así como Las Favelas, pero en mayúsculo, algo más cómodo y confortable en su concepción.
No pagan agua, electricidad, IBI y ¿por qué habrían de hacerlo? qué no, y encima unos irresponsables que no saben valorar causas de sus actos y gravísimas repercusiones.
Si esto es así ¿Qué se podría hacer para educarlos? Quizás enviarlos a Corea del Norte para una sesión en sus centros de reeducación. O sería mejor si este movimiento emigrase ahí, a NorthCorea y se entrevistasen con nuestro amado Líder.
“Antes” no pasaban estas cosas.
Y tanto que huele a cuerno quemado. Ya se ha explicado la opción de INCULPAR a un menor y extranjero.
Leer más
anonimato
al ser menor de edad la responsabilidad no recae bajo los padres/tutores,
Leer más
anonimato
Carmen Gloria si fuera uno de mis hijos sabrían que en verano no se puede jugar con fuego, y si tal, hubiera estado con una manta tapada apagando el fuego y no en el polideportivo de punta gorda comiendo bocadillos
Leer más
AZERO
Últimamente los comentarios en esta medio se están convirtiendo en un divertido e histriónico esperpento surrealista.
La guinda sería que mi favorito, cuevaLacarreta, se animase a sorprendernos con alguna de sus epatantes aportaciones.
Leer más
Carmen Gloria
ADIÓS MIO!!!¡ Se atreben a acusar a un pobre niño infedenso¿¿??? Mejor le sdiera verguenza!! Y si feura uno de sus hijos qeu??? Seguro que no lo atacabn asi tan gallitos!! Yo tanbien creo que las tuneras hay que qemarlas porque tienen pinchos y pican y se llenan de una bichada blanca asquerosa, asi que nio veo tanto problema!!…
Leer más
Gargamel
Bien asesorados han puesto a un menor (dicen que extranjero) sin responsabilidad penal dando posibilidad la familia de liquidar sus bienes aquí y así no responder con su patrimonio a las indemnizaciones.
La zona de Buracas y recientemente sobretodo Los Lomitos, han sido asentamientos al menos irregulares, permitidos por ayuntamiento y agentes medioambientales, donde en muchos casos ha sido una acampada permanente de varios años en yurtas y demás artilugios que si lo hace un paisano, lo pulen a multas.
De aquellos barros, vienen estos lodos.
Leer más